注冊城市規(guī)劃師城市發(fā)展史資料9-2

1．3．開封的漕運(yùn)體系
經(jīng)過以上漫長曲折的過程，東京的漕運(yùn)體系已基本形成。到北宋立國，又多次修浚，使其更為完善。其中直通東京城內(nèi)的主要河流有汴河、蔡河、金水河和五丈河，號(hào)稱“四水貫都”。
五丈河，又稱廣濟(jì)河，因河寬五丈而得名，位于京城東北部，是通向山東一帶的主要水路。
金水河，又名天源河，宋太祖建隆二年（961年）從滎陽黃堆山引京水至東京城西而成，過中牟后名金水河，原為補(bǔ)五丈河水源而開。由于金水河水清而甘，故成為東京城內(nèi)生活用水的重要來源。首先是保證皇宮、官府及寺院的用水。真宗大中祥符二年（1009年）經(jīng)新的開挖修整后，沿河不僅景色優(yōu)美，而且民眾也得以為飲用水源?？偟膩砜矗滗钸\(yùn)功用不是很大。
蔡河位于京城南部，閔水、洧水、 水通過此河而會(huì)。由東京戴樓門東廣利水門入城，繚繞從陳州門西普濟(jì)水門出城，流經(jīng)通許至陳州東南入于沙河，以通陳、蔡、汝、穎諸州。這樣，京西北路漕運(yùn)多仰此河，如陳傳良語：“陳、蔡之粟自閔河、蔡河入汴至京師”。蔡河又溝通江南達(dá)于長江，每年運(yùn)淮河粟米六十萬石。故其航運(yùn)價(jià)值十分巨大，僅次于汴河。
汴河是四條河中最為重要的一條。它實(shí)際上是隋朝大運(yùn)河中通濟(jì)渠的一段。再先是秦漢間的鴻溝，西漢時(shí)的蒗蕩渠，東漢時(shí)已有汴河之名，魏晉時(shí)又叫官渡水，隋唐時(shí)成為溝通南北經(jīng)濟(jì)的大動(dòng)脈。宋初，汴河受黃河水以通淮泗，由于黃河水泥沙含量大，致使河道淤積嚴(yán)重，每年都要清理，勞費(fèi)不貲。所以在宋神宗元豐年間，又引伊洛之水為源，“導(dǎo)洛通汴”，自此淤沙減少，航運(yùn)更加通暢。
李濂《汴京遺跡志》卷六《河渠二?汴河》：“汴河……，宋都大梁諸水，莫此為重?！瓪q漕江淮湖浙米數(shù)百萬，及運(yùn)東南之產(chǎn)，百無眾寶，不可勝記。又下西山之薪炭內(nèi)外仰給焉”。孟元老說：“汴河，自西京洛口分水入京城，東去至泗州入淮，運(yùn)東南之糧，凡東南方物，自此入京城，公私仰給焉”?！端问贰肪砭攀逗忧尽罚骸拔ㄣ晁畽M亙中國，首承大河，漕引江、湖，利盡南海，半天下之財(cái)賦，并山澤之百貨，悉由此路而進(jìn)”。
本來，內(nèi)陸水道運(yùn)輸?shù)睦щy在唐代已經(jīng)得到解決，隨著宋代造船業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，航運(yùn)在數(shù)量和涵蓋地區(qū)方面進(jìn)一步增加。南宋葉適曾記：“江湖連接，無地不通。一舟出門，萬里惟意，靡有凝隔”[16]。所以，東京漕運(yùn)體系形成后，便把東京與全國各地血肉般緊密聯(lián)系在了一起，給了東京以優(yōu)越的區(qū)位條件和歷史性的機(jī)遇。
1．4．開封軍事地理上的不足
軍事地理上的不足是影響宋東京城市建設(shè)的一個(gè)重要因素。無山川之險(xiǎn)。“以兵為險(xiǎn)”。
1．5．城市形態(tài)：三套方城，皇城居中。
1．6．中國古代城市的革命性進(jìn)步――市坊解體與街市的形成
1．6．1．中國古代城市的一次解放與進(jìn)步
宋代東京街市，是中國古代城市發(fā)展進(jìn)步中出現(xiàn)的一項(xiàng)極為重要的因素。此前，還較少見到有過對(duì)它如此集中的關(guān)注及對(duì)它全面認(rèn)真的剖析，也未對(duì)它產(chǎn)生的原因及意義給予足夠的認(rèn)識(shí)和充分的評(píng)價(jià)。
在漢語詞源上，“城市”一詞由“城”和“市”組合而成。這種組合的完成，也就是完整意義上的城市的產(chǎn)生，大約是在春秋戰(zhàn)國時(shí)期。兩種具有代表意義的實(shí)物元素，生動(dòng)形象地概括了城市在當(dāng)時(shí)的政治軍事性質(zhì)和商業(yè)功能。
資料顯示，在戰(zhàn)國眾多的都會(huì)之中，商業(yè)發(fā)達(dá)，市場景象十分繁榮。出于安全及管理的需要，這時(shí)出現(xiàn)有集中封閉式結(jié)構(gòu)的市，并訂有相應(yīng)的市場制度，開了中國古代城市封閉式市制的先河。進(jìn)入封建社會(huì)，從西漢長安到隋唐洛陽、長安，這種市制形式又沿用十一個(gè)世紀(jì)，一千一百余年之久。
如此漫長的歷史跨度，市制的長期存在不是偶然的，而是有著深刻的社會(huì)根源的。直接的原因卻是城市商業(yè)發(fā)展的不力。
總結(jié)歷史，城市的發(fā)展進(jìn)步是政治軍事色彩逐漸褪化，經(jīng)濟(jì)功能逐步增長的過程。而城市經(jīng)濟(jì)功能增長的第一步，就是商業(yè)的發(fā)展，而后是工業(yè)的發(fā)展。當(dāng)這兩者在城市中迅猛發(fā)展起來以后，都給城市帶來了廣泛而深刻的變化，實(shí)現(xiàn)城市的進(jìn)步。在西方城市發(fā)展史上，前者發(fā)生的時(shí)間主要在十四~十八世紀(jì)之間，后者發(fā)生的時(shí)間是在十九世紀(jì)工業(yè)革命以后?？梢哉J(rèn)為，商業(yè)的推動(dòng)和產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)一樣，是城市發(fā)展的一個(gè)必經(jīng)階段。
到宋代，迎來了中國城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的一個(gè)重要時(shí)期，其中突出的就是商業(yè)的發(fā)展，對(duì)此，中外學(xué)者都予以了高度的評(píng)價(jià)，譽(yù)之為中國古代商業(yè)發(fā)展史上的一次革命。而商業(yè)革命帶來了城市突破式的變革，典型的標(biāo)志即是城市的市制與坊制的解體，街市的產(chǎn)生，這一切，完整地體現(xiàn)在北宋的都城東京身上。坊市解體，街市產(chǎn)生或許可以恰當(dāng)?shù)胤Q之為一次解放，不單是城市商業(yè)活動(dòng)不再受時(shí)間和空間的限制，更重要的在于引發(fā)了城市的功能性質(zhì)、物質(zhì)要素、結(jié)構(gòu)布局等方方面面的整體嬗變，由此，中國古代城市向前發(fā)展了一步。并且，城市的發(fā)展又在社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、思想、文化、生活等各個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響。
1．6．2．坊市解體的原因
（1）政策因素
在政策上，宋初的七十余年，為了迅速恢復(fù)遭戰(zhàn)亂破壞的國民經(jīng)濟(jì)，統(tǒng)治者除了扶助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外，對(duì)商業(yè)也給予了積極的保護(hù)和鼓勵(lì)，取得了很好的成效。但在“冗兵、冗吏、冗費(fèi)”的消耗下，歷盡艱辛開創(chuàng)的小康局面很快喪失殆盡，到真仁朝時(shí)已陷入積貧積弱的局勢。這個(gè)看起來好似戲劇般的轉(zhuǎn)化，實(shí)則蓄含著必然性，根源在于宋朝的中央集權(quán)政策。
首先，“三冗”的形成就與中央集權(quán)政策有直接的關(guān)系，其次，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為此而遭到了很大的破壞。比如，為了補(bǔ)償官僚在政治權(quán)力上的失落，朝廷給了他們許多經(jīng)濟(jì)上的利益和特權(quán)，宋朝實(shí)行“不抑兼并”的土地政策便暗含有這層意思。結(jié)果，造成大批農(nóng)民喪失土地。在“三冗”的耗費(fèi)下，國用日蹙，斂財(cái)最為急務(wù)，于是宋朝政府將以前各個(gè)朝代增加收入的辦法都加以改造利用，并且還創(chuàng)造了一些新的聚財(cái)斂財(cái)之法。但支費(fèi)實(shí)在太大，斂財(cái)之術(shù)也就不能不越來越深刻，幾近不擇手段，竭澤而漁的程度，這就使得宋朝的賦稅格外沉重，農(nóng)民不堪負(fù)擔(dān)，逃離土地。冗兵之患則不僅在于虛耗國庫，還在于奪取了大批農(nóng)村勞動(dòng)力?！端问贰肪硪黄呷妒池浿尽飞弦惠d“景佑初，患百姓多去農(nóng)為兵，詔大臣條上兵農(nóng)得失，議更其法”。可見仁宗景佑初年（１０３４年）就已覺察到募兵害農(nóng)的危機(jī)。歐陽修的時(shí)論《原弊》痛陳仁宗康定年間（１０４０～１０４１年），年輕力壯的男丁大都被吸引到軍隊(duì)里去了，田地里只剩下老弱者，生產(chǎn)力為此大為降低。
凡此種種，造成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一派落寞，將宋初扶農(nóng)的成果大為減損。太宗末年陳靖上疏言：“京畿之地，南北東西環(huán)繞三二十州，連接三數(shù)千里，其田之耕稼者十才二三”[1]。仁宗康定年間歐陽修講：“今天下之土不耕者多矣，臣未能悉言。請舉其近者，自京以西，土之不辟者不知其數(shù)，非以土之瘠而棄之也，蓋人不勤農(nóng)與夫役重而逃爾”[2]。仁宗末年蘇轍進(jìn)策又言：“當(dāng)今自楚之北，至于唐鄧汝穎陳蔡許洛之間，平田萬里，農(nóng)夫逃散，不生五谷，荊棘布野而地至肥壤”[3]。不僅京畿，京西一帶在北宋前期百余年中農(nóng)村經(jīng)濟(jì)狀況不佳，川蜀江浙等地區(qū)也是同樣。
本來，自耕農(nóng)形態(tài)是封建社會(huì)發(fā)展的最佳形態(tài)，他們擁有自己的土地，適應(yīng)當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平，能夠進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)，從而發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)。在土地被兼并和沉重賦稅的壓迫下，他們大批脫離土地，等于自耕農(nóng)形態(tài)的分崩離析，不僅是生產(chǎn)力的破壞，又釀成嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)，惡性循環(huán)地影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
中國是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)，農(nóng)業(yè)乃立國之本，國用收入主要依靠農(nóng)業(yè)。宋朝的財(cái)政狀況十分緊張，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又遭破壞，無力支撐局面，因此不得不多方搜斂，商業(yè)成了統(tǒng)治者倚靠的一個(gè)重要的財(cái)政支柱。這就是宋朝放寬抑商政策，形成商業(yè)大發(fā)展態(tài)勢的主要背景。
在商業(yè)發(fā)展的大潮中，各個(gè)階層的人士都被卷了進(jìn)來。特別是官僚權(quán)貴的經(jīng)商活動(dòng)，格外引人注目。他們在東京城中大量經(jīng)營邸店，侵街占道，承當(dāng)了街市形成的開路先鋒和中流砥柱作用。
由于首都地位及城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，東京人口眾多，超過百萬以上，最盛時(shí)達(dá)150萬左右，是當(dāng)時(shí)世界上人口最多的城市。中央集權(quán)政策進(jìn)一步加重了東京的城市負(fù)擔(dān)，主要是在東京集中了大批的軍隊(duì)，其次農(nóng)民大量流向城市也與之有很大的關(guān)系。在巨大的人口壓力下，對(duì)給養(yǎng)和物資供應(yīng)提出了很高的要求，東京原有的東、西兩市根本無法應(yīng)付，于是在汴河兩岸首先興起了許多行市，并逐漸在全城擴(kuò)展。這些行市與邸店一起，成為街市生成的又一個(gè)基本點(diǎn)。
集中財(cái)權(quán)為皇家的奢侈提供了極大的便利。從北宋中期開始，皇室生活已趨奢華。大興土木，婚喪嫁娶、祭祀賞賜、日常開支，浪費(fèi)驚人。這種習(xí)氣從上到下，一直感染到黎民百姓，一時(shí)成為北宋的社會(huì)時(shí)尚，東京是這種時(shí)尚的中心，儼然一座消費(fèi)或寄生的城市。為了滿足種種消費(fèi)需求，城市中涌現(xiàn)出了一大批相應(yīng)的商業(yè)，服務(wù)業(yè)項(xiàng)目，如商店、酒樓、飯館、瓦子等，沿街分布，從而使完整的街市得以形成。
總結(jié)下來，邸店和新興行市是東京市制解體、街市形成的兩個(gè)突破點(diǎn)，奢華的城市生活是一股強(qiáng)大的推動(dòng)力，最終造就出了血肉豐滿的街市。這一切既與北宋的中央集政策權(quán)有緊密的聯(lián)系，也與東京特殊的地理?xiàng)l件和宋代經(jīng)濟(jì)性城鎮(zhèn)體系的形成密切相關(guān)。
（2）地理因素
宋代之前，中國都城在地理上有兩大特征：一是深入富庶的農(nóng)業(yè)腹地，即通常所說的政治中心與經(jīng)濟(jì)中心緊密結(jié)合在一起；二是軍事上憑有險(xiǎn)要。這兩個(gè)條件培育出了中國古代都城的“堡壘”特征，經(jīng)濟(jì)上的功能則十分微弱，封閉的市制在這種情況下得以長期延續(xù)下來。
而東京在地理上卻不具備這兩個(gè)條件，憑著交通上的優(yōu)勢取得了首都的地位。為了獲得軍事上的保障，采用了“以兵為險(xiǎn)”的策略，在東京屯駐重兵。而為了養(yǎng)兵，維持首都地位，取得東南的物資又至為重要，這些物資主要靠汴河水路運(yùn)來，數(shù)目龐大，所以汴河兩岸地帶變成集散和調(diào)配的樞紐，產(chǎn)生眾多接待商貨的行市和邸店。
（3）城鎮(zhèn)體系因素
再從城鎮(zhèn)體系因素看，經(jīng)過長期的發(fā)展積累，到宋代，形成了以經(jīng)濟(jì)中心為主的城鎮(zhèn)體系。這個(gè)體系與行政序列的城鎮(zhèn)體系雖然不完全吻合，卻也有著相當(dāng)?shù)囊恢轮?，以此?gòu)成宋代全國性的商品物資流通網(wǎng)絡(luò)。東京作為全國的政治中心，在當(dāng)時(shí)的歷史地理環(huán)境下，又取得了商品流通核心的地位。這樣就對(duì)它的商貿(mào)設(shè)施，諸如邸店、行市等，也提出了相應(yīng)的要求，市制的突破在所難免。
1．6．3．東京街市的形成過程
要完整總結(jié)東京市制解體和街市形成的過程，最好一直放眼到戰(zhàn)國時(shí)代。東京時(shí)稱大梁，戰(zhàn)國七雄之一的魏國遷都于此后，開鑿了歷史上著名的鴻溝。這是一個(gè)里程碑式的重大事件 ，大大改善了大梁的交通條件，開始了其“水陸都會(huì)”的歷史。
隋時(shí)此地為汴州，隋煬帝開大運(yùn)河，奠定了其“天下漕運(yùn)中心”的地位。入唐，經(jīng)濟(jì)中心南移之后，北方的政治地位依靠江南的漕糧支撐，汴州得此機(jī)遇發(fā)展成為著名的商業(yè)都會(huì)。
五代后周時(shí)，經(jīng)紫榮的一系列疏浚整治，東京的水路交通愈發(fā)通暢，通行全國。八方商貨輻湊東京，東京市制解體和街市形成的進(jìn)程就此啟動(dòng)。
沿汴兩岸的新興行市和邸店是全部過程的起點(diǎn)。隨后邸店和行市在全城擴(kuò)展，街市在這兩者的帶動(dòng)之下逐漸形成。有的街市是在一個(gè)行市的基礎(chǔ)上發(fā)展來的，也有的是幾個(gè)重要的行市連在一起形成的。到北宋中期，東京街市完全形成。
東京街市形成的另一個(gè)前因是中唐之后市坊制度的松懈與后周時(shí)東京街巷格局的形成。
市坊制度的松懈在中唐之后的長安已很明顯，市外店鋪，侵街犯夜等現(xiàn)象非常嚴(yán)重。在商業(yè)發(fā)達(dá)的地方性城市，如揚(yáng)州等地，更是市坊馳壞，形成了繁華的商業(yè)街市，原因一是商業(yè)的需要，二是人口壓力擠垮了坊墻。
由于有宋代為都的輝煌，人們往往忽略了開封在唐代為汴州時(shí)的光彩。其實(shí)，唐代的汴州比起揚(yáng)州毫不遜色，二者在政治地位和經(jīng)濟(jì)上的作用有極為相似之處，一南一北，是唐王朝運(yùn)河生命線上兩個(gè)重要的支點(diǎn)。在軍事地位上，汴州還超過了揚(yáng)州。對(duì)比之下，汴州的商業(yè)發(fā)展不輸于揚(yáng)州，城市人口壓力比揚(yáng)州為大，對(duì)市坊制度的沖擊更為猛烈，突出表現(xiàn)在普遍的侵街占道。
到五代時(shí)，東京城中已擁擠不堪，局面十分混亂，后周世宗柴榮開闊街道，展筑羅城，進(jìn)行全面整治，形成全新的開放式的街巷格局。這是中國古代都城制度史上的一大創(chuàng)舉。為北宋東京街市的形成打下了基礎(chǔ)。
北宋太祖、太宗有意恢復(fù)唐代的京城制度，即市坊制度。但局勢的發(fā)展已經(jīng)不為主觀愿望所能隨便左右，官僚權(quán)貴經(jīng)營邸店，帶頭侵街，好似瘟疫一般地流行，無法阻止。幾經(jīng)反復(fù)之后，朝廷終于放棄了努力。在宋仁宗中期以后，慶歷和皇__年間，東京形成了全天候開放的街市。
東京有九條主要的街市，它們分別是南、東、西、北四條御街、皇城宣德門前大街、皇城東華門前大街、景靈東宮東門大街、相國寺東門大街和沿汴河大街。
1．6．4．街市要素與城市功能的變化
街市的形成引起了中國古代城市性質(zhì)的嬗變，這種變化在街市的組成要素上深刻地體現(xiàn)出來。
商業(yè)店鋪、酒樓、食店、茶坊、瓦子、邸店、妓館、醫(yī)藥診所、當(dāng)鋪和各類行市、集市是東京街市的主要組成元素。它們的數(shù)量之多，占地之廣，把東京變成了一個(gè)巨大的消費(fèi)場所，極大地刺激著城市經(jīng)濟(jì)功能的增強(qiáng)。
城市經(jīng)濟(jì)功能的增強(qiáng)表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是帶動(dòng)著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，二是城市自身商業(yè)活力的增大。
城市帶動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要是促使了經(jīng)濟(jì)作物種植區(qū)域的空前擴(kuò)大和加工深度的深化，比如茶葉、水果的生產(chǎn)水平在唐代的基礎(chǔ)上提高了很多。另外，由于城市的消費(fèi)也促成了一些農(nóng)業(yè)分支產(chǎn)生，典型的如花卉業(yè)。還有，農(nóng)村的養(yǎng)殖業(yè)也因?yàn)槌鞘械男枰l(fā)展很快。
城市自身商業(yè)活力的增強(qiáng)一是在激烈的競爭中，商品種類不斷增加，經(jīng)營方式與服務(wù)質(zhì)量不斷提高，有力促進(jìn)了市場進(jìn)步；二是產(chǎn)生了初級(jí)的金融、證券機(jī)構(gòu)和其它為商貿(mào)服務(wù)的設(shè)施；三是城市商業(yè)資本的積累和膨脹。
在城市的經(jīng)濟(jì)功能增加之后，導(dǎo)致了城鄉(xiāng)的初步分離，城市首次在國民經(jīng)濟(jì)生活當(dāng)中發(fā)揮了巨大的作用，這是中國古代城市性質(zhì)具有劃時(shí)代意義的一次變化。城市坊郭戶單獨(dú)列籍征稅；商業(yè)稅收超過農(nóng)業(yè)稅收。
1．6．5．街市構(gòu)成與城市結(jié)構(gòu)的變化
街市是中國古代城市中首次出現(xiàn)的以自下而上生長方式產(chǎn)生的重大城市要素，它的結(jié)構(gòu)與分布方式極大地改變了城市的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與總體形態(tài)。
從微觀上分析，街市可以劃分為行肆式區(qū)段和中心式區(qū)段兩種區(qū)段。
行肆式區(qū)段是同行業(yè)店鋪聚結(jié)在一起的區(qū)段，它的前身即是各式行市，同質(zhì)性是它的基本特征。由于功能相同的店鋪的集中，行肆式區(qū)段經(jīng)常是某種專業(yè)市場和批發(fā)基地，也有的成為全國性的交易中心。在外觀上，由于同類店鋪的規(guī)模、外形和裝飾的基本一致，行肆式區(qū)段表現(xiàn)為認(rèn)別性很強(qiáng)的“同質(zhì)區(qū)”，在形態(tài)上反映出單純性和均質(zhì)性。
中心式區(qū)段是由某一種重要元素，如酒樓、茶坊、寺廟、瓦子等居于核心地位，帶動(dòng)組織起來的區(qū)段。相對(duì)于行肆式區(qū)段的同質(zhì)性，中心式區(qū)段的特征是雜質(zhì)性，或曰多元性，即店鋪種類和檔次的繁多。各種項(xiàng)目之間往往在經(jīng)營活動(dòng)中建立起相互支撐配合的關(guān)系，功能齊全，一個(gè)區(qū)段之內(nèi)能夠滿足人們的多種需求。東京各種集市的舉辦地大都是在中心式區(qū)段內(nèi)，典型的如各種廟會(huì)。中心式區(qū)段在組織結(jié)構(gòu)和空間形態(tài)上表現(xiàn)出明顯的階層性。
東京街市整體上的組織構(gòu)造呈現(xiàn)點(diǎn)、線、面相結(jié)合的方式。線性是其最基本的抽象形態(tài)，但在一些中心元素處和橋頭、十字路口、城門口等交通節(jié)點(diǎn)處形成高潮，集結(jié)成點(diǎn)。如果一些點(diǎn)因?yàn)楦鞣N有利條件，面積足夠大時(shí)，則形成為面。在局部地區(qū)大小街市特別密集，也可編織為面，還有大型行肆式區(qū)段的“同質(zhì)區(qū)”和性質(zhì)特殊，占地面大，且有明確界線的區(qū)段，如瓦子，也可視為“面”。
東京街市分布的重心居中而偏于東南。原因在于東京的人口分布和對(duì)外交通的門戶兩個(gè)方面。
街市的產(chǎn)生極大地改變了中國古代城市的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與總體形態(tài)，歸根結(jié)蒂在于它改變了城市結(jié)構(gòu)與形態(tài)的生成法則。具體說來就是改變了原先“主觀主導(dǎo)法則”占絕對(duì)地位的極端狀況，加大了客觀因素和規(guī)律的作用。中心消解、平面形態(tài)潰散和城市在三維方向上的增長是街市給城市結(jié)構(gòu)和形態(tài)帶來的最大變化。
中心的消解有兩層含義，一是政治性中心在城市形態(tài)中的比重一定程度上的弱化，二是商業(yè)性城市中心的興起使城市由單一中心變?yōu)槎嘣行?。平面形態(tài)潰散一是溢出城墻范圍，沿交通要道向外漫延，二是內(nèi)部的清晰嚴(yán)整變得相對(duì)的自由和隨機(jī)。三維方向上的生長一是建筑物實(shí)際高度的增加，二是多級(jí)別城市中心的形成，三是行政組織的多級(jí)化。有形或無形，城市的這種朝立體化方向的演化，與街市的形成密切相關(guān)。