城市規(guī)劃師動(dòng)態(tài):大建筑與北京城市規(guī)劃3

　　《北京城市總體規(guī)劃(2004?2020年)》首次把京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)作為一項(xiàng)重要命題。向東，顯然已經(jīng)成為北京選擇城市增量的方向。在這次總體規(guī)劃中，未來(lái)北京重點(diǎn)發(fā)展的3個(gè)新城分別就是位于“東部發(fā)展帶”上的通州、順義和大興區(qū)的亦莊，這些“發(fā)展帶”上的新城將糾正過(guò)去邊緣集團(tuán)建設(shè)的失誤，成為市中心人口逐漸轉(zhuǎn)移的目標(biāo)。而這個(gè)方向的最終指向，是天津。$lesson$

　　“京津地區(qū)是世界上絕無(wú)僅有的直徑在130公里地域內(nèi)集中的兩個(gè)超大型城市區(qū)域?！倍馄髡f(shuō)，“在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，北京和天津總是較勁，北京有42個(gè)行業(yè)，天津也有42個(gè)行業(yè)，北京有首鋼，天津有天鋼，產(chǎn)業(yè)極為雷同。這樣一來(lái)，互相牽制，大家都發(fā)展不好?！被貞浾f(shuō)：“那時(shí)候，中央有一個(gè)30萬(wàn)噸的乙烯項(xiàng)目，要放到華北地區(qū)，北京想要，天津也搶?zhuān)颖币矒?。那時(shí)吳儀是管工業(yè)的副市長(zhǎng)，她說(shuō)，我為了爭(zhēng)取這個(gè)項(xiàng)目跑了100多趟中央計(jì)委，鞋都跑破了。后來(lái)三方爭(zhēng)得太厲害，由高層領(lǐng)導(dǎo)出面，把這個(gè)項(xiàng)目分成三個(gè)，北京、天津和河北各10萬(wàn)噸，北京的10萬(wàn)噸就放在張家灣了，這個(gè)企業(yè)現(xiàn)在早就沒(méi)了?；て髽I(yè)的規(guī)?，F(xiàn)在都上80萬(wàn)噸了，30萬(wàn)噸已經(jīng)是最起碼的規(guī)模，三個(gè)10萬(wàn)噸，效益不高，大家都發(fā)展不起來(lái)。”“為了不受制于天津港，1989年，在天津港吃不飽的情況下，北京投巨資與河北的唐山合作，從零開(kāi)始，新建京唐港。”?！安荒軤奚魏我环?。最早北京和天津互相掣肘的原因就在此。天津認(rèn)為，首都已經(jīng)是政治中心了，經(jīng)濟(jì)中心就讓給我吧，這怎么可能呢?現(xiàn)在雙方都有在城市升級(jí)的要求上存在共同的需求了。”

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任魯志強(qiáng)曾把京津地區(qū)與上海做過(guò)一個(gè)有趣的數(shù)字比較：從2004年的經(jīng)濟(jì)總量看，天津、北京相加為7215億元，上海是7450億元，規(guī)模相當(dāng)。固定資產(chǎn)投資京津相加為3787億元，上海為3084.66億元。投資規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度京津稍快于上海。但是直觀觀察，京津?qū)χ苓叺貐^(qū)的輻射能力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于上海的輻射能力。

　　由亞洲開(kāi)發(fā)銀行最終公布的報(bào)告提出：“環(huán)京津地區(qū)目前存在大規(guī)模的貧困帶?！?/P>

　　正如同歷史一樣，根據(jù)奧運(yùn)規(guī)劃，中軸線概念繼續(xù)被延伸，永定門(mén)也被復(fù)建，為了完善北京城中軸線文物建筑。從永定門(mén)昔日的拆除到今天的重建、復(fù)原，時(shí)間和歷史留給了我們一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)，我們的城市由起點(diǎn)又回到原點(diǎn)。

2012年注冊(cè)城市規(guī)劃師招生簡(jiǎn)章

2011年城市規(guī)劃師成績(jī)查詢(xún)匯總         2012年注冊(cè)城市規(guī)劃師論壇交流

更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：注冊(cè)城市規(guī) 劃師頻道      注冊(cè)城市規(guī)劃師論壇