2013年城市規(guī)劃相關(guān)知識(shí)精選8

城市規(guī)劃原理丨城市規(guī)劃相關(guān)知識(shí)丨城市規(guī)劃管理與法規(guī)丨城市規(guī)劃實(shí)務(wù) 

　　四、美國(guó)的城市規(guī)劃教育

　　美國(guó)大專院校中共有44個(gè)城市規(guī)劃系，其中包括著名的劍橋大學(xué)、麻省理工學(xué)院、加州大學(xué)伯克里分校和洛杉磯分校等。幾乎沒有學(xué)校在大學(xué)本科生課程中設(shè)置城市規(guī)劃專業(yè)，絕大部分美國(guó)城市規(guī)劃系只招收博士研究生和碩士研究生，而這些研究生的學(xué)士學(xué)位多數(shù)來自于建筑學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)及哲學(xué)等專業(yè)。由于美國(guó)大專院校城市規(guī)劃的學(xué)生來自非常廣泛的專業(yè)，因此形成了美國(guó)城市規(guī)劃學(xué)科研究的廣泛多樣性，例如伊利諾大學(xué)芝加哥分校城市規(guī)劃專業(yè)的學(xué)期答辯課題就有：新城市主義、婦女與城市規(guī)劃、城市車輛的控制、城市規(guī)劃中的形象主義、城市空間的性別等。

　　在許多城市經(jīng)歷了“城市美化運(yùn)動(dòng)”之后，美國(guó)地方政府的城市規(guī)劃實(shí)踐重新對(duì)純形態(tài)美觀的追求進(jìn)行了反思，美國(guó)規(guī)劃工作側(cè)重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，促使高校的城市規(guī)劃研究逐步偏重于城市的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化等方面，而淡化了對(duì)純物質(zhì)形態(tài)美觀的追求。比如在“物質(zhì)性規(guī)劃”這門課的教學(xué)中，盡管許多美國(guó)高校都是按建筑、地塊、街坊、城市分區(qū)、城市、城市區(qū)域等幾個(gè)層次來分析物質(zhì)形態(tài)等方面的問題，但是在課程中會(huì)側(cè)重于結(jié)合城市政治、政策、經(jīng)濟(jì)、民族以及社區(qū)關(guān)系等方面來談物質(zhì)性規(guī)劃。

　　如果將當(dāng)前美國(guó)城市規(guī)劃界對(duì)于城市問題的研究進(jìn)行簡(jiǎn)單的歸納，那么可以分為以下五個(gè)主要方面：

　　(1)城市經(jīng)濟(jì);

　　(2)城市社區(qū);

　　(3)城市交通;

　　(4)城市物質(zhì)建設(shè);

　　(5)城市國(guó)際化發(fā)展。

　　美國(guó)高校城市規(guī)劃課程的設(shè)置也是按以上五個(gè)大類再往下細(xì)分。各類不同的城市問題研究側(cè)重于城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)的公平性，而并非側(cè)重于效率性。美國(guó)城市規(guī)劃的功能主要是平衡政府、市場(chǎng)和公眾需要三者之間的關(guān)系，這其中的關(guān)系在于：當(dāng)政府只去迎合市場(chǎng)的需要，只重視城市的投入與產(chǎn)出，那么公眾的利益必然會(huì)受到影響;而當(dāng)政府只考慮滿足公眾的需要，只重視城市的形象工程，那么城市發(fā)展的可持續(xù)性則必然受到影響。這一點(diǎn)與中國(guó)的城市規(guī)劃研究有相當(dāng)大的不同。

編輯推薦：2013年城市規(guī)劃師VIP套餐 搶先熱招

           2012年城市規(guī)劃師成績(jī)查詢匯總專題