造價員考試復(fù)習(xí)指導(dǎo)-我國的招標(biāo)投標(biāo)制度及中外比較3

　　1.2.2　基本建設(shè)項目招標(biāo)

　　基本建設(shè)領(lǐng)域推行招標(biāo)投標(biāo)制度，是作為投資體制改革的一項措施提出來。對建設(shè)項目實行招標(biāo)投標(biāo)，是國家投資計劃實施中的一個非常重要的環(huán)節(jié)，是投資概算能否控制得住的一個關(guān)鍵措施。早在1984年，國家計委就與有關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布了《建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)暫行規(guī)定》，此后發(fā)布了《工程設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)暫行辦法》(1985年6月)、《關(guān)于加強國家重點建設(shè)項目及大型建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)管理的通知》(1991年2月)等，規(guī)定：建設(shè)項目的設(shè)計、設(shè)備采購、施工除有特殊原因不宜招標(biāo)外，都要創(chuàng)造條件招標(biāo)投標(biāo);可根據(jù)工程的性質(zhì)、規(guī)模、復(fù)雜程度及其他客觀條件，分別采取公開招標(biāo)、邀請招標(biāo)的議標(biāo)等方式。1997年，國家計委在系統(tǒng)總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，順應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟體制的發(fā)展要求，制訂并發(fā)布了《國家基本建設(shè)大中型項目實行招標(biāo)投標(biāo)的暫行規(guī)定》?！稌盒幸?guī)定》規(guī)定，建設(shè)項目主體工程的設(shè)計、建設(shè)安裝、監(jiān)理和主要設(shè)備、材料供應(yīng)、工程總承包單位以及招標(biāo)代理機構(gòu)，除有特殊情況或要求外，都應(yīng)實行招標(biāo)投標(biāo);在條件允許下，建設(shè)項目及其項目法人的規(guī)定、不涉及特定地區(qū)或不受資源限制的項目建設(shè)地點的選定、項目前期評估咨詢單位的確定，也應(yīng)當(dāng)通過招標(biāo)投標(biāo)進行。這個規(guī)定，是我國基本建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)的具有基本規(guī)范和指導(dǎo)意義的法規(guī)性文件。此外，在國家計委頒發(fā)的《關(guān)于實行建設(shè)項目的管理辦法》(1996年6月)以及有關(guān)部門的有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)規(guī)定中，也都對建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)程序及實體問題進行規(guī)定。

　　按照上述規(guī)定，國家基本建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)工作逐步鋪開，并已取得了顯著的經(jīng)濟和社會效益。從經(jīng)國務(wù)院和國家計委批準(zhǔn)的國家計劃內(nèi)基本建設(shè)大中型項目招標(biāo)來看(如三峽、二灘、小浪底工程等重大項目)，盡管項目個數(shù)不多，年度投資僅占全社會總投資的10%左右，但這些項目的招標(biāo)投標(biāo)，對全國固定資產(chǎn)投資的管理和投資效益的提高產(chǎn)生了重大影響。從全國范圍內(nèi)的國家投資建設(shè)項目招標(biāo)來看，由于每年國有經(jīng)濟的投資占全社會固定資產(chǎn)投資的比重為40%以上，所以，這些項目的招標(biāo)所產(chǎn)生的經(jīng)濟和社會效益，都是無法估量的。

　　然而，由于建設(shè)項目的招標(biāo)投標(biāo)工作起步較晚，體制不順，法制不健全，因此，招標(biāo)投標(biāo)中還存在許多不容忽視的問題，主要表現(xiàn)在：

　　(1)招標(biāo)面不大，推廣力度不夠，地區(qū)發(fā)展不平衡。如設(shè)計招標(biāo)難以開展，項目咨詢、項目法人、建設(shè)地點等招標(biāo)尚未進行，監(jiān)理招標(biāo)剛剛起步，有的地區(qū)施工的成套設(shè)備材料采購公開招標(biāo)少，邀請招標(biāo)、議標(biāo)成份大，應(yīng)該招標(biāo)而實際直接發(fā)包的還為數(shù)不少等等。

　　(2)政出多出，管理混亂。目前，建設(shè)項目招標(biāo)工作按照項目性質(zhì)分別由不同的部門管理，中央項目由中央單位直接管理，城建和房建項目由建設(shè)部門管理，專業(yè)工程項目由行業(yè)部門管理，國家重點和大中型項目由計劃部門管理，等等。由于管理各方所掌握的原則不同，依據(jù)的辦法各異，使項目法人難以適從。甚至有的部門搞行業(yè)壟斷，有的招標(biāo)辦法和招標(biāo)文件明顯違反國家法律、法規(guī)和政策，但得不到及時解決。

　　(3)對招標(biāo)工作缺乏有效監(jiān)督制約措施。招標(biāo)投標(biāo)活動中，常常出現(xiàn)這樣的問題：有的未經(jīng)招標(biāo)就開工建設(shè)，有的招標(biāo)中存在著人情標(biāo)、關(guān)系標(biāo)、先定后招、走過場等情況，但對這些問題因缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)及制裁措施而難以得到糾正處理。

　　(4)政企不分，以招代管，行政干預(yù)不同程度地存在，在某些行業(yè)或地區(qū)還比較嚴(yán)重。有些部門既代表政府監(jiān)督管理招標(biāo)，又行使中介組織的職權(quán)組織招標(biāo)，收取招標(biāo)管理費，甚至修改標(biāo)的和合同價格，既侵犯了投資方的利益，又影響了社會中介組織的發(fā)育和招標(biāo)工作的健康發(fā)展。

　　1.2.3　科技項目招標(biāo)

　　1996年4月，國家科委首次對國家重大科技產(chǎn)業(yè)工程項目――“高清晰度電視功能樣機研究開發(fā)工程項目”實行公開招標(biāo)。這一招標(biāo)活動所產(chǎn)生的影響及意義已超出了項目本身，不僅在我國科技界產(chǎn)生了積極的反響，而且也為進一步推動我國科技計劃項目實行招標(biāo)奠定了實踐基礎(chǔ)。

　　長期以來，我國的科技工作主要是領(lǐng)先計劃和行政手段來進行管理和高速的。從科研課題的確定到研究開發(fā)，直到試驗、生產(chǎn)，都由國家指令性計劃安排。國家用于發(fā)展科技事業(yè)特別是科研項目的經(jīng)費主要來自于財政撥款，并且通過計劃方式來確定經(jīng)費的投向和分配。科研項目及其經(jīng)費的確定，往往是通過自上而下或自下而上的封閉方式確定。這種做法，不僅在決策上具有一定的盲目性，而且在具體實施過程中還存在著項目重復(fù)、部門分割、投入分散、人情照顧等弊端，使有限的科技投入難以發(fā)揮最優(yōu)的功效。為此，1985年以來，國家有關(guān)科技政策法規(guī)多次明確，科技計劃項目要實行招標(biāo)投標(biāo)制。這些政策法規(guī)主要有：

　　(1)《中共中央關(guān)于科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》(1985年3月13日)

　　(2)《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加速科技進步的決定》(1995年5月6日)

　　(3)《國務(wù)院關(guān)于“九五”期間深化科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》(1996年9月15日)

　　(4)《中華人民共和國促進科技成果轉(zhuǎn)化法》(1996年5月15日)

　　(5)《國家科委“九五”國家科技攻關(guān)任務(wù)招標(biāo)投標(biāo)暫行管理辦法》(1996年6月17日)等。

　　目前，政府對科技的投入，仍在整個科技投入中占有相當(dāng)大的比例。1995年，國家科技投入中央財政撥款額為301.88億元;由國家科委實施的國家“863”計劃，1987年以來財政撥款額為24.5億元;國家科技攻關(guān)計劃，由國家科委負責(zé)部分的財政撥款額，“八五”期間為13.89億元，“九五”期間計劃撥款23―25億元。此外，國務(wù)院其他主管部門、軍工科研管理部門、地方各級人民政府、國有企事業(yè)單位等也對科研項目的研究開發(fā)活動投入了大量的資金。如何更好地使用好這些科技投入，以最低的投入獲得最優(yōu)的成果，促進科技進步，就成為科技招標(biāo)投標(biāo)工作的重要任務(wù)。然而，由于體制的限制、認識上的差異、觀念上的陳舊以及科技招標(biāo)的實際難度等種種原因，科技項目招標(biāo)投標(biāo)工作進展緩慢，目前還仍處于試點探索階段。

　　目前，科技項目招標(biāo)中存在的主要問題有：

　　(1)科技項目招標(biāo)范圍較難確定。國家科技計劃項目種類較多，經(jīng)費使用方式和目的不一。國家科技投入既包括財政撥款，也有大量科技貸款。除用于開發(fā)研究外，還有用于基礎(chǔ)性研究，部分有商業(yè)化價值和產(chǎn)業(yè)化前景的研究項目還有資金回收等問題。如何確定科技項目招標(biāo)范圍，是下一步國家法律法規(guī)急需解決的問題。

　　(2)國家科技財政投入經(jīng)費部分帶有“事業(yè)”性質(zhì)，與一般的公共采購行為有所不同。因此，對投標(biāo)人是否應(yīng)有所有制方面的限制，尚待探討。如1996年國家各部委進行的高清晰度電視功能樣機的招標(biāo)，在招標(biāo)公告中即要求投標(biāo)人為“國有企事業(yè)單位”。

　　(3)科技項目內(nèi)容上的特殊性，使科技項目的確定除價格因素外，還有一個技術(shù)風(fēng)險的因素。既要使價格最低，同時又要使技術(shù)風(fēng)險最小，因此標(biāo)底的確定及評標(biāo)必須考慮技術(shù)上的因素，這是科研項目招標(biāo)較難操作的一個難點。

　　(4)科技項目招標(biāo)代理機構(gòu)的建設(shè)問題。目前，全國尚無專門的科技項目招標(biāo)代理機構(gòu)。這類代理機構(gòu)亟待發(fā)展。

?2008年全國建設(shè)工程造價員資格考試大綱
?2009年造價員考前網(wǎng)上輔導(dǎo)招生簡章