2019年環(huán)境影響評價(jià)師《技術(shù)方法》教材重點(diǎn):生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法

生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法：

生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法按框架可以分為生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定方法、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)識別方法、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)損失計(jì)算方法、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)路徑分析方法、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)受體分析方法和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源分析方法;按風(fēng)險(xiǎn)層級可以分為項(xiàng)目層次的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法和區(qū)域?qū)哟蔚纳鷳B(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法;根據(jù)方法的屬性可以分為一般評價(jià)方法和綜合評價(jià)方法。下面簡單介紹其中一些方法。

1.生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)終點(diǎn)的確定

國外的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)強(qiáng)調(diào)評價(jià)終點(diǎn)的確定。但在評價(jià)終點(diǎn)的可測度性及對風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)的表征上，仍然存在困難。可以根據(jù)終點(diǎn)的生態(tài)相關(guān)、終點(diǎn)對有關(guān)壓力的敏感性和終點(diǎn)是否代表了管理目標(biāo)三條原則來選擇。

從社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的角度看，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)終點(diǎn)不只是一個(gè)技術(shù)問題，也是一個(gè)社會(huì)問題。風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)者需要與風(fēng)險(xiǎn)管理者進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的充分交流與溝通，并達(dá)成一致。這是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)終點(diǎn)確定是否取得成效的標(biāo)志。

對于一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目而言，衡量其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)需要對風(fēng)險(xiǎn)的終點(diǎn)有一個(gè)確認(rèn)，要回答諸如底棲生物是否受影響、生物繁殖及地球生化循環(huán)是否阻斷等問題。需要在一系列生態(tài)毒理試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上做出一個(gè)綜合性的結(jié)論。但是以系統(tǒng)試驗(yàn)為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)需要大量的人力和物力支撐，因此通常并不采用系統(tǒng)試驗(yàn)的方法進(jìn)行，而是采用文獻(xiàn)研究和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證相結(jié)合的方法。具體的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)終點(diǎn)確定方法可以參考有關(guān)專業(yè)文獻(xiàn)。

2.生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)識別的方法

生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)識別方法很多，常用方法包括問卷調(diào)查法、德爾菲法、頭腦風(fēng)暴法、風(fēng)險(xiǎn)因素預(yù)先分析法、環(huán)境分析法等。具體方法可以參見相關(guān)專業(yè)書籍。

風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)是在風(fēng)險(xiǎn)識別的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，針對不同類型的風(fēng)險(xiǎn)需要使用不同的評價(jià)方法。影響風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法選擇的因素有開展評價(jià)的動(dòng)機(jī)、所需評價(jià)結(jié)果的類型、可用于評價(jià)的信息類型、所分析問題的特征、已發(fā)覺與評價(jià)對象有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法的選擇是由問題導(dǎo)向的。

3.生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)測度方法

生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)測度方法包括單因素生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的測度和多因素生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)測度方法。

(1)單因素生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的測度。

對生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的測試有兩類指標(biāo):平均指標(biāo)和變異指標(biāo)。平均指標(biāo)表示風(fēng)險(xiǎn)變量的集中趨勢，變異指標(biāo)表示風(fēng)險(xiǎn)變量的離散趨勢。一般，平均指標(biāo)為岡、險(xiǎn)變量的期望值，變異指標(biāo)為風(fēng)險(xiǎn)變量的標(biāo)準(zhǔn)差或變異系數(shù)。變異系數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)差和期望值之比。

(2)多因素生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的測度。

總體風(fēng)險(xiǎn)值用來表示生態(tài)系統(tǒng)在不良事件影響下的整體損失。對于特定系統(tǒng)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)需要考慮各類風(fēng)險(xiǎn)的聯(lián)合分布。聯(lián)合分布的標(biāo)準(zhǔn)差可以表示總體風(fēng)險(xiǎn)的絕對大小，但在無法判斷各風(fēng)險(xiǎn)因子是否為獨(dú)立隨機(jī)變量或無法獲得各風(fēng)險(xiǎn)因子的比重時(shí)，只有借助蒙特卡羅法總體風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差。對于景觀尺度，可以考慮從景觀組分所占的比例與該組分的岡、險(xiǎn)強(qiáng)度兩方面入手。

4.區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法

區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)涉及的風(fēng)險(xiǎn)源和/或風(fēng)險(xiǎn)后果具有區(qū)域性，即區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)主要研究大范圍的區(qū)域中各生態(tài)系統(tǒng)所承受的風(fēng)險(xiǎn)。由于區(qū)域具有廣泛的空間異質(zhì)性，因此區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)應(yīng)充分考慮生態(tài)系統(tǒng)的空間異質(zhì)性。區(qū)域性帶來的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)尺度的擴(kuò)大及多風(fēng)險(xiǎn)源、多壓力因子、多風(fēng)險(xiǎn)后果的特征，使其風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與項(xiàng)目層次的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)要求不同。常用的區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)概念模型主要有因果分析法、等級動(dòng)態(tài)框架法和生態(tài)等級風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法等。

因果分析法是以壓力因子和可能影響之間的因果關(guān)系為基礎(chǔ)的，它需要大量的歷史數(shù)據(jù)構(gòu)建這種因果關(guān)系，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行預(yù)測評價(jià)。由于區(qū)域尺度上多“因”和多“果”廣泛存在，因此有時(shí)應(yīng)用也面臨較大的困難。

等級動(dòng)態(tài)框架法是一個(gè)概念框架，假設(shè)等級存在于生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中，且等級間相互關(guān)系產(chǎn)生了標(biāo)志生態(tài)系統(tǒng)特征的屬性，從而將時(shí)空相互作用關(guān)系結(jié)合起來。生態(tài)等級風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法是在缺乏大量野外觀測數(shù)據(jù)的情況下進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的有效方法。它將風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)分為三部分:初級評價(jià)、半定量的區(qū)域評價(jià)和定量的局地評價(jià)。

此外，在區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中應(yīng)用最多的評價(jià)統(tǒng)計(jì)模型是基于因子權(quán)重法的相對風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法。