環(huán)評(píng)師考試：2011年《案例分析》真題（二）

　　二、紡織印染項(xiàng)目

　　某工業(yè)園區(qū)擬建生產(chǎn)能力3.0×107m/a的紡織印染項(xiàng)目。生產(chǎn)過(guò)程包括織造、染色、印花、后續(xù)工序，其中染色工序含堿　量處理單元，年生產(chǎn)300天，每天24小時(shí)連續(xù)生產(chǎn)。按工程方案，項(xiàng)目新鮮水用量1600t/d，染色工序重復(fù)用水量165t/d，冷卻水重復(fù)用水量240t/d，此外，生產(chǎn)工藝廢水處理后部分回用生產(chǎn)工序。項(xiàng)目主要生產(chǎn)工序產(chǎn)生的廢水量、水質(zhì)特點(diǎn)見(jiàn)下表。擬定兩個(gè)廢水處理、回用方案。一是擬將各工序廢水混合處理，其中部分進(jìn)行深度處理后回用(恰好滿足項(xiàng)目用水需求)，其余排入園區(qū)污水處理廠。處理工藝流程見(jiàn)下圖。方案2擬對(duì)廢水特性進(jìn)行分質(zhì)處理，部分廢水深度處理后回用，難以回用的廢水處理后排入園區(qū)污水處理廠。

　　紡織品、定型生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢氣經(jīng)車(chē)間屋頂上6個(gè)呈矩形分布排氣口排放，距地面8m，項(xiàng)目所在地聲環(huán)境屬于3類(lèi)功能區(qū)，南廠界聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)值晝間60.0dB(A),夜間56.0dB(A)，經(jīng)預(yù)測(cè)，項(xiàng)目對(duì)工廠南側(cè)廠界噪聲貢獻(xiàn)值為54.1dB(A)。

　　(注：《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》3類(lèi)區(qū)標(biāo)準(zhǔn)為：晝間65dB，夜間55ddB)

　　1、如果該項(xiàng)目排入園區(qū)污水處理廠廢水COD限值為500mg/L，方案一的COD去除率至少應(yīng)達(dá)到多少?

　　2、按方案一確定的廢水回用量，計(jì)算該項(xiàng)目水重復(fù)利用率。

　　3、對(duì)適宜回用的生產(chǎn)廢水，提出廢水分質(zhì)處理、回用方案(框架)，并使項(xiàng)目能滿足印染企業(yè)水重復(fù)利用率35%以上的要求。

　　4、給出定型車(chē)間計(jì)算大氣環(huán)境防護(hù)距離所需要的源參數(shù)。

　　5、按《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)價(jià)南側(cè)廠界噪聲達(dá)標(biāo)情況，說(shuō)明理由。

　　1.說(shuō)明該工程在耕地復(fù)墾和補(bǔ)償中存在的問(wèn)題。

　　答：(1)永久占用增加的0.7公頃耕地類(lèi)型不明確，包括是否為基本農(nóng)田，是否履行審批手續(xù)。

　　(2)復(fù)墾和補(bǔ)償未做到數(shù)量相當(dāng)，質(zhì)量是否相當(dāng)也不明確：

　?、儆谰谜加酶匮a(bǔ)償不足，并未達(dá)到占補(bǔ)平衡。永久占用耕地比環(huán)評(píng)時(shí)批準(zhǔn)的用地增加0.7公頃，而補(bǔ)償卻沒(méi)有按實(shí)際占地?cái)?shù)量進(jìn)行補(bǔ)償。

　　②臨時(shí)用地占用耕地?cái)?shù)量雖然有所減少，但2.7公頃臨時(shí)占用的耕地未恢復(fù)為耕地而恢復(fù)為林地，也未予以異地補(bǔ)償。

　　2.為分析耕地復(fù)墾措施的效果，需要調(diào)查哪些數(shù)據(jù)資料。

　　答：(1)通過(guò)資料收集和實(shí)際勘測(cè)，調(diào)查工程建設(shè)前后土壤層厚度及肥力、土壤侵蝕模數(shù)，說(shuō)明復(fù)墾效果。

　　(2)通過(guò)查施工期環(huán)境監(jiān)理檔案等，調(diào)查是否按環(huán)評(píng)批復(fù)要求，實(shí)施了分層開(kāi)挖，分層回填措施，包括分層開(kāi)挖深度，堆存方式，保護(hù)土壤層及防治水土流失所采取的水土保持工程數(shù)量等。

　　(3)調(diào)查與當(dāng)?shù)卣蚓用窈炗喌挠嘘P(guān)補(bǔ)償協(xié)議所涉及的面積、金額等補(bǔ)償及其落實(shí)的具體檔案記錄情況。

　　(4)通過(guò)公眾參與等方式調(diào)查，調(diào)查耕地復(fù)墾后農(nóng)作物的產(chǎn)量，并與工程建設(shè)前相同種類(lèi)農(nóng)作物產(chǎn)量相比，分析是否會(huì)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

　　3.指出竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收調(diào)查中反映的生態(tài)問(wèn)題

　　答：(1)由于工程在實(shí)際建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)了一定的變更，如有5公里管道線路發(fā)生了變更，使包括生態(tài)影響在內(nèi)的環(huán)境影響與環(huán)評(píng)時(shí)相比有所變化或不同。

　　(2)環(huán)評(píng)批復(fù)要求穿越林地段占地面積控制在6.2公頃，實(shí)際卻占用了7.1公頃。工程占地面積及占地類(lèi)型存在不確定性，對(duì)造成對(duì)生態(tài)的實(shí)際影響與環(huán)評(píng)時(shí)相比有所不同，本工程對(duì)林地段對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的影響增大。

　　(3)根據(jù)本工程占地與生態(tài)恢復(fù)及補(bǔ)償情況，生態(tài)恢復(fù)往往不能按環(huán)評(píng)或批復(fù)要求嚴(yán)格進(jìn)行恢復(fù)，存在一定的變數(shù)。

　　(4)本工程人工生態(tài)恢復(fù)植被覆蓋率只有20%，與自然植被的30%的覆蓋率相比，人工生態(tài)恢復(fù)的效果較差。

　　4.從土地利用的角度對(duì)管道變更線段提出還需補(bǔ)充開(kāi)展調(diào)查的工作內(nèi)容。

　　答：(1)管道變更段原來(lái)擬占用的是林地，變更后占用的是園地及其他用地，需調(diào)查并分析本段管道工程變更的原因及，通過(guò)與原線段所占用的土地利用情況相比，說(shuō)明變更的環(huán)境合理性，包括占地的合理性。

　　(2)調(diào)查變更工程實(shí)際占用的園地和其他土地的位置、面積及地表種植物的種類(lèi)或植被類(lèi)型、覆蓋率及其生產(chǎn)力等情況。

　　(3)調(diào)查該段工程臨時(shí)占地的類(lèi)型、面積、分布等。

　　(4)調(diào)查工程占地改變土地利用類(lèi)型所造成的實(shí)際生態(tài)影響情況，造成的實(shí)際生物量損失等。

　　(5)調(diào)查工程所采取的生態(tài)恢復(fù)類(lèi)型及恢復(fù)效果，包括本段工程臨時(shí)工程占地恢復(fù)所種植的植物種類(lèi)、植物種植方式或布局、覆蓋率，生長(zhǎng)情況，水土保持效果等。

　編輯推薦：