2015監(jiān)理工程師考點(diǎn):合同公證與鑒證的相同點(diǎn)與區(qū)別

更新時(shí)間：2015-01-28 14:47:30 來(lái)源：|0

瀏覽

監(jiān)理工程師報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

摘要 2015年監(jiān)理工程師考試《工程建設(shè)合同管理》合同公證與鑒證的相同點(diǎn)與區(qū)別，相關(guān)知識(shí)點(diǎn)已經(jīng)整理更新，希望對(duì)各位考生朋友的備考，起到一定作用。

　　合同公證與鑒證的相同點(diǎn)與區(qū)別

　　(一)合同公證與鑒證的相同點(diǎn)：合同公證與鑒證，除另有規(guī)定外.①都實(shí)行自愿申請(qǐng)?jiān)瓌t;②合同鑒證與公證的內(nèi)容和范圍相同;③合同鑒證與公證的目的都是為了證明合同的合法性與真實(shí)性。

　　(二)合同公證與鑒證的區(qū)別

　　1.合同公證與鑒證的性質(zhì)不同：①合同鑒證是工商行政管理機(jī)關(guān)依據(jù)《合同鑒證辦法》行使的行政管理行為。而②合同公證則是司法行政管理機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)下的公證機(jī)關(guān)依據(jù)《公證暫行條例》行使公證權(quán)所作出的司法行政行為。

　　2.合同公證與鑒證的效力不同：經(jīng)過(guò)公證的合同其法律效力高于經(jīng)過(guò)鑒證的合同。經(jīng)過(guò)公證的法律行為、法律文書和事實(shí)，人民法院作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，但有相反證據(jù)足以****公證證明的以外。對(duì)于追償債款、物品的債權(quán)文書，經(jīng)過(guò)公證后，該文書還有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。而經(jīng)過(guò)鑒證的合同則沒有這樣的效力.在訴訟中仍需要對(duì)合同進(jìn)行質(zhì)證，人民法院應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危瑢彶榇_定其效力。

　　例題(多選)：經(jīng)過(guò)公證后，具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的文書是(　　).

　　A.追償債款的債權(quán)文書;

　　B.遺囑文書;

　　C.施工合同文書;

　　D.保險(xiǎn)合同文書;

　　E.追償物品的債權(quán)文書。

　　答案：A.E。

　　3.法律效力的適用范圍不同：公證作為司法行政行為，按照國(guó)際慣例，在我國(guó)域內(nèi)和域外都有法律效力。而鑒證作為行政管理行為，其效力只能限于我國(guó)國(guó)內(nèi)。

　　例題(多選)：公證與鑒證的相同點(diǎn)有(　　)。

　　A.原則相同;

　　B.目的相同;

　　C.性質(zhì)相同;