常平億元水利工程涉嫌圍標(biāo)被查 工程重新招標(biāo)

　　去年11月27日，東莞市檢察院向媒體通報(bào)稱(chēng)，總造價(jià)約1.32億元的常平鎮(zhèn)五項(xiàng)水利工程有圍標(biāo)嫌疑，東莞市人民檢察院與市監(jiān)察局、水利局對(duì)封存的所有表述展開(kāi)核查。最終，市檢察院建議取消招投標(biāo)結(jié)果。經(jīng)過(guò)重新招標(biāo)，這五項(xiàng)工程共節(jié)約財(cái)政資金1335.86萬(wàn)元。

　　昨日，記者從東莞市檢察院獲悉，市水利局已經(jīng)把相關(guān)材料呈遞公安機(jī)關(guān)，目前公安機(jī)關(guān)正在調(diào)查，一旦查實(shí)，將追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。

　　去年，市檢察院根據(jù)一封群眾舉報(bào)信，對(duì)常平五項(xiàng)水利工程涉嫌圍標(biāo)問(wèn)題進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)。

　　東莞市檢察院、市監(jiān)察局、市水利局派工作人員對(duì)封存的所有標(biāo)書(shū)進(jìn)行了核查，初查發(fā)現(xiàn)諸多問(wèn)題。首先，與同類(lèi)工程相比，常平五項(xiàng)水利工程中標(biāo)價(jià)下浮率明顯偏低。檢察人員還發(fā)現(xiàn)，多家競(jìng)標(biāo)單位標(biāo)書(shū)中所報(bào)總價(jià)不同，但工程量清單綜合單價(jià)報(bào)價(jià)相同(所有單位數(shù)量相同)，特別是寒溪河工程出現(xiàn)了11家競(jìng)標(biāo)單位單價(jià)報(bào)價(jià)雷同的現(xiàn)象，此種現(xiàn)象在其余四項(xiàng)工程標(biāo)書(shū)中不同程度存在。

　　檢察院建議，常平鎮(zhèn)五項(xiàng)水利工程招投標(biāo)存在圍標(biāo)重大嫌疑，是否存在串標(biāo)問(wèn)題，特別是建設(shè)單位和招標(biāo)代理是否參與其中，有待進(jìn)一步調(diào)查。建議取消常平五項(xiàng)水利工程投標(biāo)結(jié)果，鑒于水利工程特殊性，建議水利局盡快著手重新組織投標(biāo)，并加強(qiáng)后續(xù)監(jiān)督。同時(shí)由行業(yè)監(jiān)督部門(mén)東莞市水利局組織對(duì)常平鎮(zhèn)工程涉嫌圍標(biāo)問(wèn)題作進(jìn)一步調(diào)查處理。

　　這五項(xiàng)水利工程包括寒溪河橋?yàn)r水堤圍達(dá)標(biāo)工程、仁和水堤圍工程(白石崗段、橫江廈段入沙湖口段)、龍底排站工程、新橋澇站改建擴(kuò)容工程和屋廈橋泵站工程，預(yù)算價(jià)總計(jì)約1.32億元。