2015年高級(jí)經(jīng)濟(jì)師考試經(jīng)濟(jì)學(xué)重點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)：市場(chǎng)失靈

　　【摘要】一年一度的經(jīng)濟(jì)師考試報(bào)名正在各省份緊張的進(jìn)行中，為了讓報(bào)考高級(jí)經(jīng)濟(jì)師考生循序漸進(jìn)的備考2015年中級(jí)經(jīng)濟(jì)師考試，環(huán)球小編整理了“2015年高級(jí)經(jīng)濟(jì)師考試經(jīng)濟(jì)學(xué)重點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)：市場(chǎng)失靈”，供各位考生練習(xí)，希望各位報(bào)考高級(jí)經(jīng)濟(jì)師考試的考生都可以順利通過2015年高級(jí)經(jīng)濟(jì)師考試。

  套餐推薦：高級(jí)經(jīng)濟(jì)師輔導(dǎo)課程全新登場(chǎng)

　　市場(chǎng)失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策

　　M1、市場(chǎng)失靈：是指完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)所假定的條件得不到滿足而導(dǎo)致的市場(chǎng)配置資源的能力不足從而缺乏效率的表現(xiàn)。導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因是多方面的，包括：壟斷、外在性、公共物品、不完全信息等。

　　M2、公共物品：通常不具備排他性或(和)競(jìng)爭(zhēng)性,一旦生產(chǎn)出來就不可能把某些人排除在外的商品稱為(純)公共物品。所謂商品的排他性是指商品的生產(chǎn)者或者購(gòu)買者可以很容易地把他人排斥在獲得該商品帶來的利益之外;商品的競(jìng)爭(zhēng)性是指消費(fèi)商品的數(shù)量與生產(chǎn)這一數(shù)量的成本有關(guān)。

　　M3、免費(fèi)搭車者問題：經(jīng)濟(jì)中不支付費(fèi)用即可獲得滿足的人及其行為，由于商品的非排他性很難使他人排除在獲得該商品帶來滿足的范圍之外。這一特征及相應(yīng)問題被稱為。

　　M4、外在性：又稱外部經(jīng)濟(jì)影響，是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的福利所產(chǎn)生的效應(yīng)，但這種效應(yīng)并沒有通過市場(chǎng)交易反映出來。外在性有正負(fù)之分，或稱為外在經(jīng)濟(jì)和外在不經(jīng)濟(jì)。

　　M5、科斯定理：在交易費(fèi)用為零(或者很小)時(shí)，只要產(chǎn)權(quán)初始界定清晰，并允許經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人進(jìn)行談判交易，那么無論初始產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場(chǎng)均衡都是有效率的。在次品市場(chǎng)上出現(xiàn)的高質(zhì)量產(chǎn)品遭淘汰而低質(zhì)量產(chǎn)品生存下來的現(xiàn)象就被稱為“逆向選擇”。次品市場(chǎng)是一個(gè)有代表性的信息不對(duì)稱的例子。在“舊貨”市場(chǎng)上，賣者比買者擁有更多的信息，因而市場(chǎng)上并不必然出現(xiàn)高質(zhì)高價(jià)現(xiàn)象。假定在舊車市場(chǎng)上，只有兩種類型的轎車，高質(zhì)車的供給曲線為SH，低質(zhì)車的供給為SL，再假定賣方知道轎車的質(zhì)量，但買方不知道，因而SH>SL。如果信息是完全的，那么對(duì)應(yīng)于需求曲線D，將分別決定兩個(gè)不同的價(jià)格PH>PL。但是由于信息不完全，買者并不知道轎車的質(zhì)量，因而他會(huì)以平均質(zhì)量決定供給曲線SA和PA。結(jié)果，高質(zhì)車因不愿意接受PA，而退出市場(chǎng)。因此，在這一市場(chǎng)上只有低質(zhì)車才能成交，即用低價(jià)購(gòu)買“貨真價(jià)實(shí)”的低質(zhì)品。不完全信息導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的另外一個(gè)例子是道德風(fēng)險(xiǎn)問題。以保險(xiǎn)為例，通常投保人要比保險(xiǎn)公司更了解投保對(duì)象的情況。但當(dāng)雙方簽訂保險(xiǎn)合同之后，信息的不完全又會(huì)產(chǎn)生新的問題。一般而言，投保對(duì)象出險(xiǎn)的可能性與投保人所采取的保護(hù)措施相關(guān)聯(lián)。由于保險(xiǎn)公司很難了解投保人對(duì)保護(hù)措施的付出，因而這一市場(chǎng)上存在著信息不完全性。這種不完全性使得保險(xiǎn)公司會(huì)因?yàn)槌鲭U(xiǎn)的可能性提高而蒙受損失。一種可能的結(jié)果是，保險(xiǎn)公司提高保費(fèi)，不容易出險(xiǎn)的投保人退出該市場(chǎng)，從而市場(chǎng)再次失靈。

　　L1、市場(chǎng)為什么會(huì)出現(xiàn)失靈?政府應(yīng)該哪些措施?

　　完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)所假定的條件得不到滿足而導(dǎo)致的市場(chǎng)配置資源的能力不足從而缺乏效率的表現(xiàn)。導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因是多方面的，包括：壟斷、外在性、公共物品、不完全信息等。1)政府往往對(duì)壟斷行業(yè)進(jìn)行管制。價(jià)格管制或者價(jià)格及產(chǎn)量同時(shí)管制是政府通常采取的手段。為了提高壟斷廠商的生產(chǎn)效率，政府試圖使得價(jià)格等于邊際成本，從而使得產(chǎn)量達(dá)到帕累托最優(yōu)水平。2)糾正外在性的傳統(tǒng)方法主要有征稅或補(bǔ)貼以及外部影響內(nèi)部化的主張。征稅或補(bǔ)貼方案是政府通過征稅或者補(bǔ)貼來矯正經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的私人成本。另一種方法是合并企業(yè)，以便使得外在性問題內(nèi)在化。3)為了解決公共物品導(dǎo)致的市場(chǎng)失靈，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們建議利用非市場(chǎng)的決策方式得到消費(fèi)者對(duì)公共物品的真實(shí)偏好。4)對(duì)于信息不完全問題，政府所采取的政策往往是保護(hù)信息劣勢(shì)一方。例如，上市公司的信息披露制度、二手車市場(chǎng)上強(qiáng)制保修等。

　　L2、結(jié)合壟斷廠商的均衡，論壟斷的效率及政府對(duì)策。(?!不太懂)

　　1)壟斷與低效率。依照帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)，壟斷市場(chǎng)是缺乏效率的。從社會(huì)福利最大化的意義上講，價(jià)格反映了消費(fèi)者的邊際福利，而邊際成本則反映了社會(huì)為生產(chǎn)這一單位產(chǎn)品花費(fèi)的邊際成本。壟斷市場(chǎng)的均衡狀態(tài)下，價(jià)格高于生產(chǎn)的邊際成本，從而存在著帕累托增進(jìn)的可能。另一方面，以效用的方式說明，社會(huì)的凈福利是消費(fèi)者的總效用與生產(chǎn)成本之間的差額。由于需求曲線反映了消費(fèi)者的邊際效用，而供給曲線反映了廠商生產(chǎn)的邊際成本，因而，既定產(chǎn)量下，需求曲線與供給曲線之間的面積度量了社會(huì)凈福利。與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相比，由于壟斷廠商的產(chǎn)量低于供求相等所決定的產(chǎn)量，因而壟斷所造成的損失為壟斷產(chǎn)量到完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量的需求曲線與供給曲線之間的面積。

　　2)對(duì)壟斷的政府管制。壟斷缺乏效率并不總是政府干預(yù)的原因。在市場(chǎng)需求所要求的數(shù)量范圍內(nèi)，如果生產(chǎn)技術(shù)使得平均成本處于遞減，則從社會(huì)的角度來看，一個(gè)行業(yè)中只有一個(gè)廠商進(jìn)行經(jīng)營(yíng)是有利的，并且，這種生產(chǎn)技術(shù)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者“自然”會(huì)產(chǎn)生排斥作用，因?yàn)閰⑴c競(jìng)爭(zhēng)的廠商在生產(chǎn)較少的產(chǎn)量時(shí)只能花費(fèi)更高的成本。這就是所謂的“自然壟斷”。在一些包括自然壟斷的情形中，政府往往對(duì)壟斷行業(yè)進(jìn)行管制。

　　價(jià)格管制或者價(jià)格及產(chǎn)量同時(shí)管制是政府通常采取的手段。為了提高壟斷廠商的生產(chǎn)效率，政府試圖使得價(jià)格等于邊際成本，從而使得產(chǎn)量達(dá)到帕累托最優(yōu)水平。如果政府只采取價(jià)格管制，即規(guī)定產(chǎn)品的價(jià)格但不規(guī)定廠商的生產(chǎn)數(shù)量，那么合理的管制價(jià)格是廠商的邊際成本與需求曲線的交點(diǎn)所決定的價(jià)格。對(duì)于自然壟斷情形而言，上述按價(jià)格等于邊際成本確定管制價(jià)格的方法并不適用，因?yàn)榇藭r(shí)廠商處于虧損狀態(tài)。在實(shí)踐中，解決上述難題的一種方式是采取雙價(jià)制。即首先按市場(chǎng)需求曲線與廠商的邊際成本曲線的交點(diǎn)確定價(jià)格，此時(shí)廠商處于虧損狀態(tài)。之后，允許廠商索要一個(gè)高價(jià)格以彌補(bǔ)其虧損。在雙價(jià)制下，可以是某些消費(fèi)者在低數(shù)量上支付較高的價(jià)格，而另外一些消費(fèi)者則在高數(shù)量上支付低價(jià)格;或者，同一個(gè)消費(fèi)者在不同數(shù)量上支付不同的價(jià)格。如果政府執(zhí)行價(jià)格和數(shù)量管制，從理論上講，市場(chǎng)需求曲線上的任意一點(diǎn)所決定的價(jià)格和數(shù)量都是可行的。但在實(shí)踐中，通常的原則是：對(duì)公道的價(jià)值給予一個(gè)公道的報(bào)酬。為此，政府可選擇的價(jià)格和數(shù)量組合是市場(chǎng)需求曲線與平均成本曲線的交點(diǎn)，此時(shí)廠商獲得正常利潤(rùn)。此外，政府也可以采取稅收和補(bǔ)貼政策措施。

　　L3、論外在性對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響及其對(duì)策。

　　1)外在性又稱外部經(jīng)濟(jì)影響，是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的福利所產(chǎn)生的效應(yīng)，但這種效應(yīng)并沒有通過市場(chǎng)交易反映出來。外在性有正負(fù)之分，或稱為外在經(jīng)濟(jì)和外在不經(jīng)濟(jì)。

　　2)外在性與資源配置的效率外在性造成市場(chǎng)對(duì)資源的配置缺乏效率。之所以如此，原因是社會(huì)的邊際收益和邊際成本與私人的邊際收益和邊際成本不相等。假設(shè)社會(huì)邊際收益等于私人邊際收益，在外在不經(jīng)濟(jì)時(shí)，私人邊際成本小于社會(huì)邊際成本，從而私人決策所生產(chǎn)的產(chǎn)量大于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量;反之，如果存在外在經(jīng)濟(jì)，則私人產(chǎn)量不足。

　　3)糾正外在性的傳統(tǒng)方法主要有征稅或補(bǔ)貼以及外部影響內(nèi)部化的主張。征稅或補(bǔ)貼方案是政府通過征稅或者補(bǔ)貼來矯正經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的私人成本。合并企業(yè)使得外在性問題內(nèi)在化。

　　4)如果產(chǎn)權(quán)界定明確，通過市場(chǎng)交易解決外在性問題是可行的。通過權(quán)利的自由交換，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人會(huì)以最低的成本尋求解決方案。以Y廠商向x廠商就污染問題而施加外在成本的情形為例。在產(chǎn)權(quán)可以自由買賣的條件下，如果法律界定X廠商有權(quán)不受污染，那么Y廠商為了能夠生產(chǎn)就必須向X廠商購(gòu)買污染權(quán)。這時(shí)，Y廠商將因此增加一部分邊際成本，而x廠商則得到相應(yīng)的收益。反之，如果產(chǎn)權(quán)界定給Y廠商，即Y廠商有權(quán)向X廠商施加污染，那么，X廠商將購(gòu)買這一權(quán)利以便Y廠商不釋放污染。結(jié)果，市場(chǎng)交易本身使得污染問題得到解決。不僅如此，由于交易是在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下進(jìn)行的，因而結(jié)果是帕累托最優(yōu)的。

　　L4、信息不完全何以會(huì)造成市場(chǎng)失靈?(new)

　　1)不完全信息問題：現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，信息常常是不完全的。在這里，信息不完全不是指絕對(duì)意義上的不完全，即由于認(rèn)識(shí)能力的限制，人們不可能知道在什么時(shí)候、任何地方發(fā)生的或?qū)⒁l(fā)生的任何情況，而且是指“相對(duì)”意義上的不完全，即信息不對(duì)稱。在很多情況下，市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制并不能有效地解決不完全信息問題，從而出現(xiàn)市場(chǎng)失靈。

　　2)逆向選擇。次品市場(chǎng)是一個(gè)有代表性的信息不對(duì)稱的例子。在“舊貨”市場(chǎng)上，賣者比買者擁有更多的信息，因而市場(chǎng)上并不必然出現(xiàn)高質(zhì)高價(jià)現(xiàn)象。舉例來說，假定在舊車市場(chǎng)上，只有兩種類型的轎車，高質(zhì)量轎車的供給曲線為SH，低質(zhì)量轎車的供給為SL，再假定賣方知道轎車的質(zhì)量，但買方不知道這一點(diǎn)，因而SH高于SL。如果信息是完全的，那么對(duì)應(yīng)于需求曲線D，將分別決定兩個(gè)不同的價(jià)格PH。和PL，即高質(zhì)量的轎車按較高的價(jià)格成交，低質(zhì)量的轎車按低價(jià)格成交。但是由于信息不完全，買者并不知道轎車的質(zhì)量，因而他會(huì)以一定的可能性(比如50%)來推斷轎車的質(zhì)量，從而按以平均質(zhì)量決定供給曲線SA，即買者接受的價(jià)格是PA。結(jié)果，高質(zhì)量的轎車因不愿意接受PA，而退出市場(chǎng)。因此，在這一市場(chǎng)上只有低質(zhì)量的汽車才能成交，即用低的價(jià)格購(gòu)買“貨真價(jià)實(shí)”的低質(zhì)品。在次品市場(chǎng)上出現(xiàn)的高質(zhì)量產(chǎn)品遭淘汰而低質(zhì)量產(chǎn)品生存下來的現(xiàn)象就被稱為“逆向選擇”。

　　3)道德風(fēng)險(xiǎn)。不完全信息導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的另外一個(gè)例子是道德風(fēng)險(xiǎn)問題。以保險(xiǎn)為例，通常投保人要比保險(xiǎn)公司更了解投保對(duì)象的情況。但當(dāng)雙方簽訂保險(xiǎn)合同之后，信息的不完全又會(huì)產(chǎn)生新的問題。一般而言，投保對(duì)象出險(xiǎn)的可能性與投保人所采取的保護(hù)措施相關(guān)聯(lián)。由于保險(xiǎn)公司很難了解投保人對(duì)保護(hù)措施的付出，因而這一市場(chǎng)上存在著信息不完全性。正是這種不完全性使得保險(xiǎn)公司會(huì)因?yàn)槌鲭U(xiǎn)的可能性提高而蒙受損失。一種可能的結(jié)果是，保險(xiǎn)公司提高保費(fèi)，不容易出險(xiǎn)的投保人退出該市場(chǎng)，從而市場(chǎng)再次失靈。

　　L5公共物品的供給與帕累托最優(yōu)(why公共物品的供給相對(duì)不足)：由于公共物品的特殊性，公共物品的供給數(shù)量通常是不足的。以兩個(gè)消費(fèi)者兩種商品的經(jīng)濟(jì)為例。假定在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，兩個(gè)消費(fèi)者消費(fèi)一種公共物品X和一種私人物品Y。從而，兩個(gè)消費(fèi)者關(guān)于X對(duì)Y的邊際替代率分別為：

　　RCS1X,Y=MU1X/MU1Y和RCS2X,Y=MU2X/MU2Y

　　由于公共物品的特征，兩個(gè)消費(fèi)者共同消費(fèi)公共物品，從而社會(huì)由此獲得的邊際效用為：SMUX=MU1X+MU2X。這樣，社會(huì)關(guān)于X對(duì)r的邊際替代率為：SRCSX,Y=SMUX/MU1Y=RCS1X,Y+RCS2X,Y從生產(chǎn)的方面考察，社會(huì)的產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換率與私人廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率相等。但我們知道，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，兩種商品交換和生產(chǎn)處于一般均衡時(shí)滿足的條件RCS1X，Y=RCS2X,Y=RPTX，Y，因而社會(huì)對(duì)兩種產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率小于社會(huì)的兩種商品的邊際替代率，即SRPTX，YGW,那么社會(huì)所提供的既定的儲(chǔ)蓄率下，實(shí)際資本-產(chǎn)出比小于資本家意愿的資本-產(chǎn)出比。這樣，廠商就會(huì)增加投資以便提高資本-產(chǎn)出比。投資增加使得產(chǎn)出量增加，實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率進(jìn)一步提高。結(jié)果GA>GW將導(dǎo)致實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不斷擴(kuò)大，直到這種擴(kuò)大受到勞動(dòng)力限制為止。如果GAnk，社會(huì)的人均儲(chǔ)蓄量在用于為新增人口n配備人均資本所需要的資本量nk后仍有余額，則意味著每個(gè)人都可以繼續(xù)增加人均資本量，即k*>0。這表明，人均資本量將會(huì)進(jìn)一步增加，從而縮小儲(chǔ)蓄與新增人口配備資本的需要量之間的差距。相反，如果sf(k)>nk，意味著現(xiàn)有的儲(chǔ)蓄不足以按原有的人均資本為新增人口配備資本，從而人均資本傾向于下降。因此，當(dāng)眾k*=0時(shí)，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)。在穩(wěn)定增長(zhǎng)狀態(tài)下，人均產(chǎn)量保持不變，因而經(jīng)濟(jì)將會(huì)以人口增長(zhǎng)率增長(zhǎng)。

　　4)從新古典增長(zhǎng)模型中可以得出結(jié)論，經(jīng)濟(jì)可以以人口增長(zhǎng)率實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)。此外，模型也包含著促進(jìn)人均收入增加的政策含義。事實(shí)上，實(shí)現(xiàn)人均產(chǎn)出量增加有三種途徑：一是提高總產(chǎn)量，即提高技術(shù)水平;二是提高儲(chǔ)蓄率;三是降低人口出生率。這對(duì)于發(fā)展中國(guó)家尤為重要。

　　J3簡(jiǎn)要說明新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本思想和政策含義。

　　基本觀點(diǎn)包括以下幾個(gè)方面：(1)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部因素相互作用而不是外部力量推動(dòng)的結(jié)果，這些內(nèi)生因素也可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)均衡增長(zhǎng);(2)在眾多的因素中，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素。與其他推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生因素一樣，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)中追求利益最大化的經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人自主最優(yōu)選擇的結(jié)果，從而技術(shù)進(jìn)步是由內(nèi)生決定的;(3)技術(shù)、知識(shí)積累和人力資本投資等都具有外部效應(yīng)，這種外部效應(yīng)使得生產(chǎn)呈現(xiàn)出規(guī)模收益遞增的趨勢(shì)，而且正是這種的外部性構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)所不可缺少的條件;(4)由于外部效應(yīng)的作用，經(jīng)濟(jì)在處于均衡增長(zhǎng)狀態(tài)時(shí)，通常不能達(dá)到社會(huì)最優(yōu)狀態(tài)，即經(jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)率通常低于社會(huì)最優(yōu)增長(zhǎng)率;(5)影響經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人最優(yōu)選擇行為的政策，例如稅收政策、產(chǎn)業(yè)政策等可以影響經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)率。

　　最簡(jiǎn)單的一種內(nèi)生增長(zhǎng)模型是AK模型。假設(shè)經(jīng)濟(jì)中人口增長(zhǎng)率和儲(chǔ)蓄率保持不變，沒有技術(shù)進(jìn)步，并且不存在折舊。與新古典增長(zhǎng)理論不同，這里的總量生產(chǎn)函數(shù)為AK形式，即Y=AK很顯然，在AK生產(chǎn)函數(shù)中，資本的邊際收益不再具有遞減特征。根據(jù)新古典增長(zhǎng)理論的基本模型，經(jīng)濟(jì)中人均資本隨著時(shí)間變動(dòng)而變動(dòng)的路徑為：k*=sAk-nk。另外，由于人均消費(fèi)c=(1-s)y=A(1―s)k，因而人均消費(fèi)的增長(zhǎng)率等于人均資本的增長(zhǎng)率，都等于(sA―n)。這就意味著，經(jīng)濟(jì)中包括人均收入量在內(nèi)的所有人均變量都以(sA―n)的速度增長(zhǎng)。

　　AK模型說明，經(jīng)濟(jì)中的增長(zhǎng)率由s,A和n三個(gè)參數(shù)所決定(而不是像新古典增長(zhǎng)模型那樣只取決于n這一個(gè)參數(shù))：較高的儲(chǔ)蓄率將導(dǎo)致較高的長(zhǎng)期人均收入增長(zhǎng)率;類似地，一旦技術(shù)水平得以促進(jìn)并保持，那么長(zhǎng)期增長(zhǎng)率也會(huì)提高;同樣地，人口增長(zhǎng)率也影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這一模型的政策含義也是明顯的，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不僅取決于人口增長(zhǎng)率，而且也與儲(chǔ)蓄率和技術(shù)進(jìn)步有關(guān)，因而政府采取促進(jìn)積累和提高技術(shù)水平的政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也將起到重要的作用。因此，新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論建議政府對(duì)物質(zhì)資本、設(shè)備投資和基礎(chǔ)設(shè)施增加投資，同時(shí)鼓勵(lì)人力資本的積累，加大科技投入。例如，通過減少預(yù)算赤字對(duì)私人投資的擠出和提供稅收激勵(lì)來增加投資;鼓勵(lì)對(duì)人力資本的投資，即在教育和培訓(xùn)上花費(fèi)更多的資源;增加基礎(chǔ)設(shè)施的投資;為研究與開發(fā)支出提供稅收激勵(lì)等。

環(huán)球網(wǎng)校友情提示:了解更多2015年高級(jí)經(jīng)濟(jì)師考試重點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校！如果您在此過程中遇到任何疑問，請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校經(jīng)濟(jì)師頻道&論壇，或加經(jīng)濟(jì)師考試QQ群：301183612，我們隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!