網友:2014年一建市政降分內幕及未來影響猜想
最新推薦: 一級建造師?精彩授課視頻免費學習
課程推薦: 2015年招生方案
2014年一建市政合格標準打破慣例大降8分,其影響不啻一枚重磅炸彈,于是乎,以96分和88分為界,各種情緒,如侯寶林先生相聲所言,沒擠上公交的拼命擠,一旦擠上,慶幸之余,死也不動,再不管那些沒擠上車的人。此屬人性本能正常反應,但由此互相攻擊漫罵就有失斯文了,此時最重要的是理性思考。
一直以來,合格標準雖沒變過,但流程上還有公布合格標準的環(huán)節(jié),所以,這次的調整及其幅度雖有不合情不合理之嫌但當屬合法,無可非議。
又一直以來,有調節(jié)分數(shù)控制通過率的傳說。如何調節(jié)分數(shù),本人曾發(fā)貼猜測,即:分數(shù)=閱卷評分*調節(jié)系數(shù)或者分數(shù)=閱卷評分+修正分數(shù)。理論上,可以非常精準而又暗箱地控制通過人數(shù)而不至招受非議和思想混亂。這次調整,證實了傳說。但問題來了――為什么這次要采用這種非常笨拙的方法而且幅度如此之大?
再一直以來,一建市政招受非議最多――超綱、題偏并導致通過率偏低。但多年來并未因此改變合格標準。還是那個問題――為什么這次要采用這種非常笨拙的方法而且幅度如此之大?
而且,為了盡可能消減影響,合格標準耐人尋味地安排在春節(jié)長假之即出臺(本人見識過某地方政府9月30日發(fā)布干部任職公示,公示期7天,這種小技巧不一而足)。一定有什么重大因素導致領導們出此下策。
有網友指出新資質標準出臺是主要原因,本人完全贊同。
其實我個人覺得還有個次要原因,就是14年考試多個省份實行資格后審!
之前本人曾發(fā)貼認為合格標準不會變。原因在于14年考試多個省份實行資格后審。如廣東,14年6月出臺的考試通知中即明確“為提高工作效率,縮短復核、制發(fā)證周期,方便廣大考生早日拿到證書,在考試成績公布次日起5個工作日內,參照上一年的合格標準提前受理報名資料并復核?!币恢币詠恚@類行政流程按部就班一成不變非??贪澹F(xiàn)在突然為打破常規(guī)流程“參照上一年的合格標準提前受理報名資料并復核”,實在是有點不同尋常,等級森嚴的體制下,下級如果沒有與上級部門有充分溝通和默契是斷然不會如此行事的。我當時還認為這是政府部門有人情味的表現(xiàn)。
現(xiàn)在的情況讓人大跌眼鏡,那些資格后審的省份第一次做就被打了臉,為什么打臉?因為他們挑戰(zhàn)了上級的權威。也許當初真的有溝通和默契,但后來有領導認為不妥;也許只是同意后審但沒讓你未出合格標準就提前后審。總之,不允許打破常規(guī)。
上述兩個原因都出現(xiàn)在分數(shù)公布之后,沒辦法,只能采取比較笨拙的辦法――降分,而且降得厲害。
雖然采取了消減影響的手段,但領導們還留了一手,就是那個不太標準的公文,看大家的反應吧,如果反應過于激烈,又會有臨時工出來承擔責任(先放點風聲,看大家反應強烈又辟謠,也是一種技巧)。畢竟,政府網站的臨時工發(fā)錯帖子和微博又不是第一次。如果經過7天消解大家情緒平復了,這事就這樣了(這種可能性較大,在此,預祝88~95分的童鞋)。
估計15年不用么笨了,15年的市政試題可能不再超綱,不再偏難,合格標準恢復常態(tài)――96分,應該還是會后審,但必須等到合格標準公布后。
至于價格,不至于跌,漲也不會漲到哪里。
那么,各位15年還報考市政一級建造師嗎?
環(huán)球網校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網校一級建造師頻道及考試論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!
編輯推薦:
最新資訊
- 2024年一建各科目合格標準是多少?試卷滿分的60%2024-12-06
- 2024年一級建造師法律法規(guī)多少分及格?78分2024-12-02
- 2024年一級建造師考試分數(shù)線確定:滿分的60%2024-11-29
- 2025年一級建造師《建設工程經濟》科目及格分數(shù)線2024-11-29
- 2024年一建管理與實務多少分及格2024-11-27
- 定了!2024年一級建造師考試成績合格標準2024-11-26
- 2024年一建考試分數(shù)線全國都一樣嗎?一樣2024-11-26
- 2024年一級建造師考試各科及格分數(shù)詳解2024-11-20
- 2025年一級建造師考試合格分數(shù)線2024-11-12
- 2024年一級建造師多少分算過關?滿分的60%2024-11-06