2018年造價工程師《案例分析》基礎(chǔ)練習(xí)四
【摘要】我們常會在人生的十字路口躊躇徘徊,不斷思忖究竟該選擇哪一條路。其實,每條路上都會有荊棘與坎坷,也都會有陽光和坦途。只要無所畏懼地向前走,哪種選擇都會讓你離夢想越來越近。選擇本沒有優(yōu)劣,腳踏實地地前進就是一種幸福。早安!
背景:
某工程采用公開招標(biāo)方式,有A、B、C、D、E、F六家投標(biāo)人參加投標(biāo),經(jīng)資格預(yù)審該六家投標(biāo)人均滿足招標(biāo)人要求。該工程采用兩階段評標(biāo)法評標(biāo),評標(biāo)委員會由七名委員組成。招標(biāo)文件中規(guī)定采用綜合評估法進行評標(biāo),具體的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)如下:
1.第一階段評技術(shù)標(biāo)。
技術(shù)標(biāo)共計40分,其中施工方案1 5分,總工期8分,工程質(zhì)量6分,項目班子6分,企業(yè)信譽5分。
技術(shù)標(biāo)各項內(nèi)容的得分,為各評委評分去除一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均數(shù)。
技術(shù)標(biāo)合計得分不滿28分者,不再評其商務(wù)標(biāo)。
表4-12為各評委對六家投標(biāo)人施工方案評分的匯總表。
表4-13為各投標(biāo)人總工期、工程質(zhì)量、項目班子、企業(yè)信譽得分匯總表。
表4-12 施工方案評分匯總表
評委 投標(biāo)人 |
|
|
|
四
|
五
|
八
|
七
|
A |
13.0 |
11.5 |
12.0 |
11.0 |
11.0 |
12.5 |
12.5 |
B |
14.5 |
13.5 |
14.5 |
13.0 |
13.5 |
14.5 |
14.5 |
C |
12.O |
10.0 |
11.5 |
11.0 |
10.5 |
11.5 |
11.5 |
D |
14.0 |
13.5 |
'13.5 |
13.0 |
13.5 |
14.0 |
14.5 |
E |
12.5 |
11.5 |
12.0 |
11.0 |
1I.5 |
12.5 |
12.5 |
F |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.0 |
9.5 |
11.0 |
10.5 |
表4-13 總工期、工程質(zhì)量、項目班子、企業(yè)信譽得分匯總表
投標(biāo)人 |
總工期 |
工程質(zhì)量 |
項目班子 |
企業(yè)信譽 |
A |
6.5 |
5.5 |
4.5 |
4.5 |
B |
6.0 |
5.0 |
5.0 |
4.5 |
C |
5.0 |
4.5 |
3.5 |
3.O |
D |
7.0 |
5.5 |
5.O , |
4.5 |
E |
7.5 |
5.0 |
4.0 |
4.O |
F |
8.0 |
4.5 |
4.0 |
3.5 |
2.第二階段評商務(wù)標(biāo)。
商務(wù)標(biāo)共計60分。以標(biāo)底的50%與投標(biāo)人報價算術(shù)平均數(shù)的50%之和為基準(zhǔn)價,但最高(或最低)報價高于(或低于)次高(或次低)報價的15%者,在計算投標(biāo)人報價算術(shù)平均數(shù)時不予考慮,且商務(wù)標(biāo)得分為15分。
以基準(zhǔn)價為滿分(60分),報價比基準(zhǔn)價每下降1%,扣1分,最多扣10分;報價比基準(zhǔn)價每增加1%,扣2分,扣分不保底。
表4-14為標(biāo)底和各投標(biāo)人的報價匯總表。
表4-14 標(biāo)底和各投標(biāo)人報價匯總表 單位:萬元
投標(biāo)人 |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
標(biāo)底 |
報價 |
13656 |
11108 |
14303 |
13098 |
13241 |
14125 |
13790 |
3.計算結(jié)果保留兩位小數(shù)。
問題:
1.根據(jù)招標(biāo)文件中的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,通過列式計算的方式確定三名中標(biāo)候選人,并排出順序。
2.若該工程未編制標(biāo)底,以各投標(biāo)人報價的算術(shù)平均數(shù)作為基準(zhǔn)價,其余評標(biāo)規(guī)定不變,試按原評定標(biāo)準(zhǔn)和方法確定三名中標(biāo)候選人,并排出順序。
3.依法必須進行招標(biāo)的項目,在什么情況下招標(biāo)人可以確定排名第二的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人?
分析要點:
本案例也是考核評標(biāo)方法的運用。本案例旨在強調(diào)兩階段評標(biāo)法所需注意的問題和報價合理性的要求。雖然評標(biāo)大多采用定量方法,但是,實際仍然在相當(dāng)程度上受主觀因素的影響,這在評定技術(shù)標(biāo)時顯得尤為突出,因此需要在評標(biāo)時盡可能減少這種影響。例如,本案例中將評委對技術(shù)標(biāo)的評分去除最高分和最低分后再取其算術(shù)平均數(shù),其目、的就在于此。商務(wù)標(biāo)的評分似乎較為客觀,但受評標(biāo)具體規(guī)定的影響仍然很大。本案例通過問題2結(jié)果與問題1結(jié)果的比較,說明評標(biāo)的具體規(guī)定不同,商務(wù)標(biāo)的評分結(jié)果可能不同,甚至可能改變評標(biāo)的最終結(jié)果。
針對本案例的評標(biāo)規(guī)定,題中特意給出最低報價低于次低報價15%和技術(shù)標(biāo)得分不滿28分的情況,而實踐中這兩種情況是較少出現(xiàn)的。從考試的角度來考慮,也未必用到題目所給出的全部條件。
答案:
問題1:
解:1.計算各投標(biāo)人施工方案的得分,見表4-15。
表4—15 施工方案得分計算表
評委 投標(biāo)人 |
一 |
二
|
三 |
四
|
五
|
六
|
七 |
平均 得分
|
A |
13.O |
11.5 |
12.0 |
1 1.O |
1 1.O |
12.5 |
12.5 |
11.9 |
B |
14.5 |
13.5 |
14.5 |
13.0 |
13.5 |
14.5 |
14.5 |
14.1 |
C |
12.0 |
10.0 |
11.5 |
11.0 |
10.5 |
11.5 |
11.5 |
11.2 |
D |
14.0 |
13.5 |
13.5 |
13.0 |
13.5 |
14.0 |
14.5 |
13.7 |
E |
12.5 |
11.5 |
12.O |
11.0 |
11.5 |
12.5 |
12.5 |
12.0 |
F |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.0 |
9.5 |
11.0 |
10.5 |
10.4 |
2.計算各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)的得分,見表4-16。
表4-16 技術(shù)標(biāo)得分計算表
投標(biāo)人 |
施工方案 |
總工期 |
工程質(zhì)量 |
項目班子 |
企業(yè)信譽 |
I:::I |
A |
11.9 |
6.5 |
5.5 |
4.5 |
4.5 |
32.9 |
B |
14.1 |
6.0 |
5.0 |
5.0 |
4.5 |
34. 6 |
C |
11.2 |
5.0 |
4.5 |
3.5 |
3.0 |
27.2 |
D |
13.7 |
7.0 |
5.5 |
5.0 |
4.5 |
35.7 |
E |
12.0 |
7.5 |
5.0 |
4.0 |
4.0 |
32.5 |
F |
10.4 |
8.0 |
4.5 |
4.0 |
3.5 |
30. 4 |
由于投標(biāo)人C的技術(shù)標(biāo)僅得27.2,小于28分的最低限,按規(guī)定,不再評其商務(wù)標(biāo),實際上已作為廢標(biāo)處理。
3.計算各投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)得分,見表4-17。
(13098-11108)/13098=15.19%>15%
( 14125-13656)/13656 =3.43%<15%
投標(biāo)人B的報價(11108萬元)在計算基準(zhǔn)價時不予考慮。
則:基準(zhǔn)價= 13790 ×50%+(13656+13098+13241+14125)/4 ×50% =13660(萬元)
表4-17 商務(wù)標(biāo)得分計算表
投標(biāo)人 |
報價(萬元) |
報價與基準(zhǔn)價的比例(%) |
扣分 |
得分 |
A |
13656 |
(13656/13660) ×100 =99.97 |
( 100 -99. 97) × 1 =0. 03 |
59. 97 |
B |
11108 |
|
|
15.00 |
D |
13098 |
(13098/13660)×100=95. 89 |
(100-95.89)×l =4. 11 |
55. 89 |
E |
13241 |
(13241/13660)×100 =96. 93 |
(100-96.93)×l =3.07 |
56. 93 |
F |
14125 |
(14125/13660)×100= 103.40 |
( 103.40 -100)×2 =6. 80 |
53.20 |
4.計算各投標(biāo)人的綜合得分,見表4-180
表4-18 綜合得分計算表
投標(biāo)人 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合得分 |
A |
32.9 |
59. 97 |
92. 87 |
B |
34.6 |
15.00 |
49. 60 |
D |
35.7 |
55. 89 |
91.59 |
E |
32.5 |
56. 93 |
89. 43 |
F . |
30.4 |
53.20 |
83.60 |
因此,三名中標(biāo)候選人順序依次是A、D、E。
問題2:
解:1.計算各投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)得分,見表4-19。
基準(zhǔn)價=( 13656+13098+13241+14125)/4=13530(萬元)
表4-19 商務(wù)標(biāo)得分計算表
投標(biāo)人 |
報價(萬元) |
報價與基準(zhǔn)價比例(%) |
扣分 |
得分 |
A |
13656 |
(13656/13530) × 100 = 100. 93 |
( 100. 93 - 100) ×2 = 1.86 |
58. 14 |
B |
11108 |
|
|
15.00 |
D |
13098 |
(13098/13530) × 100 =96. 81 |
(100-96.81) ×l =3.19 |
56. 81 |
E |
13241 |
(13241/13530) × 100 =97. 86 |
(100 -97. 86) × 1 =2. 14 |
57. 86 |
F |
14125 |
(14125/13530) × 100 = 104. 40 |
( 104.40-100)×2 =8.80 |
51.20 |
2.計算各投標(biāo)人的綜合得分,見表4-20 。
表4-20 綜合得分計算表
投標(biāo)人 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合得分 |
A |
32.9 |
58. 14 |
91.04 |
B |
34.6 |
15.00 |
49.60 |
D |
35.7 |
56. 81 |
92. 51 |
E |
32.5 |
57. 86 |
90. 36 |
F |
30.4 |
51.20 |
81.60 |
因此,三名中標(biāo)候選人的順序依次是D、A、E。
問題3:
答:根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十五條的規(guī)定:排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、因不可抗力不能履行合同、不按照招標(biāo)文件要求提交履約保證金,或者被查實存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為等情形,不符合中標(biāo)條件的,招標(biāo)人可按照評標(biāo)委員會提出的中標(biāo)候選人名單排序依次確定其他中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。
環(huán)球網(wǎng)校友情提醒:更多關(guān)于2018年造價工程師模擬試題請隨時關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校造價工程師頻道或登錄造價工程師論壇,與各位準(zhǔn)造價師交流經(jīng)驗!
編輯推薦:
精品課程套餐推薦:
2018造價零基礎(chǔ)私教套餐 |
|
基礎(chǔ)階段:備考指導(dǎo)班+考點精講班+智能題庫+1V1直播基礎(chǔ)班+清單計價規(guī)范 強化階段:考點強化班+必做200題(視頻解析)+1V1直播沖刺班+??键c題班+案例第六題 沖刺階段:真題解析班+應(yīng)試技巧班+內(nèi)部資料班(贈送)+直播密訓(xùn)班 套餐服務(wù):基礎(chǔ)套餐服務(wù)項目+高端服務(wù)群定期答疑+班主任電話助學(xué)服務(wù)+高端套餐專屬學(xué)習(xí)計劃+月度測評、定期直播答疑+助教帶領(lǐng)學(xué)清單規(guī)范+助教帶領(lǐng)學(xué)案例第六題 套餐贈送:官方教材(包郵)+歷年真題及模擬試卷(包郵) |
|
套餐保障:考試不過終身免費重學(xué) |
|
最新資訊
- 2025年一級造價師《工程計價》易錯題:合同價款調(diào)整2024-11-29
- 2025年一級造價師《安裝計量》易錯題:建筑智能化工程2024-11-22
- 2024年一級造價師《土建計量》考試真題及答案31-40題2024-10-23
- 2024年一級造價師《安裝計量》易錯題:通信設(shè)備及線路工程2024-10-12
- 2024年一級造價師《安裝計量》易錯題:自動控制系統(tǒng)2024-10-10
- 必做!2024年一級造價師《安裝計量》易錯題2024-10-09
- 必做!2024年一級造價師《工程計價》易錯題2024-10-08
- 必做!2024年一級造價師《造價管理》易錯題2024-09-18
- 避坑!2024年一級造價師《工程計價》易錯題2024-09-12