2018年安全工程師《法律知識》講義:礦山安全犯罪適用刑法的解釋

關(guān)于礦山生產(chǎn)安全犯罪適用《刑法》的司法解釋

為依法懲治礦山生產(chǎn)安全犯罪，保障礦山生產(chǎn)安全，根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院2007年2月28日公布了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱司法解釋)。

《司法解釋》共12條，其內(nèi)容包括礦山生產(chǎn)安全犯罪的犯罪主體、定罪標準、疑難問題的法律適用依據(jù)、國家工作人員職務(wù)犯罪的行為和刑事責(zé)任、刑事處罰原則和量刑情節(jié)等。

(一)礦山生產(chǎn)安全犯罪主體

1.重大責(zé)任事故罪的犯罪主體。《司法解釋》第一條規(guī)定，《刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的犯罪主體，包括對礦山生產(chǎn)、作業(yè)負有組織、指揮或者管理職責(zé)的負責(zé)人、管理人員、實際控制人、投資人等人員，以及直接從事礦山生產(chǎn)、作業(yè)的人員。

2.重大責(zé)任事故罪的犯罪主體?！端痉ń忉尅返诙l規(guī)定，《刑法》第一百三十四條第二款規(guī)定的犯罪主體，包括對礦山生產(chǎn)、作業(yè)負有組織、指揮或者管理職責(zé)的負責(zé)人、管理人員、實際控制人、投資人等人員。

3.重大勞動安全事故罪的犯罪主體?！端痉ń忉尅返谌龡l規(guī)定，《刑法》第一百三十五條規(guī)定的“直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”，是指對礦山安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定負有直接責(zé)任的負責(zé)人、管理人員、實際控制人、投資人，以及對礦山安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件負有管理、維護職責(zé)的電工、瓦斯檢查工等人員。

4.不報或者謊報事故罪的犯罪主體?！端痉ń忉尅返谖鍡l規(guī)定，《刑法》第一百三十九條之一規(guī)定的“負有報告職責(zé)的人員”，是指礦山生產(chǎn)經(jīng)營單位的負責(zé)人、管理人員、實際控制人、負責(zé)生產(chǎn)經(jīng)營管理的投資人以及其他負有報告職責(zé)的人員。

(二)重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全事故罪的定罪標準

《司法解釋》第四條第一款規(guī)定，發(fā)生礦山生產(chǎn)安全事故，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百三十四條、第一百三十五條規(guī)定的“重大傷亡事故或者其他嚴重后果”：

1.造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的;

2.造成直接經(jīng)濟損失一百萬元以上的;

3.造成其他嚴重后果的情形。

(三)疑難問題的法律適用依據(jù)

1.共同犯罪?！端痉ń忉尅返谄邨l規(guī)定，在礦山生產(chǎn)安全事故發(fā)生后，實施本解釋第六條規(guī)定的相關(guān)行為，幫助負有報告職責(zé)的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救的，對組織者或者積極參加者，依照《刑法》第一百三十九條之一的規(guī)定，以共犯論處。

2·數(shù)罪并罰?！端痉ń忉尅返诎藯l規(guī)定，在采礦許可證被依法暫扣期間擅自開采的，視為《刑法》第三百四十三條第一款規(guī)定的“未取得采礦許可證擅自開采”。違反《礦產(chǎn)資源法》的規(guī)定，非法采礦或者采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源，造成重大傷亡事故或者其他嚴重后果，同時構(gòu)成《刑法》第三百四十三條規(guī)定的犯罪和《刑法》第一百三十四條或者《刑法》第一百三十五條規(guī)定的犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

3.阻礙礦山安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的犯罪

《司法解釋》第十條規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙礦山安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的，依照《刑法》第二百七十七條的規(guī)定，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。

(四)國家機關(guān)工作人員職務(wù)犯罪

《司法解釋》第九條規(guī)定，國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，危害礦山生產(chǎn)安全，具有下列情形之一，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益受到重大損失的，依照《刑法》第三百九十七條的規(guī)定定罪處罰：

1·對不符合礦山法定安全生產(chǎn)條件的事項予以批準或者驗收通過的：

2·對于未依法取得批準、驗收的礦山生產(chǎn)經(jīng)營單位擅自從事生產(chǎn)經(jīng)營活動不依法予以處理的;

3·對于已經(jīng)依法取得批準的礦山生產(chǎn)經(jīng)營單位不再具備安全生產(chǎn)條件而不撤銷原批準或者發(fā)現(xiàn)違反安全生產(chǎn)法律法規(guī)的行為不予查處的;

4·強令審核、驗收部門及其工作人員實施本條第(一)項行為，或者實施其他阻礙下級部門及其工作人員依法履行礦山安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)行為的;

5·在礦山生產(chǎn)安全事故發(fā)生后，負有報告職責(zé)的國家機關(guān)工作人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救的;

6.其他濫用職權(quán)或者玩忽職守的行為。

(五)量刑情節(jié)的規(guī)定

1.重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全事故罪的量刑情節(jié)。

《司法解釋》第四條第二款規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為《刑法》第一百三十四條、第一百三十五條規(guī)定的“情節(jié)特別惡劣”：

(1)造成死亡三人以上，或者重傷十人以上的;

(2)造成直接經(jīng)濟損失三百萬元以上的;

(3)其他特別惡劣的情節(jié)。

2·不報或者謊報事故罪的量刑情節(jié)?！端痉ń忉尅返诹鶙l第一款規(guī)定，在礦山生產(chǎn)安全事故發(fā)生后，負有報告職責(zé)的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為《刑法》第一百三十九條之一規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

(I)導(dǎo)致事故后果擴大，增加死亡一人以上，或者增加重傷三人以上，或者增加直接經(jīng)濟損失一百萬元以上的。

(2)實施下列行為之一，致使不能及時有效開展事故搶救的：

1)決定不報、謊報事故情況或者指使、串通有關(guān)人員不報、謊報事故情況的;

2)在事故搶救期間擅離職守或者逃匿的;

3)偽造、破壞事故現(xiàn)場，或者轉(zhuǎn)移、藏匿、毀滅遇難人員尸體，或者轉(zhuǎn)移、藏匿受傷人員的;

4)毀滅、偽造、隱匿與事故有關(guān)的圖紙、記錄、計算機數(shù)據(jù)等資料以及其他證據(jù)的。

(3)其他嚴重的情節(jié)。

《司法解釋》第六條第二款規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為《刑法》第一百三十九條之一規(guī)定的"情節(jié)特別嚴重”：

1)導(dǎo)致事故后果擴大，增加死亡三人以上，或者增加重傷十人以上，或者增加直接經(jīng)濟損失三百萬元以上的;

2)采用暴力、脅迫、命令等方式阻止他人報告事故情況導(dǎo)致事故后果擴大的;

3)其他特別嚴重的情節(jié)。