2012年安全工程師《案例分析》模擬(2)

　　4、深圳市寶安區(qū)勝立圣誕飾品有限公司是生產(chǎn)沙灘椅的臺(tái)商獨(dú)資企業(yè)。該廠將簡(jiǎn)易倉(cāng)庫(kù)改成材料庫(kù)、成品庫(kù)和宿舍三位一體，彼此相連。1000米3的宿舍里要住500人，上下鋪擁擠不堪，過(guò)道需要側(cè)身才能勉強(qiáng)通過(guò)。1996年1月1日0時(shí)多，到同鄉(xiāng)那里過(guò)除夕回到宿舍的打工仔劉永明點(diǎn)燃床頭的蠟燭照明，上床睡覺(jué)時(shí)，忘了吹滅蠟燭便迷迷糊糊地睡著了。凌晨2點(diǎn)多，蠟燭的火苗點(diǎn)燃了他床鋪四周用于遮擋的紙殼和塑料布，進(jìn)而燒著了棉被。由于床鋪密度大，火勢(shì)迅速蔓延，狹窄的過(guò)道使許多人無(wú)法逃命，最終導(dǎo)致20人死亡，30人重傷，79人輕傷的特大火災(zāi)事故。請(qǐng)分析該事故的可能原因以及應(yīng)采取的預(yù)防措施。$lesson$

　　答題思路：這是一起企業(yè)違反國(guó)家有關(guān)消防法規(guī)所導(dǎo)致的特大火災(zāi)事故。

　　廠房、倉(cāng)庫(kù)和宿舍在同一建筑內(nèi)的“三合一”生產(chǎn)生活形式是國(guó)家嚴(yán)令禁止的。在這起事故發(fā)生之前，1994年1月至1995年11月，當(dāng)?shù)叵来箨?duì)和安委會(huì)曾6次對(duì)該廠進(jìn)行防火安全檢查，多次發(fā)出隱患整改通知書(shū)，并責(zé)令將住在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的人員全部搬出。老板曾按要求搬出人員，但租或建宿舍都要花錢(qián)，為了省錢(qián)，搬出沒(méi)多久，又讓工人搬回庫(kù)房居住，從而埋下了事故隱患。幾十個(gè)工人的生命，在企業(yè)老板明知有危險(xiǎn)，但賺錢(qián)第一的思想下葬送了。

　　勝立圣誕飾品有限公司“三合一”的生產(chǎn)生活設(shè)施和工人居住密集、可燃材料多、宿舍管理混亂、安全疏散通道嚴(yán)重不足、工廠區(qū)域沒(méi)有消防水源等是造成這起火災(zāi)事故的原因，該企業(yè)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　《中華人民共和國(guó)消防法》第15條：在設(shè)有車(chē)間或者倉(cāng)庫(kù)的建筑物內(nèi)，不得設(shè)置員工集體宿舍。在設(shè)有車(chē)間或倉(cāng)庫(kù)的建筑內(nèi)，已經(jīng)設(shè)置員工集體宿舍的，應(yīng)當(dāng)限期加以解決。對(duì)于暫時(shí)確有困難的，應(yīng)當(dāng)采取必要的消防安全措施，經(jīng)公安消防機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后，可以繼續(xù)使用。《安全生產(chǎn)法》也有類(lèi)似規(guī)定。

　　5、深圳市龍崗區(qū)致麗工藝制品廠的廠房是一棟三層樓房，建筑面積2166m2。一層是裁床車(chē)間兼?zhèn)}庫(kù)，庫(kù)房用木板和鐵柵欄間隔而成，庫(kù)內(nèi)堆放著高2米的海綿、赭士布等可燃物;二層是手縫和包裝車(chē)間、辦公室、廚房;三層是車(chē)衣車(chē)間。全廠封閉式管理：全部窗戶(hù)安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng);兩個(gè)樓梯中東邊的用鐵柵欄隔開(kāi)，與廠房不通，西邊的樓梯平臺(tái)上堆放了雜物;樓下4個(gè)大門(mén)2個(gè)被封死，1個(gè)被鐵柵欄隔在車(chē)間之外，職工上下班只能從西南方向的大門(mén)出入，并要通過(guò)一條用鐵柵欄圍成的不到1米寬的狹窄通道打卡。1993年11月19日13時(shí)25分，該廠廠房一層倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的電線短路打火，噴濺的熔珠引燃堆放的海綿、赭士布等可燃物，導(dǎo)致火災(zāi)。二層和三層的近300名職工只有通過(guò)狹窄的打卡通道才能從西南門(mén)逃生。由于路窄人多，互相擁擠，許多工人被濃煙產(chǎn)生的毒氣熏倒在樓梯口，造成死亡84人，重傷20人，輕傷25人的滲劇和重大經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)分析事故的可能原因以及應(yīng)采取的預(yù)防措施。

　　答題思路：這起事故的直接原因是：致麗工藝制品廠違章安裝電器設(shè)備，電源開(kāi)關(guān)沒(méi)有使用符合規(guī)格的保險(xiǎn)絲，電線沒(méi)有套管絕緣，并在電源線下堆放大量可燃物，致使電線短路時(shí)產(chǎn)生的高溫熔珠噴濺到下方的貨堆上，引燃了海綿、赭士布等可燃物。而造成如此重大傷亡的另一主要原因是該廠違反防火規(guī)定，封閉廠房樓梯的安全出口，在疏散通道堆放貨物，車(chē)間員工密度過(guò)大，火災(zāi)時(shí)無(wú)法迅速撤離現(xiàn)場(chǎng)，滯留在廠房?jī)?nèi)的員工吸入有毒氣體窒息而死。

　　企業(yè)的廠房門(mén)不僅僅是人員、貨物的出入通道，更重要的是在出現(xiàn)危險(xiǎn)情況時(shí)，工人能及時(shí)疏散逃生，起到安全通道的作用。本案例中，致麗工藝制品廠的廠房南北兩邊各有兩個(gè)門(mén)，東北和西北兩個(gè)門(mén)是防火安全門(mén)。早在1991年該廠經(jīng)理就派人將西北防火安全門(mén)用鋼鐵焊死，東北門(mén)除偶爾出廢料時(shí)打開(kāi)外，其他時(shí)間都被鎖死，再加上另一出入門(mén)被人為隔開(kāi)，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，300人只有一個(gè)門(mén)可逃生，通道狹窄，延誤逃生時(shí)間，造成重大傷亡。該廠領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對(duì)這起事故負(fù)主要責(zé)任。

　　《中華人民共和國(guó)消防法》第14條：機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)履行下列消防安全職責(zé)：(六)保障疏散通道、安全出口暢通，并設(shè)置符合國(guó)家規(guī)定的消防安全疏散標(biāo)志?！栋踩a(chǎn)法》也有類(lèi)似規(guī)定。

2012年安全工程師獎(jiǎng)學(xué)金活動(dòng)-學(xué)課程，拿大獎(jiǎng)！

2012年安全工程師考試網(wǎng)上輔導(dǎo)招生簡(jiǎn)章   2011注冊(cè)安全工程師論壇考后交流專(zhuān)區(qū)

更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：