2019咨詢工程師《分析與評價》教材考點：第九章第三節(jié)

相關(guān)推薦：2019咨詢工程師《分析與評價》第九章教材考點匯總

第九章 建設(shè)方案研究與比選

第三節(jié)　建設(shè)方案的比選方法

一、建設(shè)方案及其比選方法的類型

(一)建設(shè)方案的類型(方案相互間的關(guān)系)

單一方案：獨立型

多方案：互斥型、互補(bǔ)型、相關(guān)型、組合互斥型、混合相關(guān)型。

(二)建設(shè)方案比選方法的類型

1.按范圍：整體的方案比選和專項的方案比選

效益比選法(凈現(xiàn)值比較法、凈年值比較法、差額投資內(nèi)部收益率法)，費(fèi)用比選法(費(fèi)用現(xiàn)值比較法、年費(fèi)用比較法)

2.按模型工具：定性和定量的方案比選

老師評議法，定性和定量相結(jié)合，加權(quán)或不加權(quán)的計分，進(jìn)行綜合評價比選。

二、建設(shè)方案的技術(shù)比選

1.簡單評分法

首先，確定評價指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn);

其次，老師評價、打分(剔除不符合最低要求);

最后，計算評價總分，先后排序選擇。

【例9-4】技術(shù)方案評分表

2.加權(quán)評分法

每個指標(biāo)給予不同的權(quán)重，計算加權(quán)平均分

技術(shù)方案加權(quán)評分表

三、建設(shè)方案的經(jīng)濟(jì)比選

(一)獨立型方案的經(jīng)濟(jì)比選

判斷方案自身的經(jīng)濟(jì)性：方案的經(jīng)濟(jì)效果是否達(dá)到或超過預(yù)定的評價標(biāo)準(zhǔn)或水平。

“絕對經(jīng)濟(jì)效果檢驗”

1.經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)

2.常用評價指標(biāo)

(1)投資收益率(R)

1)定義：達(dá)到設(shè)計生產(chǎn)能力后一個正常生產(chǎn)年份的年凈收益總額與方案投資總額的比率。

2)計算公式：R=年凈收益或平均凈收益/投資總額×100%

3)判定準(zhǔn)則：與基準(zhǔn)投資收益率Rc比較

R≥Rc ，方案經(jīng)濟(jì)上可行;

R

4)優(yōu)點與不足：

優(yōu)點：經(jīng)濟(jì)意義明確、直觀，計算簡便，在一定程度上反映了投資效果的優(yōu)劣，可適用于各種投資規(guī)模。

缺點：沒有考慮投資收益的時間因素，忽視了資金具有時間價值的重要性;指標(biāo)計算的主觀隨意性強(qiáng)，因此多用于初步比選的輔助指標(biāo)。

(2)投資回收期(Pt)

是反映投資方案實施以后回收初始投資并獲取收益能力的重要指標(biāo)。

1)靜態(tài)投資回收期

定義：在不考慮資金時間價值的條件下，以項目方案的凈收益回收其總投資(包括建設(shè)投資和流動資金)所需要的時間。

2)動態(tài)投資回收期

定義：各年的凈現(xiàn)金流量按基準(zhǔn)收益率折成現(xiàn)值之后，凈現(xiàn)金流量累計現(xiàn)值等于零時的年份。

3)優(yōu)點與不足

容易理解，計算簡便;一定程度上顯示了資本的周轉(zhuǎn)速度。技術(shù)上更新迅速，或資金相當(dāng)短缺，或未來情況很難預(yù)測而投資者又特別關(guān)心資金補(bǔ)償?shù)捻椖俊?/p>

無法準(zhǔn)確衡量方案在整個計算期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效果，不能用于方案選擇和項目排隊，輔助指標(biāo)，與其他結(jié)合應(yīng)用。

(3)凈現(xiàn)值(NPV)

凈現(xiàn)值是反映投資方案在計算期內(nèi)獲利能力的動態(tài)評價指標(biāo)。

定義：一個預(yù)定的基準(zhǔn)收益率ic(或設(shè)定的折現(xiàn)率)下，分別把各年凈現(xiàn)金流量都折現(xiàn)到投資方案開始實施時的現(xiàn)值之和。

1)計算公式：

2)判定準(zhǔn)則：

凈現(xiàn)值是評價項目盈利能力的絕對指標(biāo)。

NPV≥0時，說明該方案得到了超過基準(zhǔn)收益率要求的收益，故該方案可行;

NPV<0時，說明該方案不能滿足基準(zhǔn)收益率要求的盈利水平，故該方案不可行。

3)優(yōu)點與不足：

考慮了資金時間價值，考慮了項目在整個計算期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況;經(jīng)濟(jì)意義明確直觀，能夠直接以貨幣額表示項目的盈利水平，判斷直觀。

基準(zhǔn)收益率的確定往往比較困難;

在互斥方案比選時，如果方案壽命不等，必須構(gòu)建一個相同的評價期限。

不能真正反映項目投資中單位投資的使用效率，不能直接說明在項目運(yùn)營期間各年的經(jīng)營成果。

相關(guān)推薦：2019咨詢工程師《分析與評價》第九章教材考點匯總

(4)內(nèi)部收益率(IRR)

1)定義：指項目凈現(xiàn)值為零時的折現(xiàn)率。此時現(xiàn)金流入的現(xiàn)值和等于現(xiàn)金流出的現(xiàn)值和。

經(jīng)濟(jì)含義：投資方案占用的尚未回收資金的獲利能力，它取決于項目內(nèi)部。

注意：不是用來計算初始投資收益的，是分析項目對初始投資的償還能力。

2)NPV與IRR的關(guān)系-常規(guī)投資項目的凈現(xiàn)值函數(shù)曲線

單調(diào)下降，遞減率逐漸減小;

凈現(xiàn)值由大變小，由正變負(fù)?！?)計算方法：試算法+線性內(nèi)插法

首先，試用i1、i2計算，i2>i1，NPV1>0，NPV2<0

公式，　4)判別準(zhǔn)則

①當(dāng)IRR≥ic時，該方案獲得高于基準(zhǔn)收益率的受益，方案可行;

②當(dāng)IRR

5)優(yōu)點與不足

考慮了資金的時間價值以及整個計算期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況;能直接衡量項目未收回投資的收益率;不需要事先確定一個基準(zhǔn)收益率。

計算比較麻煩，對于具有非常規(guī)現(xiàn)金流量的方案來說，其內(nèi)部收益率往往不是唯一的;不適用于只有現(xiàn)金流入或流出的項目;

非投資情況(設(shè)備租賃)，判別準(zhǔn)則與投資情況相反，即只有IRR≤ic的方案才可接受。(二)互斥型方案的經(jīng)濟(jì)比選

兩部分內(nèi)容：一是絕對效果檢驗;二是相對效果檢驗。

在規(guī)定的投資額之內(nèi);各方案包含的范圍和時間應(yīng)一致，效益和費(fèi)用的計算口徑應(yīng)一致。

圖9-5　互斥型方案的經(jīng)濟(jì)比選方法

1.靜態(tài)分析法

(1)增量投資收益率法

1)定義：通過計算互斥方案增量投資收益率，判斷互斥方案相對經(jīng)濟(jì)效果，據(jù)此選擇最優(yōu)方案。

2)計算公式：增量投資收益率是指增量投資所帶來的經(jīng)營成本的節(jié)約額與增量投資之比。

△k，某一方案提前投入使用的投資補(bǔ)償額，方案1提前使用則取+△k;方案2提前使用則-△k;同時投入則取0。

1表示投資小的方案;2表示投資大的方案

3)判定準(zhǔn)則：

R2-1>RC，投資大的方案優(yōu);

R2-1

僅適用于對比方案的產(chǎn)出量(或生產(chǎn)率、年經(jīng)營收入)相同的情形。產(chǎn)出量不同，則先要做產(chǎn)出量同化處理：

①單位生產(chǎn)能力投資和單位產(chǎn)品經(jīng)營成本計算

②用擴(kuò)大系數(shù)法計算：以兩個方案年產(chǎn)量的最小公倍數(shù)作為方案的年產(chǎn)量。

b代表方案的年產(chǎn)量擴(kuò)大倍數(shù)

(2)增量投資回收期法

1)定義：是通過計算互斥方案的增量投資回收期，判斷互斥方案相對經(jīng)濟(jì)效果，據(jù)此選擇最優(yōu)方案。

2)計算公式：增量投資回收期是指互斥方案增量凈收益(經(jīng)營成本的節(jié)約額)來補(bǔ)償其增量投資的年限。

3)判定準(zhǔn)則：

Pt(2-1)

Pt(2-1)>PC，投資小的方案優(yōu)。

僅適用于對比方案的產(chǎn)出量(或生產(chǎn)率、年經(jīng)營收入)相同的情形。產(chǎn)出量不同，同樣要做產(chǎn)出量同化處理。

【例9-7】兩個方案的計算期相同，甲方案投資為10000萬元，年經(jīng)營成本為8000萬元，乙方案投資為8000萬元，年經(jīng)營成本為9000萬元。兩個方案同時投入使用，效益相同，若基準(zhǔn)投資收益率為20%，基準(zhǔn)投資回收期為3年。試分別用增量投資收益率和增量投資回收期法選擇較優(yōu)的方案。

(1)增量投資收益率=(9000-8000)/(10000-8000)=50%>20%

(2)增量投資回收期法=(10000-8000)/(9000-8000)=2年<3年

甲方案為較優(yōu)方案。

當(dāng)互斥方案個數(shù)較多時，用增量投資收益率法和增量投資回收期法進(jìn)行比選，先按投資額由小到大排序，然后相鄰兩兩方案比較淘汰。

相關(guān)推薦：2019咨詢工程師《分析與評價》第九章教材考點匯總

(3)年折算費(fèi)用法

1)定義：通過計算互斥方案的年折算費(fèi)用，判斷互斥方案相對經(jīng)濟(jì)效果，據(jù)此選擇最優(yōu)方案。

2)計算公式：年折算費(fèi)用是指將投資方案的投資額用基準(zhǔn)投資回收期分?jǐn)偟礁髂?，再與年經(jīng)營成本相加的費(fèi)用之和。

3)判定準(zhǔn)則：

年折算費(fèi)用最小的方案最優(yōu)。

計算簡便，直觀明確，互斥方案個數(shù)較多時具有優(yōu)勢。

(4)綜合總費(fèi)用法

綜合總費(fèi)用是指方案的投資與基準(zhǔn)投資回收期內(nèi)年經(jīng)營成本的總和。

綜合總費(fèi)用即為基準(zhǔn)投資回收期內(nèi)年折算費(fèi)用的總和，綜合總費(fèi)用最小的方案最優(yōu)。

2.動態(tài)分析法

·計算期相同：凈現(xiàn)值比較法、費(fèi)用現(xiàn)值法、差額投資內(nèi)部收益率法、凈年值法、費(fèi)用年值法和凈現(xiàn)值率法;

·計算期不同：凈年值法和費(fèi)用年值法、計算期統(tǒng)一處理情況下的凈現(xiàn)值法和費(fèi)用現(xiàn)值法。

(1)計算期相同的互斥方案的經(jīng)濟(jì)比選

1)凈現(xiàn)值法

·第一步：剔除凈現(xiàn)值小于零的方案;

·第二步：對各方案的凈現(xiàn)值進(jìn)行比較，凈現(xiàn)值大的方案為優(yōu)。

缺點：僅對項目進(jìn)行初步的比選，沒有考慮不同投資、不同收益、不同計算期對項目產(chǎn)生的影響。

2)費(fèi)用現(xiàn)值法

效益或效果相同的情況下，計算各方案的費(fèi)用現(xiàn)值，費(fèi)用現(xiàn)值較低的方案為優(yōu)。

式中，I-投資額;C'-年經(jīng)營成本;

Sv-期末回收的固定資產(chǎn)余值;

W-期末回收的流動資金。

3)差額投資內(nèi)部收益率法

①定義：相比較的兩個方案各年凈現(xiàn)金流量差額的現(xiàn)值之和等于零時的折現(xiàn)率。

②表達(dá)式為：

注意：投資大的方案減投資小的方案;可利用(B-C)經(jīng)濟(jì)凈效益流量計算差額投資經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率。

③判別準(zhǔn)則

若△FIRR ≥ic時，則投資大的方案為優(yōu);

若△FIRR

適用于無法精確估算各方案的收益與費(fèi)用時的項目比選，只需找出方案之間的現(xiàn)金流量的差額，即可判斷方案的優(yōu)劣。

注意：多個方案比選時的環(huán)比原則

·將各方案按投資額由小到大排序;

·依次就相鄰方案兩兩比較;

·被保留的方案再與下一個相鄰方案比較;

4)最低價格比較法

含義：分別計算各比選方案凈現(xiàn)值等于零時的產(chǎn)品價格并進(jìn)行比較，以產(chǎn)品價格較低的方案為優(yōu)。

適用于產(chǎn)品產(chǎn)量不同、產(chǎn)品價格又難以確定的比選方案，且其產(chǎn)品為單一產(chǎn)品或能折合為單一產(chǎn)品3002

公式推導(dǎo)：

營業(yè)收入=Q×P，某年凈現(xiàn)金流量=QP-(I+C'-Sv-W)

NPV=0，[QP-(I+C'-Sv-W)](P/F,i,t)=0

QP(P/F,i,t)=(I+C'-Sv-W)(P/F,i,t)

5)效益/費(fèi)用比較法

含義：效益與費(fèi)用分別計算，當(dāng)建設(shè)方案所提供的效益超過等值費(fèi)用，即效益/ 費(fèi)用大于1，則這個方案在經(jīng)濟(jì)上是可以接受的，否則在經(jīng)濟(jì)上是不可取的。

判定：效益現(xiàn)值(或當(dāng)量年值)必須大于或等于費(fèi)用現(xiàn)值(或當(dāng)量年費(fèi)用)。

一般用于評價公用事業(yè)建設(shè)方案的經(jīng)濟(jì)效果。

一般以動態(tài)分析法為主;在方案初選階段，可采用靜態(tài)分析法。(三)相關(guān)方案的比選

資金有限相關(guān)型、現(xiàn)金流量相關(guān)型和從屬相關(guān)型三種類型。

1.資金有限相關(guān)型：總投資有限，只能實施其中某些方案。

凈現(xiàn)值率排序法和互斥方案組合法。

(1)凈現(xiàn)值率排序法：按凈現(xiàn)值率的大小順序選擇方案的方法。

步驟：首先，計算各項目的凈現(xiàn)值率;然后，按凈現(xiàn)值率由大到小排序;最后，按凈現(xiàn)值率排序選擇項目至資金約束條件為止。

優(yōu)點：計算簡便

缺點：由于項目的不可分性，許多情況下不能保證現(xiàn)有資金的充分利用，不能達(dá)到凈現(xiàn)值最大的目標(biāo)。

適用：最好在各方案投資占總投資的比例很小的情況下使用。　(2)互斥方案組合法：

在有資金約束的條件下，將相互獨立的方案組合成總投資額不超過投資限額的組合方案，利用互斥方案的比較方法，選擇最優(yōu)的組合方案。

步驟：

①對于m個獨立的方案，列出全部相互排斥的組合方案，共2m個組合(包括不投資的組合);

②保留投資額不超過投資限額且凈現(xiàn)值大于等于零的組合方案，淘汰其余組合方案;

③從保留的組合方案中選擇凈現(xiàn)值最大的組合方案即為最優(yōu)可行方案。

優(yōu)點：可以保證得到已知條件下的相對最優(yōu)的項目(方案)組合;當(dāng)參選項目個數(shù)較少時，簡便實用;

缺點：項目個數(shù)較多時，其組合方案數(shù)將成倍增加，顯得比較麻煩。2.其他相關(guān)型

(1)現(xiàn)金流量相關(guān)性：如果若干方案中任一方案的取舍會導(dǎo)致其他方案現(xiàn)金流量的變化。

當(dāng)各方案的現(xiàn)金流量之間具有相關(guān)型且方案之間不完全互斥時，應(yīng)首先將各方案組合成互斥方案，按互斥方案的評價方法進(jìn)行評價選擇。

(2)從屬相關(guān)性：如果各方案之間某方案的實施以另一個方案或幾個方案的實施為條件。

也是根據(jù)各方案的從屬關(guān)系，將各方案組合成互斥方案，按互斥方案的評價方法進(jìn)行評價選擇。

各種比選方法匯總表：　【考試題型】

1.下列關(guān)于方案經(jīng)濟(jì)比選的說法，正確的有(　)。

2.在進(jìn)行方案經(jīng)濟(jì)比選時，能用于互斥方案比選的指標(biāo)有(　)。

3.給出一系列條件，應(yīng)選擇哪種比選方法或選擇的正確與否。

4.計算題，通過計算選擇較優(yōu)方案。

以上就是小編整理的2019咨詢工程師《分析與評價》教材考點：第九章第三節(jié)，如果大家在備考過程中需要歷年真題、高頻考點、考試大綱等復(fù)習(xí)資料，可點擊下方按鈕免費(fèi)下載，備考資料持續(xù)更新中。