當(dāng)前位置: 首頁 > 城鄉(xiāng)規(guī)劃師 > 城鄉(xiāng)規(guī)劃師行業(yè)動(dòng)態(tài) > 阿房宮拆舊建新,別是拍腦袋決策

阿房宮拆舊建新,別是拍腦袋決策

更新時(shí)間:2013-08-09 12:53:56 來源:|0 瀏覽0收藏0

城鄉(xiāng)規(guī)劃師報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 西安計(jì)劃投資380億元再造“新阿房宮”的消息令許多人擔(dān)心,拆舊建新的阿房宮是否又會(huì)成為一個(gè)燒錢的形象工程?抑或是借遺址公園之名,行房地產(chǎn)開發(fā)之實(shí),最終會(huì)對阿房宮遺址造成不可挽回的破壞?

  阿房宮景區(qū)當(dāng)初作為省重點(diǎn)招商引資工程,項(xiàng)目規(guī)劃、選址都由省、市文物局、規(guī)劃局負(fù)責(zé)把關(guān)。值得追問的是,拆除建成僅13年的景區(qū)不浪費(fèi)嗎?新建阿房宮真會(huì)取得預(yù)想中的投資效果嗎?

  《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定,城鄉(xiāng)規(guī)劃不能因?yàn)榈胤筋I(lǐng)導(dǎo)的變更而變更。但是,由于政績評價(jià)體系不完善,領(lǐng)導(dǎo)變更頻繁,有人認(rèn)為前任領(lǐng)導(dǎo)制定的規(guī)劃方案,不能顯示政績。好大喜功,按自己的意圖隨意更改城市規(guī)劃者不在少數(shù)。城市規(guī)劃儼然陷入了“領(lǐng)導(dǎo)一句話就變”的“過家家”怪圈。不少建筑遠(yuǎn)沒有達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限,就被人為拆除。既浪費(fèi)社會(huì)資源、勞民傷財(cái),也打亂了城鄉(xiāng)規(guī)劃總體部署,導(dǎo)致城鄉(xiāng)規(guī)劃缺乏連續(xù)性、前瞻性;滋生了不少華而不實(shí)的形象工程甚至爛尾工程。

  雖然民眾對城鄉(xiāng)規(guī)劃朝令夕改很不滿,但是由于政績評價(jià)體制不完善,制度設(shè)計(jì)失靈,導(dǎo)致法不責(zé)眾,官員違規(guī)成本太低。“領(lǐng)導(dǎo)一句話就變”的短視規(guī)劃病一直沒有得到根治。納稅人對此義憤填膺,決策者卻充耳不聞。在筆者看來,要改變“領(lǐng)導(dǎo)一句話就變”的規(guī)劃生態(tài),具體說來,有這樣幾項(xiàng)工作要做。

  一是完善政績評價(jià)機(jī)制,豐富政績評價(jià)內(nèi)涵。多從民生角度看政績,少以形象工程論英雄。保持對官員政績考核的連續(xù)性與長效性,增加官員違規(guī)成本,約束官員非理性政績沖動(dòng),防止一些地方盲目招商引資,修正官員隨意變更規(guī)劃的短視政績觀。二是決策失誤責(zé)任追究制度。通過問責(zé)讓沒有經(jīng)過民主程序、科學(xué)論證的決策出不了臺(tái);讓好大喜功、盲目決策者承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。三是強(qiáng)化民眾對城鄉(xiāng)規(guī)劃的參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)、評價(jià)權(quán)。讓億萬雙眼睛盯緊城市規(guī)劃,不能聽任有人拍腦袋決策,隨意調(diào)整規(guī)劃,無謂消耗社會(huì)資源。

編輯推薦:2013年城市規(guī)劃師VIP套餐 搶先熱招

           2012年城市規(guī)劃師成績查詢匯總專題

              城市規(guī)劃師歷年真題匯總

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

城鄉(xiāng)規(guī)劃師資格查詢

城鄉(xiāng)規(guī)劃師歷年真題下載 更多

城鄉(xiāng)規(guī)劃師每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部