當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 城鄉(xiāng)規(guī)劃師 > 城鄉(xiāng)規(guī)劃師行業(yè)動(dòng)態(tài) > 廣州購(gòu)物中心過剩 城市綜合體發(fā)展堪憂

廣州購(gòu)物中心過剩 城市綜合體發(fā)展堪憂

更新時(shí)間:2014-07-10 09:15:44 來源:|0 瀏覽0收藏0

城鄉(xiāng)規(guī)劃師報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 廣州購(gòu)物中心過剩 城市綜合體發(fā)展堪憂

  城市綜合體是開發(fā)商的“香餑餑”,主打“聚合優(yōu)質(zhì)資源,演繹盛世繁華”,集購(gòu)物、商務(wù)、酒店、住宅及娛樂等配套于一體,但受經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響,大多依靠購(gòu)物中心盤活地段的城市綜合體的發(fā)展存在隱憂,因購(gòu)物中心井噴式發(fā)展,導(dǎo)致零售物業(yè)空置率一路上升至5%,購(gòu)物中心如果熬不過培育期,那么依托購(gòu)物中心盤活城市綜合體的初衷有可能落空。

  購(gòu)物中心“奔四”競(jìng)爭(zhēng)激烈

  作為商業(yè)地產(chǎn)炙手可熱的“香餑餑”,城市綜合體廣受全國(guó)地產(chǎn)大鱷追捧。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2013年底廣州市區(qū)內(nèi)已建或在建的購(gòu)物中心共有30多個(gè),欲打造的城市綜合體數(shù)量較2012年增加了10個(gè)左右。預(yù)測(cè)未來3至5年,廣州市內(nèi)將產(chǎn)生約400萬(wàn)平方米的商業(yè)用地。

  商業(yè)用地面積的擴(kuò)大帶來的是商場(chǎng)數(shù)量的增多,與成熟購(gòu)物中心競(jìng)爭(zhēng)失利導(dǎo)致新興商場(chǎng)人氣低迷、招商遇困。

  位于天河商圈的萬(wàn)菱匯2010年開業(yè)初定位為“綜合性購(gòu)物中心”,培育期已4年,但因與同一區(qū)域內(nèi)的太古匯、天河城、正佳廣場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng),商場(chǎng)運(yùn)營(yíng)一直不如人意。新快報(bào)記者走訪所見,目前場(chǎng)內(nèi)仍有鋪位大門緊閉,門上掛著招商部的電話待租。開業(yè)不到兩年的西城都薈也面臨同樣困境,“本來離家近去逛很方便,但名氣沒打響,人流量不大,可逛的店鋪感覺還是少了點(diǎn)?!奔易∥鞒嵌妓C附近的許女士表示。

  世紀(jì)商聯(lián)執(zhí)行董事羅志杰認(rèn)為,這種商業(yè)地產(chǎn)的井噴態(tài)勢(shì)直接導(dǎo)致了商業(yè)資源的劇烈競(jìng)爭(zhēng),地產(chǎn)商爭(zhēng)搶主力店,且由于“你有我也有”,個(gè)性不足,同質(zhì)化嚴(yán)重,蛋糕做不大,只能分現(xiàn)有蛋糕。

  空置率持續(xù)上升租金走低

  新快報(bào)記者發(fā)現(xiàn),廣州2013年第一季度至2014年第一季度零售物業(yè)空置率持續(xù)上升1.8個(gè)百分點(diǎn)至5.0%,零售物業(yè)平均租金增長(zhǎng)速度同時(shí)放緩。

  據(jù)仲量聯(lián)行數(shù)據(jù)披露,2013年第一季度廣州市零售物業(yè)空置率為3.2%,零售物業(yè)平均租金為453.8元/平方米/月;第二季度廣州市零售物業(yè)空置率為3%,零售物業(yè)平均租金為385元/平方米/月;第三季度廣州市零售物業(yè)空置率為環(huán)比增長(zhǎng)0.7%至3.7%,零售物業(yè)平均租金為413.8元/平方米/月;第四季度廣州市零售物業(yè)空置率環(huán)比增長(zhǎng)0.7%為4.3%,零售物業(yè)平均租金為414.4元/平方米/月;2014年一季度廣州市的零售物業(yè)租賃市場(chǎng)空置率環(huán)比上升0.7個(gè)百分點(diǎn)到5.0%,零售物業(yè)平均租金為392.9元/平方米/月。

  雖然零售物業(yè)空置率上升一定程度上與新興購(gòu)物中心接踵而來有關(guān),但這仍然敲響了商業(yè)物業(yè)出租難度增大的警鐘。

  另一方面,廣州零售物業(yè)平均租金增速放緩,2013年第四季度環(huán)比僅增長(zhǎng)0.2%至人民幣每平方米414.4元,是2009年第二季度以來的最低增速,零售物業(yè)租賃需求平淡。仲量聯(lián)行數(shù)據(jù)顯示,2013年第四季度廣州市零售物業(yè)平均租金為414.4元/平方米/月,2014年一季度,零售物業(yè)平均租金降至392.9元/平方米/月。

  世紀(jì)商聯(lián)執(zhí)行董事羅志杰評(píng)價(jià):“商場(chǎng)出現(xiàn)了招商難、空置率高的問題,一方面受商業(yè)用地井噴、購(gòu)物中心過剩及周邊成熟競(jìng)爭(zhēng)者激烈競(jìng)爭(zhēng)的影響而致,另一方面是由于開發(fā)商沒有根據(jù)自己所處環(huán)境做特色化經(jīng)營(yíng),不能針對(duì)周邊需求和環(huán)境來吸引客源?!绷硪晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)界人士也提到,廣州市目前城市綜合體已顯出過剩趨向,可滿足消費(fèi)遠(yuǎn)超實(shí)際需要。

  城市綜合體靠購(gòu)物中心盤活遇阻滯

  據(jù)世聯(lián)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年全國(guó)50個(gè)熱門開發(fā)城市中,城市綜合體規(guī)模超過1000萬(wàn)平方米的有11個(gè),超過500萬(wàn)平方米的有24個(gè),在廣州番禺區(qū),城市綜合體的數(shù)目最多,囊括了海印又一城、四海城、保利大都匯、奧園城市新天地、荔園新天地等9個(gè)城市綜合體;天河區(qū)則有高德置地廣場(chǎng)、天河新天地、天匯廣場(chǎng)等6個(gè)城市綜合體,數(shù)量居第二位。從總量上看,截至2013年底,廣州共有已建成和在建中的城市綜合體項(xiàng)目逾20個(gè)。

  新快報(bào)記者走訪了一些新興的購(gòu)物中心,發(fā)現(xiàn)除了節(jié)假日客流量相對(duì)較大外,平時(shí)商場(chǎng)內(nèi)多是銷售員多于顧客的景象,一些購(gòu)物中心甚至出現(xiàn)多個(gè)商鋪鋪門緊閉待租的狀態(tài)。有業(yè)內(nèi)人士表示,購(gòu)物中心不能成功吸引客流,無法盤活地段,導(dǎo)致與之配套的其它項(xiàng)目沒有了用武之地,發(fā)展前景堪憂。

  近日,杭州叫停城市綜合體事件備受業(yè)內(nèi)人士關(guān)注,伴隨城市綜合體而來的高空置率、供大于需、開發(fā)商回報(bào)率低等問題也同時(shí)受到關(guān)注。中國(guó)社科院研究員李景國(guó)公開表示,承擔(dān)了多核心、多元化方式的城市發(fā)展態(tài)勢(shì)的城市綜合體,需與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng),與產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)相互支撐,否則可能會(huì)成為新的“城市病”。

  鏈接

  萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)

  終止IPO

  7月1日,證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露的首次公開發(fā)行股票審核工作流程及申請(qǐng)企業(yè)情況顯示,大連萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)股份有限公司在終止審查企業(yè)之列,萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)歷經(jīng)四年時(shí)間最終沒有敲開A股資本市場(chǎng)的大門。對(duì)此,萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)表示,今后將繼續(xù)探索多種上市途徑。

  有分析認(rèn)為,萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)IPO終止或是因?yàn)樽饨鹗找嬲急冗^低。根據(jù)商業(yè)地產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)RET睿意德的數(shù)據(jù),2013年萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)公司收入1456.2億元,其中地產(chǎn)業(yè)務(wù)(公寓、商鋪、寫字樓)收入1262.5億元,租金收入僅85.6億元,占總收入的5.87%,萬(wàn)達(dá)購(gòu)物中心、酒店及百貨并不賺錢。另有數(shù)據(jù)顯示,太古和新鴻基去年的租金收益分別為96.73億港元和90.78億港元,太古地產(chǎn)租金收益占整體收入的比例高達(dá)74.8%。

  RET睿意德高級(jí)董事王玉珂表示,商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展的核心是要尋找到被市場(chǎng)和資本市場(chǎng)認(rèn)可的盈利模式,畢竟資本市場(chǎng)看重的是預(yù)期,但目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)商業(yè)模式還處于探索階段。

  目前國(guó)內(nèi)多數(shù)城市綜合體的開發(fā)模式與萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)模式類似,萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)A股IPO終止或許起到“窺斑見豹”的效果。國(guó)內(nèi)開發(fā)商所做的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目并不如想象中可以帶來巨額利潤(rùn),蘭德咨詢調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)上市房企的商業(yè)地產(chǎn)持有性物業(yè)租金收入一般占其年度營(yíng)業(yè)總收入的3%―5%,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)大都為負(fù),特別是開業(yè)不久、正處于培育期的商業(yè)地產(chǎn),八成以上虧損。

 

編輯推薦:2014城市規(guī)劃師VIP套餐

          2014城市規(guī)劃師考試時(shí)間

           城市規(guī)劃師歷年真題匯總

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

城鄉(xiāng)規(guī)劃師資格查詢

城鄉(xiāng)規(guī)劃師歷年真題下載 更多

城鄉(xiāng)規(guī)劃師每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部