當(dāng)前位置: 首頁 > 地方公務(wù)員 > 地方公務(wù)員備考資料 > 2020年上海公務(wù)員考試申論熱點備考:遏制學(xué)術(shù)不端須健全學(xué)術(shù)評價體系

2020年上海公務(wù)員考試申論熱點備考:遏制學(xué)術(shù)不端須健全學(xué)術(shù)評價體系

更新時間:2019-12-02 10:58:50 來源:網(wǎng)絡(luò) 瀏覽21收藏4

地方公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 2020年上海公務(wù)員考試將近,本次共招錄3803人,筆試時間為12月7日,筆試公共科目為行測、申論,不指定復(fù)習(xí)教材。環(huán)球網(wǎng)校小編整理了2020上海公務(wù)員考試相關(guān)內(nèi)容。以下內(nèi)容是2020年上海公務(wù)員考試申論熱點備考:遏制學(xué)術(shù)不端須健全學(xué)術(shù)評價體系。

2020年上海公務(wù)員考試申論熱點備考:遏制學(xué)術(shù)不端須健全學(xué)術(shù)評價體系

【背景鏈接】

近年來,論文抄襲、偽造文獻(xiàn)、成果造假等學(xué)術(shù)不端問題引起社會廣泛關(guān)注,如何有效遏制學(xué)術(shù)不端行為成為社會各界熱議的話題。習(xí)近平同志在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上指出:“當(dāng)前,哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域存在一些不良風(fēng)氣,學(xué)術(shù)浮夸、學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象不同程度存在,有的急功近利、東拼西湊、粗制濫造,有的逃避現(xiàn)實、閉門造車、坐而論道,有的剽竊他人成果甚至篡改文獻(xiàn)、捏造數(shù)據(jù)。”他要求廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者要“樹立良好學(xué)術(shù)道德,自覺遵守學(xué)術(shù)規(guī)范”。

【公考角度解讀】

[提出觀點]

由于具有反復(fù)性和復(fù)雜性,根治學(xué)術(shù)不端行為具有相當(dāng)大的難度。為此我們要針對問題不斷加強包括學(xué)術(shù)評價體系在內(nèi)的相關(guān)制度建設(shè),依靠科學(xué)合理的制度有效遏制學(xué)術(shù)不端行為,確保學(xué)術(shù)肌體健康生長、學(xué)術(shù)繁榮發(fā)展。

[綜合分析]

所謂學(xué)術(shù)不端,通常指的是以不正當(dāng)手段謀取學(xué)術(shù)利益的行為。學(xué)術(shù)不端行為違反學(xué)術(shù)道德、敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣、浪費學(xué)術(shù)資源、阻礙學(xué)術(shù)進(jìn)步等破壞正常學(xué)術(shù)秩序,甚至?xí)纳鐣L(fēng)氣。學(xué)術(shù)不端行為產(chǎn)生的原因既有學(xué)者個人學(xué)風(fēng)和學(xué)術(shù)素養(yǎng)方面的因素,也有社會層面監(jiān)督處罰機制缺失的問題,更與學(xué)術(shù)評價體系直接相關(guān)。從某種意義上說,學(xué)術(shù)評價體系是否科學(xué)、合理和公正,是學(xué)術(shù)不端行為是否高發(fā)的重要因素。

近20年來,我們對學(xué)術(shù)不端行為的譴責(zé)和對學(xué)術(shù)評價體系的反思是交織在一起的。這期間,學(xué)術(shù)評價體系將量化學(xué)術(shù)評價機構(gòu)逐漸成為學(xué)術(shù)評價的主角,通過期刊排行榜“以刊評文”成為學(xué)術(shù)評價的標(biāo)準(zhǔn)模式。期刊排行榜不但使復(fù)雜的學(xué)術(shù)評價變得極為“簡單”,而且其本身的漏洞也使學(xué)術(shù)不端行為有了可乘之機。2018年10月份,科技部、教育部、人力資源和社會保障部等5部門聯(lián)合發(fā)文,要求開展清理“唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎項”專項行動,改進(jìn)人才評價制度。這對打破過去的學(xué)術(shù)評價體系是有積極作用的。不過,僅有對原有學(xué)術(shù)評價體系的“破”還不夠,更重要的是如何“立”,即如何構(gòu)建科學(xué)合理的學(xué)術(shù)評價體系,進(jìn)一步發(fā)揮學(xué)術(shù)評價體系對學(xué)術(shù)不端行為的遏制作用。

[參考對策]

一是截斷渠道。發(fā)表或通過評審是學(xué)術(shù)成果得以傳播和應(yīng)用并贏得學(xué)術(shù)資源的必經(jīng)程序。這一程序的設(shè)立不僅具有評價學(xué)術(shù)成果價值的作用,而且對防范學(xué)術(shù)不端行為也具有重要作用。從這一必經(jīng)程序切入,截斷學(xué)術(shù)不端行為得利的渠道,是當(dāng)下治理學(xué)術(shù)不端行為的一個著力點。比如,同行老師匿名評審就是具有這雙重作用的一項制度,已成為國際學(xué)術(shù)評審中的標(biāo)配,目前也已在我國普遍實行。不過,從實踐來看,仍然需要形成嚴(yán)格的制度規(guī)約,防止同行老師匿名評審流于形式。應(yīng)在評審老師的選擇、程序和標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定、監(jiān)督系統(tǒng)的運行、結(jié)果的規(guī)范、責(zé)任的認(rèn)定等方面形成一套嚴(yán)格的制度,使學(xué)術(shù)不端行為難以遁形。當(dāng)然,同行老師匿名評審并非萬能,還需要輔以其他手段。

二是有效追責(zé)。在學(xué)術(shù)評價中,評審者行使的是一種學(xué)術(shù)權(quán)力,而權(quán)力與責(zé)任是對等的,行使權(quán)力也就意味著承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。從這個意義上說,通過評審的學(xué)術(shù)成果如果存在學(xué)術(shù)不端行為,掌握評審權(quán)力的老師是難辭其咎的。查處學(xué)術(shù)不端行為,除了要處罰當(dāng)事者,還應(yīng)適當(dāng)追究評審者的責(zé)任。但實際上,在學(xué)術(shù)不端行為的查處中,鮮見評審者承擔(dān)責(zé)任。其實,構(gòu)建對評審者的問責(zé)制度與對學(xué)術(shù)不端行為者的追責(zé)同樣重要。

以上內(nèi)容是2020年上海公務(wù)員考試申論熱點備考:遏制學(xué)術(shù)不端須健全學(xué)術(shù)評價體系。希望對考生有所幫助。已經(jīng)報名上海公務(wù)員考試的考生要抓緊時間復(fù)習(xí)備考??忌梢赃x擇 免費預(yù)約短信提醒服務(wù),會及時提醒你參加考試呦。考試范圍很廣,都需要進(jìn)行大量的復(fù)習(xí)去理解、掌握、鞏固各類與公務(wù)員考試密切相關(guān)的知識,小編在這里預(yù)祝大家考試順利!

分享到: 編輯:劉茹

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

地方公務(wù)員資格查詢

地方公務(wù)員歷年真題下載 更多

地方公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部