2014年房地產(chǎn)估價師《案例分析》真題答案(網(wǎng)友版1)

　　特別推薦：2014年房地產(chǎn)估價師考試報名時間匯總　　

　　點擊查看：2014年房地產(chǎn)估計師《案例分析》真題答案匯總(網(wǎng)友版)

　　單選：

　　1、區(qū)位

　　2、應充分考慮租約

　　3、規(guī)劃條件

　　4、2014-4-15

　　5、市場背景分析

　　6、三手房交易量

　　7、整體估價，折現(xiàn)到整個開發(fā)活動起始點 8、各期銷售時的市場價格分別折現(xiàn)到估價時點 9、銷售費用、銷售稅費、購地稅費

　　指錯題有幾處很明顯的錯誤：

　　1、缺附件

　　2、封面應該是“估價報告出具日期”

　　3、缺實地查勘期

　　4、估價方法和估價結(jié)果中，選擇的兩個估價方法不一致

　　5、不可預見費(1)+(2)*3%，計算得數(shù)錯了

　　6、成本利潤率取值基數(shù)錯，不應該有銷售稅費

　　7、結(jié)果報告缺單價8、收益法總收益計算中缺少押金和租金利息收入

　　9、剩余收益年限錯，應該是41年

　　10、收益法公式取每年凈收益不變無依據(jù)11、估價方法中缺少不選用方法的理由

　　12、建安費計算錯，不應該用總面積，應該把動力車間的面積減去還有一個是什么來著，實在想不起來了

　　13、抵押估價遵循謹慎原則，應考慮租約，不能對已知事實做違背事實的假設。

　　14、年總收益計算錯誤 應該為 總收益*(1-1%-1%)而不是總收益*(1-1%)*(1-1%)

　　15、投資利息中，假定開發(fā)期間稅費在開發(fā)期初一次性投入錯誤

　　16、附屬工程費 計算結(jié)果錯誤 (我算了幾次都不對)

　　問答題：

　　甲公司1993年通過有償出讓的方式獲得某宗地的使用權(quán)，土地用途為高檔住宅，樓面地價為3500元/┫。甲公司擬分兩期建設80棟別墅。當?shù)谝黄?0棟于1996年12月竣工時，因債務糾紛被法院裁定拍賣20棟還債。拍賣行委托乙房地產(chǎn)估價所評估出拍賣底價為3800元/┫。拍賣行在當月以此為依據(jù)拍賣，賣出6棟，平均價格為3860元/┫，其余14無人承接，退還給甲公司。 　　當1996年6月第二期工程竣工后，建成的別墅以5200元/┫售出，甲公司因此而指責乙房地產(chǎn)估價所當時評估的拍賣底價過低，而且別墅的拍賣低價竟然只比樓面地價高300元/┫，遠低于其投入的建設成本，很不合理。而乙房地產(chǎn)估價所堅持當時的估價結(jié)論合理。請問，乙房地產(chǎn)估價所堅持當時估價結(jié)論的理由有哪些?

　　答：1.乙估價所可以從如下5個方面說明自己給出估價結(jié)論的理由。 　　一是從估價目的看，當時估價所是按照以拍賣評估對象償還債務的情況進行評估測算的，需要考慮限期變現(xiàn)償債因素，而第二期別墅的售價是在正常公開市場交易情形下達成的價格; 　　二是從估價時點看，拍賣時是1996年12月，而第二期工程在1999年6月竣工后出售，時點的不同相應房地產(chǎn)市場狀況也會不同;

　　三是從估價對象看，當時的估價對象是第一期別墅，建筑具有單件生產(chǎn)的特點，第二期別墅當然與第一期別墅會有所不同，加之一期工程完工后，環(huán)境、配套、人氣、物業(yè)管理等因素相應改善，對第二期工程銷售產(chǎn)生有利影響; 　　四是應該說該兩期工程的售價主要受到房地產(chǎn)市場供求關系的影響，個別工程的實際成本因素不能用來衡量房地產(chǎn)價格的高低，而應以平均的社會一般水平成本衡量;五是從市場銷售結(jié)果看，拍賣底價為3800元/┫，售出6棟的平均價格為3860元/┫，比較吻合，尚有14棟沒有拍出，也從市場方面反映了估價結(jié)果的合理性。這是模擬題口答案，應該可以借鑒

　　編輯推薦：