當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 2009年申論熱點(diǎn)聚焦網(wǎng)絡(luò)人肉搜索現(xiàn)象

2009年申論熱點(diǎn)聚焦網(wǎng)絡(luò)人肉搜索現(xiàn)象

更新時(shí)間:2009-10-19 15:27:29 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

  據(jù)12月22日《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道,就近日媒體報(bào)道的“南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長(zhǎng)周久耕抽天價(jià)煙、戴名表”等問(wèn)題,記者走訪了南京市紀(jì)委信訪室,該室負(fù)責(zé)人表示,市紀(jì)委對(duì)此非常重視,指示江寧區(qū)紀(jì)委依規(guī)調(diào)查,查明情況,依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理。

  這一事件可謂一波三折。周久耕抽天價(jià)煙、戴名表的照片上網(wǎng)后,立刻被網(wǎng)友人肉搜索,并被公布于眾。在眾網(wǎng)友的調(diào)查下,周久耕的事件被推上了輿論監(jiān)督的風(fēng)口浪尖。但隨后,人肉搜索披露的信息出現(xiàn)了偏差,網(wǎng)民依據(jù)搜索結(jié)果作出了錯(cuò)誤的判斷。

  比如,有網(wǎng)友搜出周久耕有個(gè)當(dāng)“南京某房產(chǎn)老總”的弟弟,從而認(rèn)定“老哥當(dāng)房產(chǎn)局長(zhǎng),老弟當(dāng)開發(fā)商,互相配合”。不過(guò)該房產(chǎn)公司很快辟謠稱“兩人無(wú)任何血緣上的聯(lián)系”。且周久耕為1960年6月出生,周久忠也生于1960年,除非兩人是孿生兄弟,否則,是親兄弟的概率微乎其微。

  這段插曲讓這輪人肉搜索的公信力打了折扣,也顯現(xiàn)出人肉搜索的兩面性――既有強(qiáng)大的調(diào)查能力,也充滿了網(wǎng)絡(luò)信息中的不確定性。

  在信息出現(xiàn)偏差的情況下,南京市紀(jì)委并沒(méi)有不作為。對(duì)比一些部門對(duì)自己工作中所暴露的問(wèn)題麻木不仁、想方設(shè)法找借口推卸責(zé)任的作風(fēng),南京市紀(jì)委的態(tài)度值得肯定。

  對(duì)于人肉搜索這種監(jiān)督形式,相關(guān)部門應(yīng)該去偽存真,抓住事物發(fā)展的主流。人肉搜索在涉及私人領(lǐng)域時(shí),應(yīng)該給以監(jiān)管,比如日前審判的網(wǎng)絡(luò)暴力第一案。但當(dāng)在對(duì)公眾人物涉及觸犯公眾利益的情況展開調(diào)查時(shí),相關(guān)部門就不必苛求,應(yīng)對(duì)網(wǎng)民提供的線索認(rèn)真調(diào)查。畢竟流言止于真相的公開。

?2009年公務(wù)員面試全程指導(dǎo)

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部