當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 每日時(shí)評(píng):我們的錢(qián)包不能由權(quán)力控制

每日時(shí)評(píng):我們的錢(qián)包不能由權(quán)力控制

更新時(shí)間:2009-10-19 15:27:29 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

  在最近的北京市政協(xié)會(huì)議上,一位委員建議:“發(fā)動(dòng)一場(chǎng)愛(ài)國(guó)消費(fèi)、擴(kuò)內(nèi)需、救中國(guó)的運(yùn)動(dòng)”,用愛(ài)心和民族精神鼓勵(lì)進(jìn)行消費(fèi)。“具體做法是讓每個(gè)人、每個(gè)單位把我們一年的收入都進(jìn)行消費(fèi)。如果政府允許這么做的話(huà),我愿意拿出我的精力和我的財(cái)力去推動(dòng)這個(gè)事情?!?/P>

  政協(xié)委員在年度政協(xié)會(huì)議上的發(fā)言,照例都可以視為提案,是希望或建議政府如此去做。如果政府采納了這條建議,那就很可怕了。消費(fèi)是最典型、最普遍的日常生活,它時(shí)時(shí)處處發(fā)生。中國(guó)有一句老話(huà),開(kāi)門(mén)七件事,柴米油鹽醬醋茶,無(wú)一不是消費(fèi)。因此,當(dāng)消費(fèi)讓人感覺(jué)不到它的存在的時(shí)候,這是正常狀況。讓我感到不正常的是,從“買(mǎi)房就是愛(ài)國(guó)”開(kāi)始,到這里的“愛(ài)國(guó)消費(fèi)”,消費(fèi)居然和愛(ài)國(guó)掛上了鉤,還要以“運(yùn)動(dòng)”的方式進(jìn)行,這顯然背離了消費(fèi)的本意(消費(fèi)只能是為消費(fèi)而消費(fèi),不必為任何其他)。但現(xiàn)在,按照這位委員的提議,原本正常的消費(fèi)勢(shì)必將被政治化和權(quán)力化。

  以愛(ài)國(guó)為名頭,以運(yùn)動(dòng)為方式,這樣的運(yùn)作大家都不陌生。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,一切都在權(quán)力的計(jì)劃中(其實(shí)是掌控)。以號(hào)召為先導(dǎo),以運(yùn)動(dòng)為推動(dòng),當(dāng)在計(jì)劃體制的邏輯中。但今天,市場(chǎng)的艱難形成,正是要轉(zhuǎn)換以往那個(gè)時(shí)代的“權(quán)力計(jì)劃一切”。如果計(jì)劃的主體是權(quán)力也只能是權(quán)力(權(quán)利只是被計(jì)劃),那么,市場(chǎng)的邏輯則是把權(quán)利還原給無(wú)數(shù)的普通人,使他們成為市場(chǎng)的主體。市場(chǎng)的生性是自由,它沒(méi)有運(yùn)動(dòng)之說(shuō),也不需要運(yùn)動(dòng)。因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)具有裹挾性和脅迫性,它是和個(gè)人自由對(duì)立的。

  這位委員試圖以運(yùn)動(dòng)促消費(fèi),正是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維的延伸,它把以前對(duì)于生產(chǎn)的計(jì)劃延伸到了我們每個(gè)人的消費(fèi)。如果讓它來(lái)計(jì)劃消費(fèi)并能形成運(yùn)動(dòng),其結(jié)果必然是嚴(yán)重侵害每個(gè)人的消費(fèi)自由。

  讓人不解的是,這位委員不但把消費(fèi)訴諸運(yùn)動(dòng),更把它訴諸政府和權(quán)力。試問(wèn),消費(fèi)和權(quán)力何干。政府的運(yùn)作是公共領(lǐng)域,消費(fèi)則屬于私人領(lǐng)域。公私兩界,權(quán)力的手再長(zhǎng),也不能伸入個(gè)人私域。所謂風(fēng)能進(jìn)雨能進(jìn),權(quán)力不能進(jìn),否則,這個(gè)社會(huì)勢(shì)必導(dǎo)向權(quán)力的全能主義,這并非危言聳聽(tīng)。當(dāng)該委員主張“讓”每個(gè)人拿出一年的收入消費(fèi)時(shí),而且建議政府“允許”這么做,這簡(jiǎn)直是在呼吁政府就這么做。想一想吧,以政府的名義發(fā)起一場(chǎng)消費(fèi)運(yùn)動(dòng),并且讓每個(gè)人都拿出一年的收入。雖謂之為“讓”,但和強(qiáng)制還有什么區(qū)別。但我相信,政府理性上不會(huì)施行這樣的運(yùn)動(dòng),因?yàn)槿魏我粋€(gè)政府都沒(méi)有“讓”人們一定要消費(fèi)的權(quán)力。在我看來(lái),“發(fā)起消費(fèi)運(yùn)動(dòng)”委實(shí)是一個(gè)品質(zhì)不良的建議,既損民間,亦陷政府,是為兩傷。

  消費(fèi)是我們每個(gè)人自己的事,它只服從消費(fèi)者自己的意志,而不必也不能服從權(quán)力的意志。該委員的建議乃是把消費(fèi)意志變成權(quán)力意志,讓權(quán)力來(lái)控制我們的錢(qián)包。問(wèn)題是,一個(gè)人的錢(qián)包被控制了,他的一切也隨之被控制。這是一張多米諾骨牌,不得不多加小心。

  從這位委員的提議,我不禁想到一個(gè)問(wèn)題,在現(xiàn)有體制下,政協(xié)委員提案的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該在哪里。我以為,任何一個(gè)提案,都應(yīng)該從權(quán)利出發(fā),讓權(quán)力為權(quán)利做些什么;而不是從權(quán)力出發(fā),建議權(quán)力讓權(quán)利去做什么。這如果能成為一個(gè)基本立場(chǎng),那么,可以看到,該委員的提案,不是為權(quán)利建言,而是在為權(quán)力謀劃。

?2009年公務(wù)員面試全程指導(dǎo)

更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn):公務(wù)員頻道    公務(wù)員考試論壇    公務(wù)員博客圈

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢(xún)

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部