當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 公務(wù)員申論時(shí)評(píng):特權(quán)者優(yōu)先享用讓公平喪失

公務(wù)員申論時(shí)評(píng):特權(quán)者優(yōu)先享用讓公平喪失

更新時(shí)間:2009-10-19 15:27:29 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

  公平感是怎樣喪失的?看完兩則新聞就會(huì)明白很多。一則是,重慶市在審計(jì)部分市級(jí)國有重點(diǎn)企業(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn),工資及福利性支出不規(guī)范,存在工資發(fā)放總額超標(biāo)、多計(jì)提職工福利性基金等問題,涉及金額上億元,還存在少繳稅金現(xiàn)象。另一則是,有湖南高考考生投訴,稱湖南省教育廳發(fā)文要求省內(nèi)高校照顧教職工子女。經(jīng)記者調(diào)查此事屬實(shí),湖南多所高校網(wǎng)站均可看到該通知。

  人們?yōu)楹螘?huì)感到不公平?根本的原因不是天賦的差異和財(cái)富的多少,而在于權(quán)利是否平等。只要權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等,即使天賦存在差異,財(cái)富有多有少,人們對(duì)社會(huì)公平的認(rèn)同感也將存在,人們內(nèi)心并不會(huì)對(duì)公平喪失信心。但是,一旦權(quán)利也因?yàn)榉N種原因而存在不公平的情形,則人們就會(huì)喪失對(duì)社會(huì)的公平感――為什么別人可以獲得的權(quán)利和機(jī)會(huì),我卻得不到?公平感喪失難免讓人們產(chǎn)生焦慮:一方面對(duì)社會(huì)充滿怨氣,一方面主動(dòng)放棄了自己的責(zé)任。

  而在兩則新聞中,就傳遞出這樣的消極暗示。當(dāng)國企存在超標(biāo)發(fā)放工資和福利時(shí),其他行業(yè)和企業(yè)的員工會(huì)怎樣看?他們未必不努力工作、恪盡職守,他們未必不勤勤懇懇、任勞任怨;但是,沒有辦法,誰讓他們不是國企的職工呢?誰讓他們沒有能力進(jìn)入國企呢?同樣,當(dāng)高校招生可以照顧教職工子女時(shí),其他家庭和出身的考生會(huì)怎么看?明明他們的考分比教職工子女還高,但是由于家庭的不同,他們就可能喪失被錄取的機(jī)會(huì)。此時(shí),他們除了埋怨家庭出身之外,還能做什么呢?

  當(dāng)然,如果只從孤立系統(tǒng)的內(nèi)部看,以上兩則新聞中都存在得益者。在國企超標(biāo)發(fā)放工資和福利的新聞中,國企員工得到了實(shí)惠,國企的凝聚力更強(qiáng)了,這似乎是一個(gè)雙贏。而在高校招生的照顧中,教職工的利益得到了最大化的維護(hù),學(xué)校的向心力也更強(qiáng)了,這也似乎是一個(gè)雙贏的結(jié)果。但問題是,這些所謂的系統(tǒng)是孤立的系統(tǒng)嗎?國企的資源不是一家國企的,教育的資源也并非一家學(xué)校的。當(dāng)被優(yōu)先享用的資源是公共資源時(shí),問題便產(chǎn)生了:誰有權(quán)利去做一個(gè)比別人更優(yōu)越的人呢?

  毫無疑問,一旦有更優(yōu)越的群體存在,公平就無法維系。在兩則新聞所反映的現(xiàn)實(shí)中,公平就受到了實(shí)質(zhì)性影響。無論這種影響的范圍和力度有多大,公平都不可避免地受到損害。公平是以所有權(quán)利平等為前提的,一旦有哪怕一個(gè)人超越這種規(guī)則,公平就會(huì)失去其意義。因?yàn)?,有逾越公平者就一定有?quán)利受損者,這個(gè)權(quán)利受損者可能是任何一個(gè)人,他喪失的是本應(yīng)該享有的權(quán)利。我們可以做一個(gè)假設(shè),當(dāng)不同的公共資源都存在類似的優(yōu)先享用者,則所有人在自己的“能力場(chǎng)”之外,都會(huì)成為被別人剝奪的弱者,所有人的權(quán)利其實(shí)都得不到保證。

  問題是,為何會(huì)存在公共資源的優(yōu)先享用者,存在可以優(yōu)于別人的特權(quán)者呢?仔細(xì)觀察,資源享用者都是近水樓臺(tái)先得月者。他們與公共資源發(fā)生比一般群體更緊密的關(guān)系,他們通常是公共資源的分配者。但其實(shí)只是發(fā)生親密接觸還沒用,真正把公共資源變成自身資源,還需要制度的漏洞或制度的允許。前者是,制度不完善,對(duì)優(yōu)先享用公共資源者沒有必要的預(yù)防和懲罰;后者是,制度本來就可能是不公平的,準(zhǔn)許公共資源被優(yōu)先享用的情形。因此,要想避免公共資源被優(yōu)先享用以及因此產(chǎn)生的公平焦慮,就需要完善制度,并嚴(yán)格執(zhí)行。

?2009年公務(wù)員錄用考試申論輔導(dǎo)

?2009年公務(wù)員考試行政能力輔導(dǎo)

?2009年公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)輔導(dǎo)

?2009年公務(wù)員考試面試全程指導(dǎo)

更多信息請(qǐng)?jiān)L問:公務(wù)員頻道    公務(wù)員考試論壇    公務(wù)員博客圈

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部