當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 申論熱點(diǎn):拆遷矛盾核心問(wèn)題是利益平衡

申論熱點(diǎn):拆遷矛盾核心問(wèn)題是利益平衡

更新時(shí)間:2010-02-23 10:29:23 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

  針對(duì)“拆遷”過(guò)程中的種種問(wèn)題,經(jīng)過(guò)兩年多的調(diào)查研究、反復(fù)修改,由國(guó)務(wù)院法制辦公室會(huì)同住房城鄉(xiāng)建設(shè)部制訂的《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例(征求意見(jiàn)稿)》日前正式公開(kāi)征求意見(jiàn),引來(lái)輿論高度關(guān)注。

  在迅速發(fā)展的城市化進(jìn)程中,“拆遷”是一個(gè)影響到千家萬(wàn)戶、也特別容易引起矛盾沖突的問(wèn)題。相對(duì)于舊的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,新條例特別強(qiáng)調(diào)對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)的尊重和保護(hù),特別強(qiáng)調(diào)補(bǔ)償方案要通過(guò)民主程序,征得多數(shù)被征收人的同意,這無(wú)疑是一種重要的進(jìn)步。轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com

  從見(jiàn)諸報(bào)端的種種評(píng)論來(lái)看,很多評(píng)論者非常關(guān)心對(duì)“少數(shù)人”利益的合理保護(hù)問(wèn)題,非常關(guān)心防止用“公共利益”之名損害私人利益之實(shí)的問(wèn)題。這些當(dāng)然都是十分重要的。然而筆者有一種擔(dān)憂,就是我們的社會(huì)輿論會(huì)不會(huì)從一個(gè)極端跳向另一個(gè)極端,從而以一種新的形式損害社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)。房屋征收與補(bǔ)償,或者是我們通常所說(shuō)的“拆遷”,在很大程度上是一個(gè)利益博弈的過(guò)程。既然是利益博弈,就不僅僅存在著一方面的利益,而是存在著雙方面并且在很多情況下是多方面的利益。制訂管理這樣問(wèn)題的法律條規(guī),最關(guān)鍵、最核心的一點(diǎn)不是單純保護(hù)哪一方的利益,而是保護(hù)社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn),力求達(dá)到利益平衡。

  新條例中廣受爭(zhēng)議的一條是“多數(shù)人同意原則”。新條例規(guī)定對(duì)于危舊房改造,須經(jīng)“90%被征收人同意”才可征收,補(bǔ)償方案須征得三分之二以上被征收人的同意。很多評(píng)論者就此提出質(zhì)疑,那其余的10%、三分之一的人的利益如何得到保護(hù)?然而在筆者看來(lái),無(wú)論最終的比例如何劃定,“大多數(shù)人”同意仍然是惟一具有可操作性的現(xiàn)實(shí)原則。實(shí)際生活中,只要補(bǔ)償合理,很多人是愿意通過(guò)拆遷來(lái)改善自己的居住條件的。如果僅僅因?yàn)閭€(gè)別人、少數(shù)人的反對(duì)而使他們的愿望不能實(shí)現(xiàn),這對(duì)大多數(shù)人就是一種不公平;如果為了遷就個(gè)別人、少數(shù)人的利益而許以更優(yōu)厚的條件,這對(duì)大多數(shù)人更是一種不公平。

  新條例的制訂,主要針對(duì)“為了公共利益的需要”,以政府為主體的對(duì)國(guó)有土地上房屋的征收與補(bǔ)償?;谕瑯拥牡览恚P者相信,即便是純粹的商業(yè)開(kāi)發(fā),“大多數(shù)人同意”也是一種必要的現(xiàn)實(shí)原則。我們的社會(huì)要建設(shè)、要發(fā)展,人民群眾的生活要改善,就必須找到平衡各方面利益的合理方式。否則我們只能呆在原地,什么事情也做不了。

  再延伸開(kāi)來(lái)說(shuō)幾句,目前一些城市中房?jī)r(jià)上漲過(guò)快,一個(gè)不可回避的原因就是土地拆遷成本過(guò)高。不合理的土地拆遷成本最終必然轉(zhuǎn)嫁到購(gòu)房者身上,這對(duì)整個(gè)社會(huì)更是一種不公平。近日就有一則新聞,深圳大沖舊村改造項(xiàng)目日前啟動(dòng),據(jù)估計(jì),此次改造項(xiàng)目將造就10個(gè)億元戶和400戶千萬(wàn)富翁家庭。雖然有人對(duì)這種“合理補(bǔ)償”鼓掌叫好,但他們有意無(wú)意忽略的一點(diǎn)是,此次拆遷補(bǔ)償避開(kāi)了棘手的建筑合法性審查,數(shù)量巨大的違法建筑也一律獲得了市價(jià)補(bǔ)償。也許在這樣的交易中開(kāi)發(fā)商絕對(duì)不會(huì)賠本兒,但如此巨額的成本最終還是要由整個(gè)社會(huì)承擔(dān)消化,這又怎能稱得上“合理”?轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com

  由此看來(lái),在解決拆遷矛盾中,政府最需要做的是謹(jǐn)慎地平衡好各方面的利益,切實(shí)保障好各方面的權(quán)益,這也正是政府義不容辭必須承擔(dān)的責(zé)任。只有這樣,社會(huì)才能健康發(fā)展,公平才能有效實(shí)現(xiàn)。

·2010年公務(wù)員錄用考試申論輔導(dǎo)

·2010年公務(wù)員考試行政能力輔導(dǎo)

·2010年公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)輔導(dǎo)

·2010年公務(wù)員考試面試全程指導(dǎo)

更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn):公務(wù)員頻道    公務(wù)員考試論壇    公務(wù)員博客圈

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部