公考申論范文：問責給力才能告別“天價”
瀏覽
收藏
把問題的解決寄望于“自我凈化”和“道德自律”，往往會延宕諸多深層問題的解決 $lesson$
繼河北滄州農(nóng)信聯(lián)社曝出的“最牛工資單”有了領導免職、工資清退的處理后，上海盧灣區(qū)紅十字會也決定――“萬元餐”的超標部分由個人承擔，而中石化廣東分公司“天價酒”背后的負責人，受到了免職處分。
但公眾對這幾起事件的追問依然不斷，甚至，這些初步處理結果又引發(fā)新一輪熱議和質(zhì)疑。很多人疑慮：如果每次出事僅僅是“退還”了事，或者簡單處理幾個“責任人”，把問題的解決寄望于行業(yè)的“自我凈化”和個人企業(yè)的“道德自律”，往往會無限延宕諸多深層問題的解決。轉自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com
上述問題的曝光，無一例外都是網(wǎng)友曝出，并非問題單位的自糾自查。這就讓公眾有理由擔心并追問：最牛工資單、天價酒、萬元餐，這些偶然浮出水面的丑聞，是否只是冰山一角?
的確，上述幾起事件的主體，有的是國有企業(yè)，有的是金融單位，有的是慈善機構，性質(zhì)不同、職能不一，各自有著自己的治理規(guī)則。但對于違規(guī)甚至涉嫌違法的認識應該是一致的，內(nèi)部“規(guī)定”也必須是在國家相關法律、制度框架下進行的。那么，規(guī)定與監(jiān)督、制度與執(zhí)行之間的距離，為何總是一次次被拉大?
回過頭來看這幾起“天價”事件，有一些共同特征：河北滄州農(nóng)信聯(lián)社的20萬元“最牛工資單”，受益者多是普通員工;上海盧灣區(qū)紅十字會的“萬元餐”，聲稱是“公務接待”;而中石化廣東分公司百萬元的“天價酒”，據(jù)稱也是為了“業(yè)務需要”。這再一次表明：當違規(guī)甚至違法行為的受益者是內(nèi)部大多數(shù)人、是打著幌子下的“公務”活動時，“道德自律”便顯得蒼白可笑，“自我凈化”更易機制失效。縱然有內(nèi)部人“泄密”，也往往需要承受被反向“問責”和打壓的風險。轉自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com
而縱觀近年來各種腐敗浪費丑聞的曝光，之所以不斷“演進”，一個重要原因還在于：事后問責的不夠給力，常常給人“不過如此”的遺憾，甚至會讓腐敗者、違規(guī)人竊喜“其奈我何”，很難讓人心有敬畏、行有禁區(qū)。
離開監(jiān)督的權力是可怕的，也正因此，中央一再強調(diào)，構建反腐倡廉制度體系，要“以制約和監(jiān)督權力為核心”。而制約權力的關鍵，是對濫用權力者予以堅決責罰。在這個意義上，“天價酒”等現(xiàn)象的暴露，雖讓公眾痛心疾首，倒也不失為一個樹立“問責范本”的契機。比如，“天價酒”、“最牛工資單”是否僅僅局限于“內(nèi)部處理”?如何解決“萬元餐”責任人“只能批評不能行政處罰”的尷尬?對于這些問題的明確，不僅有助于問責的徹底，也將給后來者很好的警示。
只有真正完善了問責機制，治理貪腐違規(guī)問題才不會“頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳”。也只有讓問責給力，“天價酒”這類新名詞才不至于不斷挑戰(zhàn)公眾的神經(jīng)，類似腐敗事件才有望告別“按下葫蘆浮起瓢”。
?2011年公務員錄用考試申論輔導
?2011年公務員考試行政能力輔導
?2011年公務員考試公共基礎輔導
?2011年公務員考試面試全程指導
最新資訊
- 【國考必贏】2025國考申論備考：講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文：創(chuàng)新引領未來，奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文：守護綠水青山，共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
- 點擊查看！2025年國家公務員備考計劃2024-09-18
- 2025年國考申論范文：數(shù)字經(jīng)濟賦能實體經(jīng)濟新篇章2024-09-18
- 2025年國考申論范文：平衡速度與質(zhì)量，守護文化之根2024-09-17
- 2025年國考申論范文：中國制造業(yè)正穩(wěn)健駛向高質(zhì)量發(fā)展的“高速路”2024-09-15
- 2025年國家公務員行測需要掌握哪些知識點？2024-09-13
- 熱點積累：2025年國考申論熱點匯總2024-09-12
打卡人數(shù)
