2013年國家公務員面試技巧：史上最低音樂侵權賠償案
瀏覽
收藏
面試熱點話題】
據(jù)媒體報道，從事兒童音樂工作40多年、創(chuàng)作1000余首兒歌、被稱為“兒歌爺爺”的著名詞曲作家吳頌今，在廣東佛山遭遇盜版和侵權官司困擾。今年 7月，他將侵權的5家單位告上法庭。12月12日，他收到法院判決書，法院責令其中3家侵權單位賠償共計400元。吳頌今發(fā)微博稱之為“白菜價”，并感慨：“這哪是對著作權的保護?唱兒歌的人很開心，寫兒歌的人很傷心?！?/p>
有網(wǎng)友將此案例稱為“史上最低音樂侵權賠償案”。而該案例則讓我想起“《十五的月亮》十六元”的故事――傳說《十五的月亮》的稿費才16元，而演唱者一開口，就可得到十幾萬元到數(shù)十萬元的出場費，同樣是一首歌，報酬的差距就是這么大!不僅歌曲創(chuàng)作報酬低，而且被大量濫用、被違法出版，還遭遇維權異常艱難的困境。我國著名音樂人谷建芬曾多次在不同場合，提到音樂人維權難的事情。為兒歌事業(yè)傾注了太多心血的“兒歌爺爺”的維權遭遇，便是生動的一例。
有一句老話，叫做“著書都為稻粱謀”。歌曲詞曲作者也不例外?？墒?，詞曲作者創(chuàng)作出一首歌能拿多少報酬，似乎沒有一個統(tǒng)一標準;被侵權之后，連一些德高望重的詞曲作家的權益都得不到保護，那些普通詞曲作者的利益就更別提了，有的連養(yǎng)家糊口都成了問題，又如何有尊嚴、有激情、有責任感地創(chuàng)作?尤其目前兒歌創(chuàng)作的經(jīng)濟效益明顯偏低，專業(yè)創(chuàng)作者已越來越少，大有斷檔之勢，兒歌市場因此日益衰敗。
在這種情況下，兒歌被侵權，法院判賠“白菜價”，據(jù)說“連來回取證、出庭的路費都不夠”，這哪里是對著作權的維護?雖說400元比起16元已高出一大截，但如今400元的購買力能否抵得上上世紀80年代初期的16元，很難說。“白菜價”的判決結果更會傷害詞曲作家的心，挫傷他們繼續(xù)創(chuàng)作的積極性。長此以往，投身這一行的創(chuàng)作者恐怕會更加稀少，誰還會為我們這個社會、為我們的孩子們寫歌呢?
兒歌侵權判賠“白菜價”，帶來的另一個負面影響是：不能有效懲罰侵權人，盜版或許更猖獗。當前，侵犯知識產(chǎn)權的現(xiàn)象在許多領域仍廣泛存在，特別是在對音樂作品的使用上。正如一位網(wǎng)友所說：“侵權事件必須嚴打，知識產(chǎn)權受到保護的程度，意味著一個國家整體的發(fā)展水平。我們需要發(fā)展，我們需要創(chuàng)新，但知識產(chǎn)權得不到保護，那最終看到的只能是一個‘山寨\’大國!”而400元的賠償判決，連侵權人的“皮”都蹭破不了，更莫說遏制侵權行為，保障創(chuàng)作者的利益，維護文化的尊嚴了。
除了不斷完善相關法律法規(guī)，竊以為，要想破解上述難題，當務之急是要扭轉盜版者、侵權者違法成本低，被盜版、被侵權者維權成本高的現(xiàn)狀。否則，將出現(xiàn)權利人維權成本過高且找不到維權律師，侵權者違法成本低廉從而大肆盜版的尷尬境地。
最新資訊
- 【國考必贏】2025國考申論備考：講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文：創(chuàng)新引領未來，奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文：守護綠水青山，共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
- 點擊查看！2025年國家公務員備考計劃2024-09-18
- 2025年國考申論范文：數(shù)字經(jīng)濟賦能實體經(jīng)濟新篇章2024-09-18
- 2025年國考申論范文：平衡速度與質量，守護文化之根2024-09-17
- 2025年國考申論范文：中國制造業(yè)正穩(wěn)健駛向高質量發(fā)展的“高速路”2024-09-15
- 2025年國家公務員行測需要掌握哪些知識點？2024-09-13
- 熱點積累：2025年國考申論熱點匯總2024-09-12
打卡人數(shù)
