當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 2013年四川省公務(wù)員面試熱點話題:食品安全問題

2013年四川省公務(wù)員面試熱點話題:食品安全問題

更新時間:2013-05-06 13:04:27 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 食品安全直接關(guān)系著人民的生命安全,是最不可小覷的。

  點擊查看:2013年海南省公務(wù)員面試熱點話題:香蕉有毒

  食品安全直接關(guān)系著人民的生命安全,是最不可小覷的。目前最高人民法院和最高人民檢察院出臺司法解釋,首次明確界定了生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪和生產(chǎn)銷售有毒、有害食品罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。明確利用地溝油加工食用油最高判死刑。并規(guī)定,監(jiān)管瀆職最高可判十年。

  在這樣的背景下,這個司法解釋的出臺顯得頗為應(yīng)景,但事實上,食品安全是一個早已經(jīng)被反復(fù)討論的問題,對相關(guān)違法行為明確量刑標(biāo)準(zhǔn)固然是件好事,但若指望能起到殺一儆百的作用,恐怕又有些過于樂觀。

  在食品安全問題背后,已經(jīng)不再是簡單的量刑標(biāo)準(zhǔn)的問題,而是這個社會對于底線的失守。道德的底線固然是法律,對于這等明顯違法的行為,談道德有些過于輕佻,就應(yīng)該揮舞法律的大棒進(jìn)行懲治。這樣的觀點確實沒錯,這些毒害他人的違法者沒有任何被姑息的理由,但法律和道德并不是涇渭分明的,在種種挑戰(zhàn)底線的行為背后,更讓人憂慮的是一種關(guān)于人的行為方式的危機(jī)。

  在此之前,就有人精辟地指出,食品安全的現(xiàn)實就是“你吃我的毒豬肉,我吃你的蘇丹紅”。如今這樣的現(xiàn)實又有了更加鮮明的注腳,繼河南新鄉(xiāng)出現(xiàn)農(nóng)民不吃自種的造紙廢水澆灌的糧食后,在山東濰坊,農(nóng)民因為對施用的農(nóng)藥“神農(nóng)丹”危害性都心知肚明,對使用過這種劇毒農(nóng)藥的姜根本不吃。

  要想走出這種人的行為方式的危機(jī),需要依靠的不僅僅是針對違法者的重典,更是執(zhí)法者即監(jiān)管部門的責(zé)任心,包括標(biāo)準(zhǔn)制定、檢驗和長效而嚴(yán)格的執(zhí)法。監(jiān)管能最大程度上盡到其應(yīng)盡的職責(zé),是改變?nèi)藗冃袨榉绞阶钚枰恼芰?。正如茅于軾在《中國人的道德前景》中所說,要想啟動人們心中的道德資源,政府的作用具有關(guān)鍵地位。

  事實上,在諸多食品安全違法事件中最可怕的未必是違法者的囂張,而是在其背后大多有著監(jiān)管不力的魅影。在福建漳州南靖縣,兩名被當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府雇請來負(fù)責(zé)無公害處理病死豬肉的工作人員,將撿來或以幾毛錢一斤買來的病死豬,私自屠宰后,運往湖南、江西、廣東等地,最終流向了餐桌。

  如此惡性的事件,可以說是在監(jiān)管部門的眼皮下發(fā)生的,而在“毒姜”事件中,檢測甚至是由姜農(nóng)自己送樣品。在種種亂象背后,與其去追問做人的底線何在,不如去思索違法者為何不再去顧及底線。

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部