當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 2013年河北省選調(diào)生面試熱點(diǎn):正義的"無(wú)罪判決"如何不再遲到

2013年河北省選調(diào)生面試熱點(diǎn):正義的"無(wú)罪判決"如何不再遲到

更新時(shí)間:2013-05-06 09:56:18 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 2013年河北省選調(diào)生面試熱點(diǎn):正義的"無(wú)罪判決"如何不再遲到

  推薦: 公務(wù)員考試全科基礎(chǔ)精講優(yōu)惠價(jià)980元!   公務(wù)員考試特惠套餐四折搶購(gòu)!  

          2013年國(guó)家公務(wù)員考試面試輔導(dǎo)專題     河北公務(wù)員考試歷年面試真題

     “疑罪從無(wú)”最大的障礙并不在立法,也不在法官,而在法院能否排除干擾,依法獨(dú)立行使審判權(quán)。

  近期有幾起被告人被判無(wú)罪的個(gè)案,引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注。先有浙江張氏叔侄案的冤案平反,兩人恢復(fù)無(wú)罪之身。后又有河南“死刑保證書(shū)案”被告人李懷亮,在歷經(jīng)七審三判后,終因證據(jù)不足而被無(wú)罪釋放。最新的例證是福建福清紀(jì)委爆炸案,12年懸而未決,近日終以五名被告人全部被判無(wú)罪而落判。

  這些判決引來(lái)了一些法律人的或謹(jǐn)慎、或激動(dòng)的叫好之聲。如有則微博就稱,“無(wú)罪判決,已經(jīng)不是洪水猛獸,而是可以有了。只可惜,來(lái)得太晚,都超過(guò)了十年。我愿做中國(guó)夢(mèng):事實(shí)不清,證據(jù)不足,立馬判無(wú)罪,甭等十年!”

  “證據(jù)不足不為罪”(疑罪從無(wú)),本是刑訴法的明確要求,但是現(xiàn)實(shí)中,它往往遲到,一些案件,只要通過(guò)了公安、檢察的程序,不管證據(jù)是否充足,最終法院都很難宣判無(wú)罪?!耙勺飶臒o(wú)”明明有著明確的法律依據(jù),在過(guò)去的司法實(shí)踐中,卻又常常成了一個(gè)“夢(mèng)”。這著實(shí)令人感慨萬(wàn)分。

  但是若將這一怪現(xiàn)狀都?xì)w結(jié)為當(dāng)值的法官,未必公允。難道法官都不曉得“疑罪從無(wú)”,且天性就愛(ài)制造冤獄?相信多數(shù)人都不會(huì)這么看。那么為什么明明是證據(jù)不足,法院卻不敢判處無(wú)罪。這多半是因?yàn)椋诜ü俚谋澈?,還有一股無(wú)形的力量在左右著裁判的結(jié)果。舉凡近年來(lái)那些轟動(dòng)一時(shí)的冤案,如杜培武案、佘祥林案、趙作海案、王子發(fā)案、浙江兩張案等等,莫不有超越于法律之上的權(quán)力之手。

  所以說(shuō),“疑罪從無(wú)”最大的障礙并不在立法,也不在法官,而在法院能否依法獨(dú)立行使審判權(quán)。再確切地說(shuō),在于當(dāng)值的法官能否擁有抵抗外來(lái)壓力的制度保障。以此反觀輿論對(duì)“疑罪從無(wú)”的叫好,這其實(shí)也是對(duì)法官的一種輿論保護(hù)。那些動(dòng)輒愛(ài)將輿論對(duì)個(gè)案的評(píng)述貼上“輿論審判”標(biāo)簽的法官理當(dāng)知道,輿論監(jiān)督的指向并非是某個(gè)固化的司法結(jié)果,而是司法公正。對(duì)輿情稍有留意就不難看到,民眾對(duì)于司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使司法權(quán)的呼吁早已是主流。害怕輿論、甚至對(duì)輿論避猶不及,不應(yīng)是自媒體時(shí)代的法官品德。

  當(dāng)然,認(rèn)同“疑罪無(wú)罪”,并不是要忽略被害人及其家屬的感受。“疑罪從無(wú)”也可以劃分出不同的種類。有的是客觀上無(wú)法收集到足夠的證據(jù),有的則是因?yàn)閭刹闄C(jī)關(guān)的不作為甚至是瀆職,而導(dǎo)致證據(jù)滅失從而形成了法律上的“證據(jù)不足”。法治社會(huì)當(dāng)然不會(huì)贊成“命案必破”,但法治社會(huì)也需要偵查機(jī)關(guān)力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)“命案必破”。在法理上,個(gè)體將對(duì)犯罪的追訴權(quán)讓渡給國(guó)家,是基于對(duì)國(guó)家的信賴。接受授權(quán)的公安司法機(jī)關(guān)有義務(wù)、也有職責(zé)去努力實(shí)現(xiàn)每一宗個(gè)案的公平正義。

  對(duì)“疑罪從無(wú)”再怎么強(qiáng)調(diào),也不代表在刑事案件的偵破上就可以消極以待。相反,在偵查工作中盡快完成從“抓人破案”到“取證破案”的轉(zhuǎn)型,已是迫在眉睫。

公務(wù)員考試歷年真題匯總 | 面試輔導(dǎo) | 面試備考 | 公務(wù)員考試成績(jī)查詢時(shí)間

  413聯(lián)考面試指導(dǎo)之人際關(guān)系題點(diǎn)睛

  413聯(lián)考面試備考:自我情緒控制技巧

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部