當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 國家公務(wù)員考試申論熱點:中國式擠電梯

國家公務(wù)員考試申論熱點:中國式擠電梯

更新時間:2013-07-21 13:44:55 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 國家公務(wù)員考試申論熱點:中國式擠電梯

  課程推薦:2014年公務(wù)員課程7天免費學(xué) :基礎(chǔ)精講  高效強化  高效押題  專項特訓(xùn)

  個性課程:2014年公務(wù)員個性輔導(dǎo):申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個性定制

  7月14日早上,湖北襄陽樊城領(lǐng)秀中原寫字樓,很多人趕著上班,有16名大人和2名小孩一起從一樓進入核載13人的1號電梯。工作人員喊了半天,沒人肯下來。由于嚴重超載,電梯直接從1樓下墜到負一樓,18人全部被困。(7月15日《襄陽晚報》)

  電梯超載時,靠近門口或最后上電梯的人要主動退出,這既是乘坐電梯的文明禮儀,也是對于彼此的安全保證。然而,在現(xiàn)實生活中,我們見到更多的場景卻是,眾人蜂擁進入電梯,紛紛搶占有利地形,等到電梯超員報警時,個個環(huán)顧左右,誰也不愿意主動退出。如此“中國式擠電梯”固然是一種尷尬,但也不能全怪公眾素質(zhì)。

  從心理學(xué)上講,“18人擠電梯無人退出”屬于“旁觀者效應(yīng)”。由于人數(shù)較多,群體中每個個體的責(zé)任感就變得很弱。每個人都在期望別人承擔(dān)責(zé)任,主動退出,結(jié)果反而沒有一個人站出來。這屬于正常的社會心理學(xué)現(xiàn)象,不應(yīng)給予過多的指責(zé)。

  更重要的是,“中國式擠電梯”折射出我們對于電梯的配備和使用方面的不足。一方面,目前國家對于電梯的各項規(guī)定中,大多偏向于電梯安全等方面,而對于電梯的數(shù)量或者運行速度等方面則無硬性規(guī)定。一些開發(fā)商為了節(jié)約成本,盡量減少電梯數(shù)量,或是改用價格更為低廉的小電梯、慢電梯,造成“小馬拉大車”現(xiàn)象。當(dāng)搭上一部電梯比擠上一趟公交車還難,那些幸運兒怎舍得輕易放棄?

  同時,“中國式擠電梯”往往發(fā)生在寫字樓。由于各公司上下班時間撞車,造成“空中塞車”的小高峰。電梯超員后主動退出,固然彰顯了謙謙君子風(fēng)范,但卻要多等上幾分鐘甚至更長時間,面臨遲到扣獎金的風(fēng)險,在這種情況下,人們哪里還顧得上紳士風(fēng)度?

  相比之下,國外很少發(fā)生擠電梯的現(xiàn)象,原因就在于很好地解決了這些問題。在英國,電梯配備的比例和大樓的承載人口數(shù)量有關(guān),一般要求是能夠在5分鐘之內(nèi)所有電梯共同啟動可以承載大樓總?cè)藬?shù)的13%。在澳大利亞,在同一寫字樓里不同的公司往往會自發(fā)采取錯峰上下班甚至是錯峰午餐的方法,有效緩解高峰期電梯擁擠的情況。

  “中國式擠電梯”,不全是公眾的錯。同樣,單純地呼吁謙讓,也不能解決問題。從根本上講,對于寫字樓等人員較密集的公共建筑,應(yīng)明確規(guī)定電梯數(shù)量和承載效率,滿足使用需求;同時,物業(yè)部門應(yīng)協(xié)調(diào)業(yè)主公司,錯開上下班時間,實施有效分流,避免集中出行。

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!

  編輯推薦:

  國家公務(wù)員考試行測常識判斷輔導(dǎo)匯總

  國家公務(wù)員考試行測習(xí)題匯總

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部