2013年吉林省公務(wù)員考試申論范文:思考-虛假新聞

更新時間：2013-08-07 11:10:49 來源：|0

瀏覽

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間免費短信提醒

摘要 2013年吉林省公務(wù)員考試申論范文:思考―虛假新聞

　　個性課程：2014年公務(wù)員個性輔導(dǎo)：申論批改技巧專講沖刺密卷個性定制

　【背景材料】

　　近日國家新聞出版廣電總局對幾家媒體發(fā)布的三起虛假不實新聞做出通報批評，相關(guān)責(zé)任人被處理，幾家媒體已開展內(nèi)部整頓。這幾條虛假新聞分別是：“氣功大師王林”、“女孩當街給殘疾乞丐喂飯”、“天然氣將大幅漲價”、“流浪漢因拆遷變富翁”。

　　多年來，新聞打假可謂屢立戰(zhàn)功，使不少“假李逵”原形畢露。新聞打假已成為打假重要渠道，造假者唯恐避之不及，卻令公眾大快人心。且公眾從新聞中得知相關(guān)造假信息，亦可予以識別、防范。新聞打假盡到了一份社會責(zé)任，自然頗受人們好評。

　　可新聞媒體一邊積極打別人造假，一邊也時而弄出些假新聞來。昨天人們還在閱讀某條“改善民生”、“治理污染”、“引進人才”新規(guī)的新聞報道，今天卻又看到有關(guān)方面出來澄清這是一條不實報道。這就不免讓人感到幾許遺憾。

　　【深度剖析】

　　大凡媒體，捷足先登，在第一時間搶到有價值的新聞，順理成章。大凡受眾，求新獵奇，對讓人眼前一亮的新聞，自然垂青。有鑒于此，新聞媒體將人無我有、人有我特、人特我奇作為追求目標亦不為過。但不管捷足先登，還是人無我有，都必須確保新聞的真實性。否則，遣詞造句再優(yōu)美、情節(jié)描述再動人，場景刻畫再美妙，也不過是罔顧事實、主觀臆斷、指鹿為馬、閉門造車的假新聞。

　　無源之水、無本之木的假新聞通常很惹眼，頗能贏得廣泛關(guān)注。正因為如此，它的社會破壞性也就很大?！盁o冕之王”造假，會使新聞媒體應(yīng)有的公共、公正性蒙受損害;一些看上去沒有惡意、甚至充滿善意的假新聞，雖然讓人耳目一新，卻因為找不到事實根據(jù)，時間一長，或為權(quán)威所證偽，或自動真相大白，只能使新聞媒體社會公信力遭到破壞;有的假新聞因掩蓋事實真相，會擾亂民心、誤導(dǎo)民意，甚至引發(fā)矛盾、制造混亂。

　　個別新聞媒體，所以胡編亂造假新聞，或?qū)π侣剚碓床患雍藢嵕涂?，動因在于通過制造轟動效應(yīng)，撈取不當經(jīng)濟效益，唯獨不講職業(yè)道德，喪失責(zé)任感，把社會效益放到了一旁。但假新聞害人也害己，騙得了一時，騙不了一世，最終搬起石頭砸自己的腳。君不見，造假新聞的媒體與個人，其聲名狼藉，已有先例，且并不鮮見。

　　讓假新聞不再害人害己，當杜絕假新聞問世。那么，如何才能達此目標，新聞媒體與新聞工作者應(yīng)該“吾日三省吾身”，以高度的社會責(zé)任感看待自己所從事的事業(yè)，絕不“為賦新詩強說愁”，做到是為是、非為非，不為追求眼球效應(yīng)、賺取高收視率、收聽率、訂閱率而編造假新聞。對那些未經(jīng)核實的“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞”的獵奇新聞，堅決封殺，決不讓其堂而皇之地登上銀屏、版面。新聞媒體不光要當好鐘馗，痛打“李鬼”，戳穿“假猴王”真面目，也應(yīng)主動狠打自家造假之舉，一旦發(fā)現(xiàn)記者編造或提供假新聞，不管什么動機和原因，都不網(wǎng)開一面，一律從嚴懲處。同時加強對新聞記者的教育引導(dǎo)，使之明白，既然選擇了新聞事業(yè)，就不能不講新聞事業(yè)的“道之所在”――既不讓新聞“人老珠黃”，更不讓新聞弄虛作假。

　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!

　　編輯推薦:

　　公務(wù)員考試行測備考專題

　　2013年吉林省公務(wù)員考試大綱分析-行測

上一篇：2014年公務(wù)員考試申論應(yīng)用文寫作輔導(dǎo):綜述

下一篇：2014年公務(wù)員考試申論應(yīng)用文寫作輔導(dǎo):社會評論

資料下載精選課程老師直播真題練習(xí)

更多資料

更多課程

更多直播

更多真題