公務員考試熱點時評:"說好話發(fā)補貼"算哪門子"民調(diào)"
瀏覽
收藏
課程推薦：2014年公務員課程7天免費學 ：基礎精講 高效強化 高效押題 專項特訓
個性課程：2014年公務員個性輔導：申論批改 技巧專講 沖刺密卷 個性定制
盡管邵陽市綜治辦的工作人員，將“說好話”解釋為“實事求是的評價就可以了”，將發(fā)放補貼解釋為“為了提高電話調(diào)查訪問的完成率”。但是，有街道、社區(qū)工作人員入戶登記，讓市民在調(diào)查時“說一些好的方面”，還是暴露出當?shù)赜嘘P部門引導民意調(diào)查的傾向。而五分鐘左右的通話記錄，就可以補貼三百元，如此大方的鼓勵政策更加重了輿論的猜疑。
上級部門對下屬行政區(qū)域進行民意調(diào)查，受訪民眾應該做出客觀公正、實事求是的評價，這也是一種公民責任。當然，客觀公正的評價中，肯定會有好的一面，但也難免會有不滿意的意見和建議，否則就難稱是客觀了。是以，市民在民調(diào)中說好話沒有錯，錯就錯在地方部門引導民眾“說一些好的方面”，這就會讓民調(diào)的結果與事實產(chǎn)生錯位，失去應有的價值。
市民能不能給生活其中的城市以好評，關鍵不是在上級民調(diào)中如何“做工作”，而是日常行政管理和城市建設中，能夠像民調(diào)期間一樣與市民互動，聽取意見，歸納民智。做到這一點，即使城市硬件建設中仍有缺憾，市民也會包容性地說好。反之，所謂功夫在詩外，日常下得功夫不夠，在民調(diào)關頭做引導性工作，就是舍本逐末。
想起了幾年前吉林省永吉縣政府網(wǎng)站所做的一項關于“滿意度”的民意調(diào)查，居然僅設了“滿意”和“非常滿意”兩個選項。雖然曝光后當?shù)夭块T稱是網(wǎng)站遭受黑客攻擊所致，但依然沒有轉變網(wǎng)友對其“最雷人政府網(wǎng)站調(diào)查”的認識。有這樣一句話很適合民調(diào)：沒有問題就是最大的問題。引導市民一味說好、說滿意，歸根到底還是形式主義的政績觀在作祟，悖離了轉作風的要求。
另外一個問題是，對接受民意調(diào)查并持五分鐘左右通話記錄的市民，補貼誤工費三百元，不曉得邵陽市因此要支付多少費用，想來不會是一個小數(shù)目。在“花錢買好評”的瓜田李下之外，還應該追問當?shù)卣块T花錢怎么能夠如此隨意?省里的民調(diào)未必是一個常規(guī)項目，由此，邵陽市在財政預算中也就未必能有專項安排，民調(diào)關頭“大把撒錢”表現(xiàn)出當?shù)卣块T財政支出不受約束和監(jiān)督的一面。
花納稅人的錢不受約束，還要讓市民“說一些好的方面”，如此應對上級民調(diào)確實很悖論。問題是，類似這種為了追求一個高于事實的好的數(shù)據(jù)結果，不惜“大把撒錢”的做法，在其他方面和其他地方，或許也同樣存在。這應該在政府部門轉作風過程中被重點審視。要讓市民給好評，需要回到腳踏實地深入民眾、解決民生問題的軌道上來。
環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!
編輯推薦:
最新資訊
- 【國考必贏】2025國考申論備考：講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文：創(chuàng)新引領未來，奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文：守護綠水青山，共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
- 點擊查看！2025年國家公務員備考計劃2024-09-18
- 2025年國考申論范文：數(shù)字經(jīng)濟賦能實體經(jīng)濟新篇章2024-09-18
- 2025年國考申論范文：平衡速度與質量，守護文化之根2024-09-17
- 2025年國考申論范文：中國制造業(yè)正穩(wěn)健駛向高質量發(fā)展的“高速路”2024-09-15
- 2025年國家公務員行測需要掌握哪些知識點？2024-09-13
- 熱點積累：2025年國考申論熱點匯總2024-09-12
打卡人數(shù)
