當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事熱點(diǎn):"不讓座趕下車"

國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事熱點(diǎn):"不讓座趕下車"

更新時(shí)間:2013-09-29 14:53:27 來源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事熱點(diǎn):"不讓座趕下車"

  課程推薦:2014年公務(wù)員課程7天免費(fèi)學(xué) :基礎(chǔ)精講  高效強(qiáng)化  高效押題  專項(xiàng)特訓(xùn)

  個(gè)性課程:2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo)申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個(gè)性定制

  備受關(guān)注的《南寧市城市公共汽車客運(yùn)管理辦法(征求意見稿)》近日出爐,這是南寧市首次就城市公共汽車客運(yùn)立法。其中明確:拒絕給老弱病殘?jiān)凶屪?,?jīng)勸阻仍不改正的,駕駛員、乘務(wù)員可拒絕為其提供營(yíng)運(yùn)服務(wù)。

  “讓座立法”不能超越可操作性

  在公共汽車上給特殊群體讓座,本無可厚非,但近年來關(guān)于“讓座”而引發(fā)的爭(zhēng)議不斷。“立法讓座”并非南寧首創(chuàng),早前,鄭州也審議過《城市公共交通條例(草案)》,其中就擬規(guī)定,公交車乘客應(yīng)主動(dòng)讓座位給老人、孕婦等,若不履行義務(wù),駕駛員、售票員可拒絕其繼續(xù)乘車,并對(duì)拒不讓座者罰款50元。但筆者以為,不論是罰款還是拒載,不僅有違契約,也難有操作性。

  文明出行的習(xí)慣養(yǎng)成,首要在自覺,倡導(dǎo)是主要手段,而立法強(qiáng)制則要有邊界。如果說“拒不讓座”就得趕下車,在執(zhí)行的過程中,難免遇到糾紛與矛盾,誰(shuí)出面解決?司機(jī)、乘務(wù)員有自己的崗位職責(zé),其崗位的性質(zhì)也決定其不具備承擔(dān)“讓座執(zhí)法”重任的能力。如此,不僅加重了司機(jī)、乘務(wù)員的工作負(fù)擔(dān)和壓力,更有可能引發(fā)司乘矛盾,甚至影響公共交通秩序。

  我們提倡讓座的美德,反對(duì)“拒不讓座”的不道德行為,甚至對(duì)一些屢教不改者還可以進(jìn)行譴責(zé),但是靠法規(guī)的強(qiáng)制要有底線。比如說,公交方面把“拒不讓座”者趕下車,這些乘客就可以要求退票和賠償:買票上車,在這段路程內(nèi),乘客就與運(yùn)營(yíng)方構(gòu)成了合同關(guān)系,“拒絕讓座”并不能成為運(yùn)營(yíng)方單方面解除服務(wù)契約的依據(jù)。

  靠法規(guī)強(qiáng)制讓座的愿望是好的,但法律解決不了讓座的道德底限?!白屪敝疇?zhēng),更多的在于“換位”思考,在于公民道德素質(zhì)的培養(yǎng)與提高。不具備可操作性的立法還是慎重為好。

  道德管不了只有讓制度介入

  有人說,根據(jù)契約原則,公交無權(quán)拒載不讓座乘客。這種理解是片面的。契約關(guān)系關(guān)鍵在約,如果沒有事先約定,公交拒載不讓座乘客當(dāng)然不對(duì);但如果出臺(tái)了相應(yīng)的規(guī)定,并且已經(jīng)對(duì)外公示,那乘客買票上車就意味著接受了新的契約關(guān)系。根據(jù)契約原則,公交當(dāng)然可以對(duì)不讓座者拒絕提供服務(wù)。

  讓不讓座是一個(gè)道德問題,而道德問題最好由道德來解決――這也是許多人反對(duì)“不讓座就拒絕提供服務(wù)”的理由。從理想層面來看,如果整個(gè)社會(huì)形成良性機(jī)制:大家都有道德,都能主動(dòng)讓座,如果有人不讓座,輿論力量會(huì)發(fā)揮,最終迫使其讓座――這自然很好,也不需要出臺(tái)制度。問題的關(guān)鍵是,在許多道德問題上,完全依靠自律很難帶來風(fēng)清氣正,如果沒有法律層面的制約,那就只能看著不道德延續(xù)甚至加劇。

  道德標(biāo)準(zhǔn)是高于法律標(biāo)準(zhǔn)的,用法律約束本應(yīng)是道德約束的問題,多少有些無奈,卻又迫不得已。道德問題最好應(yīng)該通過道德的方法來解決,但當(dāng)用道德方法不足以解決問題,或者解決遙遙無期,那就只能讓法律讓制度介入。不管如何,總不能任由道德萎縮甚至潰爛下去吧?

  在一個(gè)多元的時(shí)代,出現(xiàn)道德分野或許并不奇怪,但對(duì)道德滑坡熟視無睹,卻是不可諒解。因?yàn)樗粫?huì)把社會(huì)引入一個(gè)沒有希望的岔道?!安蛔屪拖萝嚒被蛟S只是一個(gè)次優(yōu)選擇,但因?yàn)椴淮嬖诨蛘也坏阶顑?yōu)選擇,那只能選擇接受。

  溫馨提示:請(qǐng)大家及時(shí)關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇,小編將第一時(shí)間為大家提供公務(wù)員考試最新信息。

  編輯推薦:

  公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):“拼爹現(xiàn)象”

    公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):城管網(wǎng)絡(luò)形象分析報(bào)告

    公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):如何利用新機(jī)遇

    公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):縣領(lǐng)導(dǎo)照片打馬賽克

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部