2014年國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè):矛盾的重要性
瀏覽
收藏
課程推薦：2014年公務(wù)員課程7天免費(fèi)學(xué) ：基礎(chǔ)精講 高效強(qiáng)化 高效押題 專(zhuān)項(xiàng)特訓(xùn)
個(gè)性課程：2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo)：申論批改 技巧專(zhuān)講 沖刺密卷 個(gè)性定制
矛盾的概念非常的抽象，在國(guó)家公務(wù)員考試中的邏輯是一種形式的邏輯，矛盾關(guān)系是指兩個(gè)語(yǔ)句或命題之間不能同真(必有一假)，也不能同假(必有一真)。不能同真，就是說(shuō)當(dāng)其中一個(gè)命題真時(shí)，另一個(gè)命題必假;不能同假，就是說(shuō)當(dāng)其中一個(gè)命題假時(shí)，另一個(gè)命題必真。
例如:
“我考研過(guò)線了”和“我考研沒(méi)有過(guò)線”互為矛盾
“所有考生考研都過(guò)線了”和“有些考生考研沒(méi)有過(guò)線”互為矛盾
“所有考生考研都沒(méi)有過(guò)線”和“有些考生考研過(guò)線了”互為矛盾
那么通過(guò)對(duì)于矛盾定義的了解我們可以發(fā)現(xiàn)互為矛盾的兩個(gè)命題必為一真一假，在涉及到真假話問(wèn)題時(shí)，我們就可以有矛盾的角度出發(fā)尋找圖突破口。
例題：某珠寶店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審
四人的口供如下：
甲：案犯是丙。 乙：丁是罪犯。
丙：如果我作案，那么丁是主犯。 丁：作案的不是我。
四個(gè)口供中只有一個(gè)是假的。
如果上述斷定為真，那么以下哪項(xiàng)是真的?
A.說(shuō)假話的是甲，作案的是乙
B.說(shuō)假話的是丁，作案的是丙和丁
C.說(shuō)假話的是乙，作案的是丙
D.說(shuō)假話的是丙，作案的是丙
【解析】從題干中，共有四個(gè)人的口供，仔細(xì)看過(guò)之后，丁的口供經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)化其實(shí)就是：“我不是罪犯”。很顯然，丁和乙的口供有矛盾，所以這兩個(gè)人必然有一個(gè)人是說(shuō)的真話，一個(gè)人說(shuō)的是假話。在看題干中說(shuō)四個(gè)口供中只有一個(gè)是假的。所以得出甲和丙說(shuō)的是真話，即從甲的口供得出丙是罪犯，再?gòu)谋目诠┲械贸龆∈侵鞣?，答案顯而易見(jiàn)!
環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過(guò)程中遇到任何疑問(wèn)，請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇，隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!
編輯推薦:
最新資訊
- ‌2025年國(guó)考備考資料免費(fèi)下載：高頻成語(yǔ)辨析早讀講義助你突破語(yǔ)言關(guān)2024-12-12
- 2025國(guó)考申論范文下載：以創(chuàng)新為翼，翱翔制造強(qiáng)國(guó)藍(lán)天2024-11-15
- 2025年國(guó)考申論范文：教養(yǎng)之光，文明社會(huì)的金鑰匙2024-11-14
- 2025國(guó)考申論寫(xiě)作范文：以“中國(guó)精神”為筆，繪就民族脊梁新篇章2024-11-14
- 2025年國(guó)考行測(cè)答題技巧：片段積累小技巧，彎路走的少之疑問(wèn)句2024-11-02
- 【國(guó)考必贏】2025國(guó)考申論備考：講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國(guó)考常識(shí)備考之中國(guó)山脈2024-10-10
- 2025年國(guó)考申論范文：創(chuàng)新引領(lǐng)未來(lái)，奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國(guó)考申論范文：守護(hù)綠水青山，共繪金山銀山新畫(huà)卷2024-09-19
- 點(diǎn)擊查看！2025年國(guó)家公務(wù)員備考計(jì)劃2024-09-18
打卡人數(shù)
