當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 2013年吉林省公務(wù)員面試熱點(diǎn):張曙光案

2013年吉林省公務(wù)員面試熱點(diǎn):張曙光案

更新時(shí)間:2013-10-11 14:48:51 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 張曙光有沒有花2300萬(wàn)元參選院士,2300萬(wàn)元究竟去往何方?

  課程推薦2014年公務(wù)員課程7天免費(fèi)學(xué) :基礎(chǔ)精講  高效強(qiáng)化  高效押題  專項(xiàng)特訓(xùn)

  個(gè)性課程:2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo):申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個(gè)性定制

  檢察機(jī)關(guān):2300萬(wàn)元去向暫不在辦案范圍內(nèi)

  張曙光有沒有花2300萬(wàn)元參選院士,2300萬(wàn)元究竟去往何方?復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授張濤甫撰文追問:“作為張曙光涉嫌受賄案的‘案中案’,張曙光索賄2300萬(wàn)為參選院士鋪路,如今成為了一個(gè)獨(dú)立的公共事件。這筆錢花到哪里去了,這個(gè)問題已在公眾的心中激起了一個(gè)巨大的問號(hào)?!?/P>

  9月29日,中國(guó)青年報(bào)記者聯(lián)系上了張曙光的辯護(hù)律師。對(duì)于2300萬(wàn)元的去向問題,該律師表示“不接受采訪”。

  北京市第二中級(jí)人民法院外宣組工作人員也告訴記者,本案目前尚未宣判,法院暫不方便公開作出回應(yīng)。

  “法院只對(duì)檢察機(jī)關(guān)起訴的部分進(jìn)行審理。”上述工作人員稱,庭審當(dāng)天他正好在現(xiàn)場(chǎng),2300萬(wàn)元用于參選院士之事,是張曙光庭審時(shí)自己說出來(lái)的。

  對(duì)此,北京市人民檢察院第二分院宣傳處處長(zhǎng)曲虹在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)確認(rèn),2300萬(wàn)元的去向目前不在檢察機(jī)關(guān)的辦案范圍內(nèi),“檢察機(jī)關(guān)主要調(diào)查錢是否是他的非法所得、是否存在犯罪行為等內(nèi)容,至于2300萬(wàn)的開銷是什么,那是他個(gè)人的辯解,與案件無(wú)關(guān)?!?/P>

  曲虹表示,檢察機(jī)關(guān)下一步是否會(huì)展開調(diào)查,她尚不清楚。

  公開報(bào)道顯示,此番檢察機(jī)關(guān)指控張曙光共涉及13起受賄事實(shí),共計(jì)4755萬(wàn)元。張曙光自稱用于參評(píng)院士的2300萬(wàn)元分別來(lái)源于3名企業(yè)人士。其中,一名企業(yè)主在張曙光2007年參評(píng)時(shí)給了200萬(wàn)元,2009年則投入了600萬(wàn)元。

  在國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部教授竹立家看來(lái),2300萬(wàn)是個(gè)很大的數(shù)額,在學(xué)術(shù)領(lǐng)域起了很大的消極影響?!叭绻嘘P(guān)部門不調(diào)查,對(duì)今后的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系、評(píng)價(jià)程序和學(xué)術(shù)道德都有很大的負(fù)面作用。我認(rèn)為必須查、一追到底,必須把學(xué)術(shù)黑幕都挖出來(lái)。”

  首都師范大學(xué)政法學(xué)院副教授肖怡表示,目前,張曙光的受賄行為已經(jīng)定性,如純粹從定罪量刑的層面上看,“贓款用到什么地方了”與“他存在受賄行為”是兩個(gè)方面的問題。

  “這是另案的問題,跟受賄案本身是無(wú)關(guān)的。但是,如果2300萬(wàn)元用于不正當(dāng)?shù)牡胤?,則可能會(huì)牽出其他案件?!毙も硎?,至于其他案件能不能立,必須看證據(jù),“你不能說張曙光說什么就是什么?!?/P>

  肖怡認(rèn)為,如果張曙光在庭審的時(shí)候表示涉嫌其他案件,司法機(jī)關(guān)應(yīng)該去調(diào)查。

  “張曙光案是典型的權(quán)力對(duì)學(xué)術(shù)界的介入?,F(xiàn)在不查,我個(gè)人認(rèn)為,就是怕揭開學(xué)術(shù)界的黑幕?!敝窳⒓曳Q,現(xiàn)階段,學(xué)術(shù)界關(guān)門化、權(quán)力本位化、學(xué)術(shù)資源被權(quán)力占有等現(xiàn)象非常嚴(yán)重,科研經(jīng)費(fèi)大幅增長(zhǎng),但是科研成果并沒有像人們預(yù)期的那樣大幅增長(zhǎng),根本原因就在于學(xué)術(shù)界出現(xiàn)的一些“病灶”。

  竹立家認(rèn)為,面對(duì)腐敗案件的邏輯很簡(jiǎn)單,最根本的就是司法介入。“既然他已經(jīng)承認(rèn)了花了2300萬(wàn)元用于參評(píng)院士,接下來(lái),司法機(jī)關(guān)繼續(xù)介入就是了。”

  在他看來(lái),司法機(jī)關(guān)對(duì)張曙光這個(gè)典型案例的調(diào)查,可以還原學(xué)術(shù)界的真實(shí)面貌,對(duì)凈化學(xué)術(shù)環(huán)境有很好的促進(jìn)作用。

  “我堅(jiān)信中華人民共和國(guó)的司法機(jī)關(guān)一定會(huì)把這個(gè)案件調(diào)查下去,不查個(gè)水落石出決不罷休?!敝锌圃杭夹g(shù)科學(xué)部院士、清華大學(xué)教授盧強(qiáng)說。

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示如果您在此過程中遇到任何疑問,請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

  編輯推薦:

  2014年國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)上報(bào)名入口

  

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部