當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 2014年國(guó)考社會(huì)熱點(diǎn)分析:重刑輕判的背后

2014年國(guó)考社會(huì)熱點(diǎn)分析:重刑輕判的背后

更新時(shí)間:2013-10-18 14:37:55 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 2014年國(guó)考社會(huì)熱點(diǎn)分析:重刑輕判的背后

  課程推薦:2014年公務(wù)員課程7天免費(fèi)學(xué) :基礎(chǔ)精講  高效強(qiáng)化  高效押題  專項(xiàng)特訓(xùn)

  個(gè)性課程:2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo):申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個(gè)性定制

  云南省大關(guān)縣法院對(duì)原大關(guān)縣縣編辦主任郭玉馳強(qiáng)奸4歲幼女一案作出有期徒刑5年、不承擔(dān)民事賠償責(zé)任的判決,受害人家屬申請(qǐng)檢方抗訴,10月8日被答復(fù)拒絕。對(duì)此,社會(huì)輿論一片嘩然。這起刑事案件因其主體身份特殊――即罪犯是公務(wù)員和受害者是幼童,更挑戰(zhàn)了社會(huì)公眾的心理底線,各方紛紛質(zhì)疑法院“輕刑化”判決,究竟是司法機(jī)關(guān)的“官官相護(hù)”還是法律規(guī)則自身漏洞,法官法定自由裁量權(quán)的行使,是否應(yīng)當(dāng)尊重最基本的道德準(zhǔn)則和對(duì)弱勢(shì)群體的司法關(guān)懷。

  社會(huì)公眾質(zhì)疑“重刑輕判”的背后,一方面是強(qiáng)奸幼女的惡性犯罪觸痛社會(huì)輿論,是官德、道德的淪喪給社會(huì)心理造成的嚴(yán)重沖擊;另一方面,也應(yīng)當(dāng)反思,從先前上海幾名法官嫖娼事件,到近日一些錯(cuò)案東窗事發(fā)引起社會(huì)熱議,再到這一“輕型化”判決引發(fā)的質(zhì)疑,陣陣風(fēng)波折射出的是公眾對(duì)司法公正的呼喚,這不僅是對(duì)某一個(gè)司法案件的質(zhì)疑,更是對(duì)當(dāng)下中國(guó)司法和法治社會(huì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

  公平正義是社會(huì)主義法治的價(jià)值追求,是廣大人民群眾對(duì)司法公信度的迫切期盼,它要求法律要行使懲惡揚(yáng)善的重要職責(zé),不偏不倚、秉公處理。此次判決,是否做到了“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的公平公正呢?人們看到的是,法院以被告“主動(dòng)供述犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度較好”作為從輕處罰的酌定情節(jié),而侵害4歲幼女屬于造成社會(huì)危害性的法定從重情節(jié)卻沒(méi)有在量刑中得到明顯體現(xiàn),量刑的失衡確實(shí)存在明顯爭(zhēng)議。短短5年刑罰,何以體現(xiàn)罪刑罰相適應(yīng)的法治理念?沒(méi)有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹罢J(rèn)罪態(tài)度良好”,給受害者身體和精神造成的巨大損失如何彌補(bǔ)?這樣的量刑結(jié)果,又何以彰顯“事實(shí)清楚、證據(jù)充分、適用準(zhǔn)確、量刑規(guī)范”的司法公信力?

  雖然說(shuō)司法部門不能被社會(huì)輿論牽著鼻子走,失去法律理性的判斷與評(píng)價(jià),但法律面前做到人人平等卻是最基本的準(zhǔn)則。因此,司法部門辦理案件,不能給任何人以“特殊待遇”,想方設(shè)法鉆制度的漏洞打法律法規(guī)擦邊球,在貌似公正的外衣下,損害群眾利益。除了量刑必須公正,法院完全可以判定民事賠償責(zé)任,給受害幼童蒙受身心損失給予一定的彌補(bǔ),讓正義之劍刺到作惡者的痛處,而非目前這般不疼不癢地草草結(jié)案了事。

  要讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義,是習(xí)近平總書(shū)記對(duì)提升司法公信力提出的具體要求,更是司法部門運(yùn)用法治思維和法治理念處理案件的準(zhǔn)則。為此,司法部門以“中立”身份履行好公平正義的工作職責(zé),不僅需要及時(shí)回應(yīng)滿足人民群眾的司法關(guān)切,更要排除外界干擾秉公辦案,優(yōu)化規(guī)范司法流程,以法律法規(guī)和職業(yè)道德的雙重標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)現(xiàn)法定自由裁量權(quán),獨(dú)立公平公正地裁判,維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。如此,才是彰顯社會(huì)正義、保護(hù)弱勢(shì)群體的根源所在,才是一個(gè)法治社會(huì)應(yīng)該具備的理性思維和表達(dá)方式。

  熱點(diǎn)文章:2014年國(guó)家公務(wù)員考試職位表

  編輯推薦:

  2014年國(guó)考社會(huì)熱點(diǎn)分析:智能手機(jī)病

  2014年國(guó)考社會(huì)熱點(diǎn)分析:倫敦市長(zhǎng)贊地鐵

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部