2014年國家公務員考試申論熱點:“政府代賠”
瀏覽
收藏
課程推薦：2014年公務員課程7天免費學 ：基礎精講 高效強化 高效押題 專項特訓
個性課程：2014年公務員個性輔導：申論批改 技巧專講 沖刺密卷 個性定制
廣西警察槍殺孕婦案，當?shù)卣當M代賠70萬元，包括死者賠償金、孩子撫養(yǎng)費等，遭到死者家屬拒絕;湖南岳陽縣筻口鎮(zhèn)3名學童慘遭綁架撕票案，當?shù)卣o出一次性善后處理意見，政府先付6萬，埋掉小孩尸體后再付4萬。并特別要求，除依法對張興艷提出民事、刑事訴訟和可能的學校校車管理方面責任的請求，“以后不得再找任何單位和個人麻煩”。
每當有轟動性的悲劇發(fā)生，無論地方政府是否存在過失或者責任，與受害者家屬進行賠償談判的，總是地方政府。這似乎已經(jīng)成為一種慣例。最近發(fā)生的這兩起悲劇，再次驗證了這一點。比如警察槍殺孕婦，當?shù)卣當M代賠70萬元，這70萬元包括了一切，家屬如果接受就必須放棄其他所有民事訴訟權利;同樣，岳陽縣學童慘劇，也是政府和家屬談判，大概因為談判的對象是農民，所以很過分地加上了“別再找麻煩”的要求。
很多人質疑，醉酒警察殺人、村民綁架殺害兒童，憑什么都由政府來埋單賠償?要知道，政府的錢都是來自于納稅人，豈不是總讓納稅人當冤大頭嗎?不過也有律師說，當?shù)卣e極主動地愿意給家屬一定賠償，既符合法律規(guī)定，也體現(xiàn)了行政機關知錯認錯，重視受害人所受傷害的行政理念。要評斷誰的說法更有道理，關鍵要看我們站在誰的立場：站在納稅人立場，代替罪犯賠償受害者肯定不公平;可站在受害者家屬立場，如果政府不代賠，他們很可能什么都得不到，這顯然更不公平。
從出發(fā)點上說，“政府代賠”既是為了人性化地安撫受害者家屬，同時也是盡快平息事態(tài)以免產(chǎn)生更大的社會問題的有效作為。“政府代賠”雖然更多是基于政府利益的視角，但在客觀效果上，至少不算太壞。關鍵的問題是，政府代賠之后，錢由誰來出?一方面，要向犯罪嫌疑人追償，這是肯定的;另一方面，追償仍有虧空的部分，又從哪里列支?這是很重要的，因為地方預算大多不透明，人們根本不知道代賠的錢最終會計入何處，所以才會感覺很不公平。
在我看來，“政府代賠”首先需要信息透明公開，如果事后證明有作假，則全部的金額應該由簽字官員自掏腰包;其次，“政府代賠”如果產(chǎn)生了虧空，不應該計入任何其他項目，而應該直接沖抵政府“三公”支出;最后，“政府代賠”需要有一個明確的規(guī)則，哪些情況下政府可以代賠，代賠數(shù)額如何確定，如何信息公開，如何追償，如何列支代賠資金……唯有全部操作都在明確規(guī)則約束之下，“政府代賠”才不至于成為亂花錢的代名詞，受到納稅人的廣泛質疑。
熱點文章：2014年國考報名序號查詢入口開通
編輯推薦：
最新資訊
- 【國考必贏】2025國考申論備考：講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文：創(chuàng)新引領未來，奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文：守護綠水青山，共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
- 點擊查看！2025年國家公務員備考計劃2024-09-18
- 2025年國考申論范文：數(shù)字經(jīng)濟賦能實體經(jīng)濟新篇章2024-09-18
- 2025年國考申論范文：平衡速度與質量，守護文化之根2024-09-17
- 2025年國考申論范文：中國制造業(yè)正穩(wěn)健駛向高質量發(fā)展的“高速路”2024-09-15
- 2025年國家公務員行測需要掌握哪些知識點？2024-09-13
- 熱點積累：2025年國考申論熱點匯總2024-09-12
打卡人數(shù)
