當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn):對(duì)雷政富們的"長(zhǎng)相"該作何評(píng)論

國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn):對(duì)雷政富們的"長(zhǎng)相"該作何評(píng)論

更新時(shí)間:2013-12-25 15:49:38 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn):對(duì)雷政富們的"長(zhǎng)相"該作何評(píng)論

  課程推薦:2014年公務(wù)員課程7天免費(fèi)學(xué) :基礎(chǔ)精講  高效強(qiáng)化  高效押題  專項(xiàng)特訓(xùn)

  個(gè)性課程:2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo):申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個(gè)性定制

  重慶市北碚區(qū)原區(qū)委書記雷政富不雅視頻繼續(xù)發(fā)酵,有挖根源的,有曝情史的,最熱鬧的還是“外貌協(xié)會(huì)”將雷政富3個(gè)字解讀為“雷人長(zhǎng)相、政府官員、富得流油”。

  一時(shí)間,有人形容雷政富的相貌“鬼斧神工,把歷史上的各種難看、猥瑣、丑陋熔于一爐”,戲稱其“長(zhǎng)相驚動(dòng)了黨中央”;還有人將雷政富、劉志軍、文強(qiáng)、楊達(dá)才等已落馬或正在落馬的官員頭像匯集一處,在微博里熱頂,名曰“看長(zhǎng)相就像貪官”……

  還有些文章思考得更“深入”,稱“雷政富容貌鬼斧神刀猥瑣磣,可就是這樣一個(gè)人,居然成天在大會(huì)小會(huì)上教育干部、教育群眾”;“有句話叫相由心生,今后祖國(guó)挑選官員的時(shí)候,長(zhǎng)得太像那種愛(ài)干壞事的人,就別納入官場(chǎng)了”;也有人煞有介事地“辯護(hù)”:“雷書記的相貌總體來(lái)看很不錯(cuò),紅光滿面,天庭飽滿,地闊方圓,但有三點(diǎn)致命的敗處注定了他萬(wàn)劫不復(fù),一是吊泡眼,二是鼻下痣,三是小下巴。”……文章做到這個(gè)程度,還只是老百姓撒撒怨氣泄泄憤而已嗎?

  孔子云“吾以言取人,失之宰予;以貌取人,失之子羽?!碑?dāng)下官員之任用,一直講求“德才兼?zhèn)洹?,何時(shí)要求臉蛋漂亮?自古就有貌丑之良臣,也不缺美貌之腐官,過(guò)分發(fā)揮官員的長(zhǎng)相,其漏洞至少有二:第一,形象瀟灑并符合高大、帥氣、貌美的官員,是否就可以不警惕不監(jiān)督,如此一來(lái)哪里還有“斯文掃地”一詞?“你們看我的長(zhǎng)相,像個(gè)貪官嗎”,這是湖北省原副省長(zhǎng)孟慶平在露出腐敗馬腳后的名言,這樣的笑談,豈能成為評(píng)判貪官的“潛規(guī)則”?

  第二,長(zhǎng)得不高帥美或略有“丑態(tài)”卻兢兢業(yè)業(yè)、勤勤懇懇的官員,是否要背負(fù)心理的罪過(guò),覺(jué)得自己對(duì)不起誰(shuí)呢?長(zhǎng)得胖叫腦滿腸肥,長(zhǎng)得瘦叫尖嘴猴腮,你還讓人怎么長(zhǎng)?

  正如媒體人閭丘露薇所言:評(píng)論人的外貌,本身就是一件很沒(méi)有教養(yǎng)的事情?,F(xiàn)在,這“沒(méi)教養(yǎng)”的事兒反被津津樂(lè)道,就因?yàn)槠湓u(píng)論對(duì)象是些落馬貪官,大家占有道德優(yōu)勢(shì),怎么調(diào)侃怎么挖苦似乎都是對(duì)方“活該倒霉”。

  調(diào)侃貪官本無(wú)過(guò)錯(cuò),怕的是損傷判斷官員的標(biāo)準(zhǔn),或胖或瘦、或高或低、或有痣無(wú)痣,人本各異,長(zhǎng)得瀟灑、漂亮的更容易得到一些機(jī)會(huì),這也是不爭(zhēng)的事實(shí),但非要按照“相由心生”的思路去發(fā)揮,選官難道要搞成選美不成?

  在雷政富沒(méi)有落馬之前,怎么判斷他的相貌?在公共場(chǎng)合,是不是器宇軒昂、滿面紅光?太神秘了,也太美了,一點(diǎn)瑕疵都沒(méi)有,“一官遮百丑”,那些現(xiàn)在被暴露出的“丑聞”,是是非非、紛紛擾擾,都上不了臺(tái)面,成不了雷書記公眾形象的組成部分,今日所謂之“難看、猥瑣、丑陋”,恐怕還是書記之氣質(zhì),誰(shuí)敢非議半句?對(duì)長(zhǎng)相的評(píng)價(jià),咋就這樣天上一腳、地上一腳、泥坑里一腳呢?

  圍觀官員“長(zhǎng)相”,是公民的權(quán)利。但這個(gè)長(zhǎng)相,一定不只是眼睛小不小、臉蛋大不大、下巴尖不尖,而應(yīng)該賦予更多內(nèi)容:手腳干不干凈、作風(fēng)正不正派、干事有才無(wú)才、內(nèi)心黑與不黑、票子有污無(wú)污……自由、立體、透明的評(píng)判,構(gòu)筑著全面的官員長(zhǎng)相,呈現(xiàn)著官員美譽(yù)度的差別。

  內(nèi)在丑,才是真的丑;內(nèi)在美,也是真的美。一個(gè)官員在任上可以被評(píng)頭論足,被指“長(zhǎng)得雷人”,那是言論自由;現(xiàn)實(shí)則是,官員在任上干了什么都可以器宇軒昂,只有落馬后才可以往死里挖苦,這除了痛快痛快嘴吧,又有何益?

  備考指導(dǎo):  公務(wù)員考試真題下載    公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示如果您在此過(guò)程中遇到任何疑問(wèn),請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

  編輯推薦:

  2013年半月談時(shí)事政治匯總

 

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部