當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)輔導(dǎo):排除非法證據(jù)

公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)輔導(dǎo):排除非法證據(jù)

更新時(shí)間:2014-01-07 13:36:34 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)輔導(dǎo):排除非法證據(jù)

  課程推薦:2014年公務(wù)員課程7天免費(fèi)學(xué) :基礎(chǔ)精講  高效強(qiáng)化  高效押題  專項(xiàng)特訓(xùn)

  個(gè)性課程:2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo):申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個(gè)性定制

  一是實(shí)體性規(guī)則,主要是對非法證據(jù)特別是非法言詞證據(jù)的內(nèi)涵和外延進(jìn)行界定。二是程序性規(guī)則,主要是對排除非法證據(jù)問題規(guī)定了具體的操作規(guī)程。包括具體審查、排除非法證據(jù)的程序和對證據(jù)合法性的證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)及偵查人員出庭作證問題。

  1.非法證據(jù)排除的對象:

  (1)非法言詞證據(jù):即采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述。經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除,不能作為定案的根據(jù)。人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕、審查起訴中,對于非法言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不能作為批準(zhǔn)逮捕、提起公訴的根據(jù)。

  (2)非法實(shí)物證據(jù):物證、書證的取得明顯違反法律規(guī)定,可能影響公正審判的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋,否則,該物證、書證不能作為定案的根據(jù)。

  2.非法證據(jù)排除的時(shí)間:

  (1)起訴書副本送達(dá)后開庭審判前,被告人提出其審判前供述是非法取得的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交書面意見。被告人書寫確有困難的,可以口頭告訴,由人民法院工作人員或者其辯護(hù)人作出筆錄,并由被告人簽名或者捺指印。人民法院應(yīng)當(dāng)將被告人的書面意見或者告訴筆錄復(fù)印件在開庭前交人民檢察院。

  (2)被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前或者庭審中,提出被告人審判前供述是非法取得的,法庭在公訴人宣讀起訴書之后,應(yīng)當(dāng)先行當(dāng)庭調(diào)查。法庭辯論結(jié)束前,被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的,法庭也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查。

  3.非法證據(jù)排除的證明程序:

  (1)啟動(dòng)證據(jù)合法性調(diào)查程序的初步責(zé)任:被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的,法庭應(yīng)當(dāng)要求其提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者證據(jù)。

  (2)由控方對被告人審判前供述的合法性負(fù)舉證責(zé)任:經(jīng)審查,法庭對被告人審判前供述取得的合法性有疑問的,公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù),提請法庭通知訊問時(shí)其他在場人員或者其他證人出庭作證,仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,提請法庭通知訊問人員出庭作證,對該供述取得的合法性予以證明。公訴人當(dāng)庭不能舉證的,可以根據(jù)刑事訴訟法第一百六十五條的規(guī)定,建議法庭延期審理。

  (3)訊問人員出庭作證和雙方質(zhì)證:經(jīng)依法通知,訊問人員或者其他人員應(yīng)當(dāng)出庭作證。公訴人提交加蓋公章的說明材料,未經(jīng)有關(guān)訊問人員簽名或者蓋章的,不能作為證明取證合法性的證據(jù)??剞q雙方可以就被告人審判前供述取得的合法性問題進(jìn)行質(zhì)證、辯論。 (4)法庭調(diào)查:法庭對于控辯雙方提供的證據(jù)有疑問的,可以宣布休庭,對證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。必要時(shí),可以通知檢察人員、辯護(hù)人到場。

  (5)延期審理:庭審中,公訴人為提供新的證據(jù)需要補(bǔ)充偵查,建議延期審理的,法庭應(yīng)當(dāng)同意。被告人及其辯護(hù)人申請通知訊問人員、訊問時(shí)其他在場人員或者其他證人到庭,法庭認(rèn)為有必要的,可以宣布延期審理。

  (6)審判前供述:經(jīng)法庭審查,具有下列情形之一的,被告人審判前供述可以當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證: (一)被告人及其辯護(hù)人未提供非法取證的相關(guān)線索或者證據(jù)的;(二)被告人及其辯護(hù)人已提供非法取證的相關(guān)線索或者證據(jù),法庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的;(三)公訴人提供的證據(jù)確實(shí)、充分,能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的。對于當(dāng)庭宣讀的被告人審判前供述,應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人當(dāng)庭供述以及其他證據(jù)確定能否作為定案的根據(jù)。

  (7)控方的證明標(biāo)準(zhǔn)和后果:對被告人審判前供述的合法性,公訴人不提供證據(jù)加以證明,或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的,該供述不能作為定案的根據(jù)。

  (8)二審中排除:對于被告人及其辯護(hù)人提出的被告人審判前供述是非法取得的意見,第一審人民法院沒有審查,并以被告人審判前供述作為定案根據(jù)的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對被告人審判前供述取得的合法性進(jìn)行審查。檢察人員不提供證據(jù)加以證明,或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的,被告人該供述不能作為定案的根據(jù)。

  (9)證人證言、被害人陳述的排除:庭審中,檢察人員、被告人及其辯護(hù)人提出未到庭證人的書面證言、未到庭被害人的書面陳述是非法取得的,舉證方應(yīng)當(dāng)對其取證的合法性予以證明。對前款所述證據(jù),法庭應(yīng)當(dāng)參照本規(guī)定有關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)查。

  復(fù)習(xí)備考:公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)輔導(dǎo):法理學(xué)

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部