2020監(jiān)理工程師《案例分析》鞏固試題(9)
相關(guān)推薦:2020監(jiān)理工程師《案例分析》鞏固試題匯總
【背景資料】
某高校新建一棟辦公樓和一棟實(shí)驗(yàn)樓,均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。辦公樓地下1層、地上11層,建筑檐高48 m;實(shí)驗(yàn)樓6層,建筑檐高22 m。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定:①電梯安裝工程由建設(shè)單位指定分包;②保溫工程保修期限為10年。
施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:總承包單位上報(bào)的施工組織設(shè)計(jì)中,辦公樓采用1臺(tái)塔式起重機(jī);在7層樓面設(shè)置有自制卸料平臺(tái);外架采用懸挑腳手架,從地上2層開始分3次到頂。實(shí)驗(yàn)樓采用1臺(tái)物料提升機(jī),外架采用落地式鋼管腳手架。監(jiān)理工程師按照《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》(建質(zhì)[2009]87號(hào))的規(guī)定,要求總承包單位單獨(dú)編制與之相關(guān)的專項(xiàng)施工方案并上報(bào)。
事件2:實(shí)驗(yàn)樓物料提升機(jī)安裝總高度26 m,采用一組纜風(fēng)繩錨固。與各樓層連接處搭設(shè)卸料通道,與相應(yīng)的樓層連通后,僅在通道兩側(cè)設(shè)置了臨時(shí)安全防護(hù)設(shè)施,地面進(jìn)料口處僅設(shè)置安全防護(hù)門,且在相應(yīng)位置掛設(shè)了安全警示標(biāo)志牌。監(jiān)理工程師認(rèn)為安全設(shè)施不齊全,要求整改。
事件3:辦公樓電梯安裝工程早于裝飾裝修工程施工完,提前由總監(jiān)理工程師組織驗(yàn)收,總承包單位未參加。驗(yàn)收后,電梯安裝單位將電梯工程有關(guān)資料移交給建設(shè)單位。整體工程完成時(shí),電梯安裝單位已撤場,由建設(shè)單位組織,監(jiān)理、設(shè)計(jì)、總承包單位參與,進(jìn)行了單位工程質(zhì)量驗(yàn)收。
事件4:總承包單位在提交竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的同時(shí),還提交了工程質(zhì)量保修書,其中保溫工程保修期按《民用建筑節(jié)能條例》(國務(wù)院令第530號(hào))的規(guī)定承諾保修5年。建設(shè)單位以工程質(zhì)量保修書不合格為由拒絕接收。
【問題】
1.事件1中,總承包單位必須單獨(dú)編制哪些專項(xiàng)施工方案?
2.指出事件2中的錯(cuò)誤之處,并分別給出正確做法。
3.指出事件3中的錯(cuò)誤之處,并分別給出正確做法。
4.事件4中,總承包單位、建設(shè)單位的做法是否合理?
答案部分見下一頁
相關(guān)推薦:2020監(jiān)理工程師《案例分析》鞏固試題匯總
參考答案:
1.事件1中,總承包單位必須單獨(dú)編制專項(xiàng)施工方案的工程:塔式起重機(jī)的安裝、拆卸;采用塔式起重機(jī)進(jìn)行安裝的工程;自制卸料平臺(tái)工程;懸挑腳手架工程;物料提升機(jī)的安裝、拆卸;落地式鋼管腳手架工程。
2.事件2中的錯(cuò)誤之處及正確做法如下。
(1)錯(cuò)誤之處:物料提升機(jī)安裝總高度26 m,采用一組纜風(fēng)繩錨固。
正確做法:物料提升機(jī)采用不少于2組纜風(fēng)繩錨固。
(2)錯(cuò)誤之處:僅在通道兩側(cè)設(shè)置了臨時(shí)安全防護(hù)設(shè)施。
正確做法:在卸料通道兩側(cè)應(yīng)按臨邊防護(hù)規(guī)定設(shè)置防護(hù)欄桿及擋腳板;各層通道口處都應(yīng)設(shè)置常閉型的防護(hù)門。
(3)錯(cuò)誤之處:地面進(jìn)料口處僅設(shè)置安全防護(hù)門。
正確做法:地面進(jìn)料口處設(shè)置常閉型安全防護(hù)門,搭設(shè)雙層防護(hù)棚,防護(hù)棚的尺寸應(yīng)視架體的寬度和高度而定,防護(hù)棚兩側(cè)應(yīng)封掛安全立網(wǎng)。
3.事件3中的錯(cuò)誤之處及正確做法如下。
(1)錯(cuò)誤之處:總承包單位未參加總監(jiān)理工程師組織的電梯安裝工程驗(yàn)收。
正確做法:電梯安裝工程屬于分部工程,應(yīng)由總監(jiān)理工程師組織,施工單位(包括總承包和電梯安裝分包單位)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和技術(shù)、質(zhì)量負(fù)責(zé)人等進(jìn)行驗(yàn)收。
(2)錯(cuò)誤之處:電梯安裝單位將電梯工程有關(guān)資料移交給建設(shè)單位。
正確做法:電梯安裝單位應(yīng)將電梯工程有關(guān)資料移交給施工總承包單位,由施工總承包單位統(tǒng)一匯總后移交給建設(shè)單位,再由建設(shè)單位上交到城建檔案館。
(3)錯(cuò)誤之處;由建設(shè)單位組織,監(jiān)理、設(shè)計(jì)、總承包單位參與進(jìn)行了單位工程質(zhì)量驗(yàn)收。
正確做法:由建設(shè)單位(項(xiàng)目)負(fù)責(zé)人組織施工單位(含電梯安裝分包單位)、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位等項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行驗(yàn)收。
4.事件4中總承包單位的做法不合理。
理由:合同約定保溫工程保修期10年,總承包單位在工程質(zhì)量保修書中承諾保修期5年短于合同約定。
事件4中建設(shè)單位的做法合理。
理由:工程質(zhì)量保修期限需要同時(shí)不得低于法規(guī)規(guī)定的最低保修期限和合同約定的期限。工程質(zhì)量保修書中承諾保修期5年短于合同約定,所以拒收是合理的。
以上就是小編整理的2020監(jiān)理工程師《案例分析》鞏固試題,正在備考2020年監(jiān)理工程師的考生,可以點(diǎn)擊下方按鈕免費(fèi)下載備考資料;由于2020年監(jiān)理工程師已確定改革,所以建議大家 免費(fèi)預(yù)約短信提醒,及時(shí)了解報(bào)名時(shí)間。
最新資訊
- 2024監(jiān)理工程師《案例分析(土建)》萬人??荚囶}及解析(一)2024-04-17
- 2024監(jiān)理工程師《案例分析(交通)》萬人??荚囶}及解析(一)2024-04-17
- 2024監(jiān)理工程師《案例分析(水利)》萬人??荚囶}及解析(一)2024-04-17
- 2024監(jiān)理工程師《目標(biāo)控制(土建)》萬人??荚囶}及解析(一)2024-04-15
- 2024監(jiān)理工程師《目標(biāo)控制(水利)》萬人??荚囶}及解析(一)2024-04-15
- 2024監(jiān)理工程師《目標(biāo)控制(交通)》萬人??荚囶}及解析(一)2024-04-15
- 2024年監(jiān)理工程師《理論和法規(guī)》萬人??荚囶}及解析(一)2024-04-11
- 2024年監(jiān)理工程師《合同管理》萬人模考試題及解析(一)2024-04-11
- 2024年監(jiān)理工程師《理論和法規(guī)》自測題(1)2024-02-20
- 2024年監(jiān)理工程師《合同管理》練習(xí)題(3)2024-02-20