中級會計職稱《中級經(jīng)濟法》模擬試題：第五章合同法律制度

　　一、簡答題

　　1.2010年4月，甲租用乙的一間平房經(jīng)營日用品，雙方約定，租用期為3年，每年租金為6000元;每半年結算一次租金。雙方未就維修義務的承擔作出約定。

　　2011年7月，由于當?shù)剡B日降雨，致使該租賃房屋承重墻下沉并出現(xiàn)了3厘米寬的裂縫，房屋有倒塌的危險。甲要求乙維修，乙未答復。甲無奈自己請來建筑隊，對房屋進行加固維修，共花費人民幣1260元。但房屋倒塌危險仍未消除。

　　當年10月，甲與乙結算當期的房租時，要求扣除其花費的維修費用并提出解除合同，乙不同意，甲隨后搬離該房屋。

　　要求：根據(jù)上述事實及《合同法》的規(guī)定，回答下列問題：

　　(1)甲是否有權要求扣除維修費用?簡要說明理由。

　　(2)甲是否有權解除租賃合同?簡要說明理由。

　　【正確答案】

　　(1)甲有權扣除維修費用。根據(jù)規(guī)定，出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外，承租人在租賃物需要維修時，可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務的，承租人可以自行維修，維修費用由出租人承擔。本題房屋出現(xiàn)倒塌危險時，甲要求乙維修，乙未答復，甲可以自行請人維修，維修費用應由乙承擔。

　　(2)甲有權解除租賃合同。根據(jù)規(guī)定，租賃物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人訂立合同時明知該租賃物質(zhì)量不合格，承租人仍然可以隨時解除合同。本題乙的房屋經(jīng)維修后仍有倒塌危險，危及甲的人身安全，甲有權解除合同。

　　2.甲、乙公司于2011年4月1日簽訂一項購銷合同，合同規(guī)定，甲向乙訂購A產(chǎn)品5000套，每套單價0.3萬元，甲向乙預付定金200萬元。合同規(guī)定，乙公司于4月20日、5月20日、6月20日前分別供貨1500套、1500套、2000套。甲方收貨后10天內(nèi)付清貨款，任何一方違約給對方造成損失的均應支付賠償金。雙方在合同中還約定，以甲公司持有的乙公司1000萬元的股票作為質(zhì)押。4月5日甲公司按期支付定金，并辦理了股票質(zhì)押登記手續(xù)。乙公司于4月15日根據(jù)合同約定發(fā)出第一批貨物，但甲公司收貨10天內(nèi)只支付了第一批貨物40%的貨款。因甲公司履行合同義務不符合約定，故乙公司拒絕發(fā)出第二批貨物。

　　要求：根據(jù)上述資料，分析回答下列問題：

　　(1)雙方約定的定金擔保何時生效?并說明理由。

　　(2)雙方約定的質(zhì)押擔保是否有效?并說明理由。

　　(3)乙公司拒絕發(fā)出第二批貨物理由是否充分?并說明理由。

　　【正確答案】

　　(1)定金合同自4月5日起生效。根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，定金合同從實際交付定金之日起生效，定金數(shù)額不得超過主合同標的額的20%。

　　(2)質(zhì)押擔保無效。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司不得接受本公司的股票為質(zhì)押權的標的。

　　(3)乙公司拒絕發(fā)出第二批貨物的理由成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行或者履行不符合約定的，后履行一方有權拒絕其履行要求。

　　二、綜合題

　　1.甲公司和乙公司簽訂買賣合同，甲公司向乙公司購入價值100萬元的貨物用于試制新產(chǎn)品，承諾3個月后付款。甲公司應乙公司的要求，請丙公司和丁公司作擔保人。其中，丙公司以自有的一套加工設備提供抵押擔保，丁公司提供保證擔保。

　　乙公司向甲公司按期供貨后，甲公司為籌集資金，將該批貨物作為抵押物，向銀行貸款50萬元。

　　由于試制新產(chǎn)品失敗，甲公司在承諾的付款期滿后，未能向乙公司支付所欠的貨款。乙公司要求丙公司、丁公司兩位擔保人代為償還。丙公司同意承擔責任，但是丁公司認為合同中未注明保證的方式，屬于一般保證，在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

　　乙公司經(jīng)調(diào)查了解到，甲公司試制新產(chǎn)品失敗的原因之一是股東之間有矛盾。甲公司是由張某、李某、王某三位股東共同出資設立的有限責任公司，該公司沒有設立監(jiān)事會，由張某擔任執(zhí)行董事兼監(jiān)事，李某擔任總經(jīng)理兼公司法定代表人。李某因私自將公司的部分資產(chǎn)為其親友貸款作抵押，給甲公司造成損失10萬元，但是張某拒絕追究李某的責任，王某準備就此對李某提起訴訟。

　　要求：根據(jù)以上材料并結合法律規(guī)定，回答以下問題：

　　(1)甲公司將購入后尚未付款的貨物用于抵押擔保是否合法?說明理由。

　　(2)丁公司拒絕承擔擔保責任的理由是否正確?說明理由。

　　(3)甲公司由張某擔任執(zhí)行董事兼監(jiān)事是否合法?李某擔任總經(jīng)理兼公司法定代表人是否合法?分別說明理由。

　　(4)李某給公司造成的損失應如何處理?說明理由。

　　(5)王某是否可以直接對李某提起訴訟?說明理由。

　　【正確答案】

　　(1)甲的抵押擔保行為合法。根據(jù)規(guī)定，在買賣合同中，標的物的所有權自標的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。本題中，甲公司擁有該批貨物的所有權，所以甲的擔保行為合法。

　　(2)丁公司的理由不正確。根據(jù)規(guī)定，當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，保證人應承擔連帶責任保證。本題中，丁公司應承擔連帶責任保證。

　　(3)①張某擔任執(zhí)行董事同時兼任監(jiān)事不合法。根據(jù)規(guī)定，公司的董事、高級管理人員不得兼任公司監(jiān)事。

　?、诶钅硴慰偨?jīng)理兼公司法定代表人合法。根據(jù)規(guī)定，公司的法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔任。

　　(4)損失應由李某賠償。根據(jù)規(guī)定，公司董事、監(jiān)事、高級管理人員不得私自用本公司資產(chǎn)為他人或自己提供擔保。否則由此給公司造成的損失，應由該董事、監(jiān)事、高級管理人員承擔賠償責任。另外，李某作為股東，其濫用股東權利，給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

　　(5)王某可以直接對李某提起訴訟。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，有限責任公司的股東可以書面請求監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事提起訴訟，在監(jiān)事會(監(jiān)事)拒絕提起訴訟的，股東可以直接提起訴訟。

　　2.甲公司法定代表人以書面形式授權其供銷科長王某與乙公司簽訂購入A商品的合同。委托書規(guī)定

　　(1)時間2009年3月12日到2009年4月12日

　　(2)購入A商品1000件，每件單價不超過420元

　　(3)可以選擇擔保方式。

　　供銷科長王某于2009年3月20日與乙公司簽訂購銷A商品合同如下

　　(1)乙一次性向甲供貨1200件，每件單價400元，供貨時間為2009年4月15日

　　(2)甲公司于4月5日向乙預付定金8萬元，預付貨款10萬元，余款在收貨后一次付清

　　(3)任何一方違約均承擔標的額10%的違約金。

　　乙公司就供貨數(shù)量、價格和時間于2009年3月25日向甲公司以傳真方式確認，甲公司法定代表人于2009年3月28日以傳真方式表示認可。

　　4月5日甲公司將面值18萬元的銀行匯票背書轉(zhuǎn)讓給乙。15日乙公司發(fā)來全部貨物，甲公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合合同要求，拒絕收貨并拒絕支付余款，要求乙公司同時返還預付貨款10萬元，定金16萬元并且支付10%的違約金。乙公司認為貨物質(zhì)量不存在任何問題，并要求甲公司支付余款，由此引起糾紛。

　　經(jīng)查證，甲公司收取的貨物質(zhì)量不符合工藝要求，無法滿足甲公司生產(chǎn)的需要，乙公司并無短期內(nèi)生產(chǎn)1200件A商品的能力，為了做該筆業(yè)務，只有委托丙公司加工生產(chǎn)，造成質(zhì)量問題。

　　要求：根據(jù)上述情況，分析回答下列問題：

　　(1)該合同采用是哪種擔保方式?擔保何時生效?

　　(2)約定的定金數(shù)額是否符合規(guī)定?并說明理由。

　　(3)合同中關于購貨數(shù)量的規(guī)定是否有效?

　　(4)甲公司是否可以解除合同?并說明理由。

　　(5)甲公司要求乙公司同時返還預付貨款10萬元，定金16萬元并且支付10%的違約金的請求是否符合規(guī)定?并說明理由?

　　【正確答案】

　　(1)該合同采用的是定金擔保方式，于2009年4月5日甲公司交付定金時擔保生效。根據(jù)規(guī)定，定金合同從實際交付定金之日起生效。

　　(2)約定的定金數(shù)額符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。本題中，主合同標的額為480000元(1200×400=480000元)，其20%為96000元，因此約定定金數(shù)額8萬元是符合規(guī)定的。

　　(3)購貨數(shù)量有效。根據(jù)規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，屬于效力待定合同。相對人可以催告被代理人在1個月內(nèi)予以追認，被代理人表示同意的，由被代理人承擔合同責任。在本案中，甲公司的代理人王某于2009年3月20日超越代理權限(購貨數(shù)量)與乙公司簽訂買賣合同，該合同處于效力待定狀態(tài)，但乙公司在1個月內(nèi)(2009年3月25日)以傳真方式催告甲公司予以追認，甲公司及時予以追認后，則王某的代理行為有效，甲公司應承擔合同義務。

　　(4)甲公司可以解除合同。根據(jù)規(guī)定，當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，可以解除合同。本題中，乙公司的行為已經(jīng)導致甲公司無法實現(xiàn)合同的目的，因此甲公司可以解除合同。

　　(5)甲公司要求乙公司同時返還預付貨款10萬元，定金16萬元并且支付10%的違約金的請求不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，但不能同時適用。

  會計碩士課程上線

環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校會計職稱頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!

中級會計職稱《中級經(jīng)濟法》模擬試題：第三章其他主體法律制度