2019年房地產(chǎn)估價師《案例分析》專項練習(1)
【案例】
李某有一處房產(chǎn),其《房屋所有權(quán)證》記載的建筑面積為300㎡,用途為住宅,土地為出讓使用權(quán),土地使用期限至2060年9月30日。李某于2005年2月將該房屋改為商店并經(jīng)營,于2006年6月以3000元/㎡的價格將其賣給張某。由于融資的需要,張某于2006年9月30日委托甲房地產(chǎn)估價機構(gòu)評估該房地產(chǎn)的抵押價值,估價結(jié)果為2300元/㎡。
【問題】
1.張某認為該估價結(jié)果偏低,你認為應(yīng)如何解釋該估價結(jié)果的合理性?
2.2007年9月該房屋被列入拆遷范圍,房屋拆遷許可證頒發(fā)日為2007年9月30日,乙房地產(chǎn)估價機構(gòu)受拆遷人委托進行拆遷估價,估價結(jié)果為2800元/㎡。張某認為該估價結(jié)果偏低,因2007年4月拆遷的鄰近商鋪的補償單價為4000元/㎡。你認為應(yīng)如何解釋該估價結(jié)果的合理性?
【正確答案】
1.本題考查的是房地產(chǎn)抵押價值內(nèi)涵及評估實質(zhì)。
理由包括:
(1)二者的時點不同,價值不同。
(2)二者的價值類型不同。其中,轉(zhuǎn)讓價格為市場上的實際成交價格,抵押價值為正常市場價格減法定優(yōu)先受償后的價值。
(3)二者對房地產(chǎn)用途的界定可能存在差異。抵押價值是按照法定用途,即住宅進行評估的價值;轉(zhuǎn)讓價格有可能考慮了住宅可作為商業(yè)用途對價值的影響。參見教材P219。
2.本題考查的是房屋征收補償內(nèi)涵。
理由包括:
(1)二者的時點不同,價值不同。
(2)拆遷估價結(jié)果和拆遷補償金額的內(nèi)涵不同。拆遷補償金額包含了拆遷補助費、臨時安置補助費、裝修補償費。
(3)對估價對象的界定可能不同。參見教材P243。
以上就是小編整理的2019年房地產(chǎn)估價師《案例分析》專項練習,小編還給大家整理了歷年真題、章節(jié)練習題等考試資料,可點擊下方按鈕免費下載,更多備考資料持續(xù)更新中。
最新資訊
- 2024房地產(chǎn)估價師練習題及答案2024-10-22
- 2024年房地產(chǎn)估價師考試習題:房地產(chǎn)制度法規(guī)政策2024-10-09
- 2024年房地產(chǎn)估價師考試習題及答案解析2024-10-09
- 2022年房地產(chǎn)估價師考試題目及答案2022-04-27
- 2020房地產(chǎn)估價師《經(jīng)營與管理》考試真題及答案匯總(計算題)2021-11-11
- 2020房地產(chǎn)估價師《基本制度與政策》考試真題及答案匯總(綜合題)2021-11-11
- 2021年房地產(chǎn)估價師《經(jīng)營管理》章節(jié)精練題:房地產(chǎn)投資及其風險2021-10-24
- 2021房地產(chǎn)估價師《制度與政策》考點精練題:房地產(chǎn)稅收制度與政策2021-10-23
- 2021年房地產(chǎn)估價師《制度與政策》考點精練題:房地產(chǎn)交易管理制度與政策2021-10-15
- 2021年房地產(chǎn)估價師考試《案例與分析》練習題匯總(1-24)2021-10-14