當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 申論范文之老虎傷人別用理論攪亂實(shí)踐

申論范文之老虎傷人別用理論攪亂實(shí)踐

更新時(shí)間:2016-09-03 11:10:01 來源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽175收藏52

國家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

  【摘要】申論范文之老虎傷人別用理論攪亂實(shí)踐,侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定,動物園的動物造成他人損害的,動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但是,能證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。環(huán)球網(wǎng)校誠意整理相關(guān)申論范文,希望能幫助大家備考,更多及時(shí)的考試信息、全面的考試資料及精品課程為廣大考生備考服務(wù),敬請關(guān)注!

  相關(guān)鏈接:國家公務(wù)員申論取勝必備七種能力

  北京八達(dá)嶺野生動物園老虎吃人案件,在學(xué)術(shù)界引起爭議。侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定,動物園的動物造成他人損害的,動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但是,能證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。部分學(xué)者認(rèn)為,這項(xiàng)規(guī)定屬于無過錯(cuò)責(zé)任,但是,也有一部分學(xué)者認(rèn)為,這項(xiàng)規(guī)定屬于典型的過錯(cuò)推定責(zé)任。大陸法國家的民事責(zé)任大體上分為過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任。在特殊情況下是否存在過錯(cuò),由被告舉證,這就是所謂的過錯(cuò)推定責(zé)任。過錯(cuò)推定責(zé)任從本質(zhì)上說是一種過錯(cuò)責(zé)任,只不過證明被告是否有過錯(cuò)的責(zé)任不在原告方而在被告方。八達(dá)嶺野生動物園請求游客都簽訂《責(zé)任協(xié)議書》,要求必須關(guān)好鎖上車門和車窗,嚴(yán)禁下車,還豎立安全警示牌,隨時(shí)提醒游客注意相關(guān)事項(xiàng)??梢赃@樣說,八達(dá)嶺野生動物園確實(shí)已經(jīng)盡到了自己的管理職責(zé),因此,不需要承擔(dān)法律上的責(zé)任。部分學(xué)者認(rèn)為這項(xiàng)條款屬于典型的霸王條款,《責(zé)任協(xié)議書》規(guī)定無效。坦率地說,野生動物園的賣點(diǎn)是“刺激”,如果游客認(rèn)為是霸王條款,那么,完全可以拒絕??偛荒芤环矫鎸で蟠碳?另一方面對自己的行為不負(fù)責(zé)任。

  夫妻吵架的地方很多,在野生動物出沒的地方吵架,并且擅自打開車門,這種行為是典型地置自己生命于不顧。根據(jù)合同法的規(guī)定,如果承運(yùn)人沒有履行自己的職責(zé),導(dǎo)致乘客受到損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律上的責(zé)任。當(dāng)然,本案中夫妻雙方駕車進(jìn)入八達(dá)嶺野生動物園,如果妻子執(zhí)意打開車門,那么,駕駛?cè)藛T不需要承擔(dān)法律責(zé)任。

  編輯推薦:

  公務(wù)員申論備考技巧之如何在材料中找答案

  2017年申論寫作范文匯總

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:環(huán)球網(wǎng)校小編整理新聞申論范文之老虎傷人別用理論攪亂實(shí)踐,更多內(nèi)容請關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇,我們期待與廣大考生朋友們一起交流進(jìn)步!

  【摘要】申論范文之老虎傷人別用理論攪亂實(shí)踐,侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定,動物園的動物造成他人損害的,動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但是,能證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。環(huán)球網(wǎng)校誠意整理相關(guān)申論范文,希望能幫助大家備考,更多及時(shí)的考試信息、全面的考試資料及精品課程為廣大考生備考服務(wù),敬請關(guān)注!

  相關(guān)鏈接:國家公務(wù)員申論取勝必備七種能力

  討論這一案件的價(jià)值就在于,一方面,要充分了解大陸法國家的民事責(zé)任具體規(guī)定;另一方面,應(yīng)結(jié)合案件的具體情況進(jìn)行法律上的分析。假如把一個(gè)具體的案件,變成一個(gè)學(xué)術(shù)理論問題,那么,討論就會無休無止。在這起案件中八達(dá)嶺野生動物園盡到了自己的責(zé)任,只不過有些游客沒有遵守規(guī)定,從而導(dǎo)致自身利益受到損害。不能把大陸法系的過錯(cuò)責(zé)任和英美法系的嚴(yán)格責(zé)任混為一談,當(dāng)然也不能把大陸法系的無過錯(cuò)責(zé)任與英美法系的嚴(yán)格責(zé)任混淆在一起。英美法系所規(guī)定的嚴(yán)格責(zé)任,實(shí)際上是要求被告舉證證明自己沒有過錯(cuò),因此,從法律構(gòu)成要件上看,英美法系的嚴(yán)格責(zé)任類似于大陸法系的過錯(cuò)推定責(zé)任。當(dāng)然,在英美法系不同法律文件中,嚴(yán)格責(zé)任的適用條件也不相同,因此,在討論這起案件的時(shí)候,一定不能削足適履,不能把英美法系的嚴(yán)格責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定相提并論。

  侵權(quán)責(zé)任法專門規(guī)定了飼養(yǎng)動物的損害責(zé)任。一般飼養(yǎng)動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任,但是,對于動物園動物造成他人損害,則規(guī)定過錯(cuò)推定責(zé)任。之所以作出這樣的規(guī)定,是因?yàn)閯游飯@飼養(yǎng)的動物往往具有更大的危險(xiǎn)性,因此,野生動物園配備專門受過訓(xùn)練的管理人員。當(dāng)游客進(jìn)入動物園的時(shí)候,只要遵守動物園的規(guī)則,一般不會受到嚴(yán)重傷害。當(dāng)然,如果動物園沒有盡到管理責(zé)任,那么,必須承擔(dān)法律責(zé)任。

  編輯推薦:

  公務(wù)員申論備考技巧之如何在材料中找答案

  2017年申論寫作范文匯總

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:環(huán)球網(wǎng)校小編整理新聞申論范文之老虎傷人別用理論攪亂實(shí)踐,更多內(nèi)容請關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇,我們期待與廣大考生朋友們一起交流進(jìn)步!

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部