當前位置: 首頁 > 國家公務員 > 國家公務員備考資料 > 申論時評:“水改”善哉,何惹市民反感

申論時評:“水改”善哉,何惹市民反感

更新時間:2009-10-19 15:27:29 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

  上海將進一步推進水價改革和調(diào)整,運用價格杠桿促進節(jié)水。

  照說,這是一件無可厚非的好事,建設(shè)節(jié)約型城市首先應立足于建設(shè)節(jié)水型城市,對于上海而言,非但必要還尤顯迫切――從上世紀80年代起,上海就淪為水質(zhì)型缺水城市。目前,上海市年人均水資源不足200立方米,遠低于國際公認的1750立方米用水緊張線,甚至還不如老牌缺水城市北京。

  事既如此,以價格杠桿促進節(jié)水,理應成為上海各界共識。然而上述消息一發(fā)布,坊間議論紛紛,網(wǎng)上“市民表達”予以支持的幾乎沒有,表示理解的也極為稀罕。好事不被市民領(lǐng)情,面上原因不外乎三條:

  其一,去年10月上海居民用水剛提過價,此消息一出,市民誤以為又要提價,質(zhì)疑正好借助網(wǎng)絡(luò)集中釋放;其二,和尚念歪經(jīng)――這些年凡公共用品搞價改,往往以改革名頭行漲價實質(zhì),將改革成本全部或大部推給百姓來承受,這樣的價改改多了,聽聞水改,將改與漲畫等號,乃廣大市民本能的條件反射;其三,公共用品漲價聽證成本不透明,聽證會玩虛活,令百姓無奈又反感。

  事實上,有關(guān)機構(gòu)對民間情緒和心結(jié)一目了然,于是,成本信息越是不敢公開透明,新聞報道越遮遮掩掩,彼此形成惡性循環(huán),使改革的民意支持率不斷下跌,面臨的輿論壓力不斷攀升。那么,有關(guān)機構(gòu)為何非把自己逼入尷尬境地呢?依我所察,有關(guān)機構(gòu)另有三大難言之隱。以上海水價改革為例:

  A、按國內(nèi)特大城市產(chǎn)業(yè)能級和城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu),工業(yè)用水是城市水資源消耗的大頭。一般不足總耗水量20%的生活用水中,用于市民家庭的耗水量還須減去20%中的一半。所見,降低城市水耗,無論從哪個角度著手,主要對象都該首先鎖定工商企業(yè),尤其是耗水大戶。表面上,調(diào)高水價也好,采取梯級水價也罷,都把生產(chǎn)用水納入其中,但是否較真是個大問題。識者所知,水價也屬區(qū)域競爭力,以上海為例,絕大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)品在長三角直至全國范圍均無明顯競爭優(yōu)勢,倘若再把生產(chǎn)用水的杠桿撬得過高,帶來的后果不言而喻。

  B、即便生活用水一塊,最該受高水價調(diào)節(jié)的應當是洗浴、洗腳、洗頭、洗車等商業(yè)性“四洗”的水耗。當然,“四洗”也已納入梯級調(diào)控范疇,但提價幅度過于溫柔。有能力消費“四洗”的市民在上海本屬少數(shù),上海市區(qū)交通、通訊、房租、購房成本又遠高于周邊城市,若“四洗”之類因水價而進一步抬高成本,主要承受者恰恰是商務人士和白領(lǐng)階層,最終都反映為商務成本的進一步抬升。

  C、上海人精明,上海市民節(jié)約用水意識很強,雖已實行了生活用水梯級水價制度,但家庭人均月用水量僅4.32立方米,梯級水價對絕大多數(shù)上海家庭形同虛設(shè)。因而,借助價格杠桿約束市民節(jié)水的作用并不明顯。如是,每次水改――全國大小城市都一樣,卻偏偏也只能先打市民的主意。請注意,這不是改革者的“惡意”而更多反映為無奈――好歹市民議價能力最弱,阻力相對也最小。

  不只是大城市,整個中國都缺水,同時面臨水質(zhì)型、水源型干渴的困境。因而,借助市場手段,啟動價格杠桿推進水改、構(gòu)建水資源和諧社會,本不該存在任何疑義。這件好事之所以難有實質(zhì)啟動,關(guān)鍵就在于真正的水改對象在現(xiàn)階段很難鎖定。

?2009年國家公務員考試申論輔導
?2009年國家公務員考試行政能力輔導
?2009年公務員面試全程指導

更多信息請訪問:公務員頻道   公務員考試論壇    公務員博客圈

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習

國家公務員資格查詢

國家公務員歷年真題下載 更多

國家公務員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部