申論范文:“霸王條款”與中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育程度
瀏覽
收藏
“霸王條款”在法律上是一種無效條款。在現(xiàn)實(shí)生活中，這類條款之所以普遍存在，是因?yàn)槲覈刑幱谑袌鼋?jīng)濟(jì)發(fā)育的初期階段。首先，對于某些經(jīng)營者來說，仍然習(xí)慣于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式，沒有把消費(fèi)者看作是平等的主體，以行政命令的方式強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者的義務(wù);其次，在我國仍然存在著大量的壟斷性企業(yè)，這些企業(yè)利用自己的壟斷地位，強(qiáng)迫消費(fèi)者接受不合理的條款;第三，在某些行業(yè)，經(jīng)營企業(yè)的格式合同直接脫胎于行政機(jī)關(guān)的紅頭文件，可以說，行政機(jī)關(guān)的不合理規(guī)定是導(dǎo)致“霸王條款”頻繁出現(xiàn)的重要原因;第四，消費(fèi)者的不成熟消費(fèi)行為也是導(dǎo)致“霸王條款”出現(xiàn)的重要因素。在一些商品經(jīng)營過程中，經(jīng)營者一方面壓低價(jià)格，另一方面卻在其他權(quán)利和義務(wù)的設(shè)置上，損害消費(fèi)者的利益。有些消費(fèi)者貪圖便宜，結(jié)果吃虧上當(dāng);第五，公眾法律意識的淡薄，也在一定程度上催生了“霸王條款”。
如今，我國《合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《反不正當(dāng)競爭法》以及其他的法律文件，對“霸王條款”都作出了禁止性規(guī)定。在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育的初級階段，經(jīng)營者面臨市場競爭的考驗(yàn)，而消費(fèi)者也必須轉(zhuǎn)變自己的消費(fèi)觀念，適應(yīng)自由競爭狀態(tài)下經(jīng)營者新的經(jīng)營方式。市場經(jīng)濟(jì)本身并不能提升我們的道德水平，市場主體也不是樂善好施的非盈利組織。在經(jīng)營者與消費(fèi)者之間的博弈中，單個(gè)的消費(fèi)者總是處于弱勢地位，因此，有必要通過消費(fèi)者組織或者大眾媒體為消費(fèi)者呼吁，從而爭取在經(jīng)營者與消費(fèi)者之間實(shí)現(xiàn)權(quán)利義務(wù)的平衡。如果我們在抵制“霸王條款”的消費(fèi)者運(yùn)動中，不能在消費(fèi)者內(nèi)部達(dá)成一致意見，那么，反對“霸王條款”的消費(fèi)者運(yùn)動必將會是虎頭蛇尾。
聯(lián)合抵制是迫使違法經(jīng)營者就范的重要手段。盡管各國對聯(lián)合抵制都作出了明確的限制性規(guī)定。但是，如果消費(fèi)者能夠以自己的實(shí)際行動捍衛(wèi)自己的合法利益，那么，市場上的“霸王條款”將會越來越少。簡單地說，在面對“霸王條款”時(shí)，國家應(yīng)當(dāng)制定具體的法律，讓經(jīng)營者能夠預(yù)見到自己的法律責(zé)任;政府與司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)恪盡職守，嚴(yán)格執(zhí)法，凈化市場環(huán)境;經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵紀(jì)守法，防止將自己的意志強(qiáng)加給廣大的消費(fèi)者;消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)理性消費(fèi)，自覺抵制經(jīng)營者的霸王合同。
充分競爭是徹底根除“霸王條款”的必要條件，但不是充分條件。即使在發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家，經(jīng)營者仍然會通過“霸王條款”謀求更多的利潤。判斷一個(gè)國家市場經(jīng)濟(jì)是否發(fā)育成熟，不僅僅要看市場上是否充斥著“霸王條款”，而且還要看一看這個(gè)國家是否具有便捷靈活的爭端解決機(jī)制。如果出現(xiàn)了“霸王合同”之后，消費(fèi)者需要花費(fèi)巨大的代價(jià)維護(hù)自己的權(quán)益，那么，這個(gè)國家仍然是市場經(jīng)濟(jì)不成熟的國家。從這個(gè)角度來看，我們在提醒消費(fèi)者注意“霸王條款”的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)建立更加快速有效的應(yīng)變機(jī)制，在最短的時(shí)間內(nèi)解決消費(fèi)者與經(jīng)營者之間的糾紛。
當(dāng)前，我們應(yīng)當(dāng)著重解決以下幾個(gè)問題：首先，應(yīng)當(dāng)盡快修改《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等一批重要的民商法與經(jīng)濟(jì)法，修改《民事訴訟法》，賦予消費(fèi)者團(tuán)體提起訴訟的權(quán)利，通過公益訴訟維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益;其次，政府應(yīng)當(dāng)大力培育市場經(jīng)濟(jì)，通過自由充分的競爭，消除或者減少“霸王條款”;第三，政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)出臺競爭指南，引導(dǎo)經(jīng)營者合法競爭，指導(dǎo)消費(fèi)者理性消費(fèi);第四，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立便捷通道，為消費(fèi)者提起消費(fèi)訴訟創(chuàng)造條件;第五，在調(diào)查并抵制“霸王合同”的過程中，我們應(yīng)該認(rèn)真檢討我國現(xiàn)行的行政法規(guī)，特別是要檢討政府部門制定的政府規(guī)章，從源頭清除侵害消費(fèi)者權(quán)益的制度依據(jù)。
總之，反對霸王合同應(yīng)當(dāng)成為我國消費(fèi)者運(yùn)動的重要契機(jī)。社會各界都應(yīng)當(dāng)在反對“霸王條款”的活動中，提高對市場經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識，從而更好地推進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
?2009年國家公務(wù)員考試申論輔導(dǎo)
?2009年國家公務(wù)員考試行政能力輔導(dǎo)
?2009年公務(wù)員面試全程指導(dǎo)
更多信息請?jiān)L問：公務(wù)員頻道 公務(wù)員考試論壇 公務(wù)員博客圈
最新資訊
- 【國考必贏】2025國考申論備考：講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文：創(chuàng)新引領(lǐng)未來，奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文：守護(hù)綠水青山，共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
- 點(diǎn)擊查看！2025年國家公務(wù)員備考計(jì)劃2024-09-18
- 2025年國考申論范文：數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)新篇章2024-09-18
- 2025年國考申論范文：平衡速度與質(zhì)量，守護(hù)文化之根2024-09-17
- 2025年國考申論范文：中國制造業(yè)正穩(wěn)健駛向高質(zhì)量發(fā)展的“高速路”2024-09-15
- 2025年國家公務(wù)員行測需要掌握哪些知識點(diǎn)？2024-09-13
- 熱點(diǎn)積累：2025年國考申論熱點(diǎn)匯總2024-09-12
打卡人數(shù)
