當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):礦難背后的思考

公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):礦難背后的思考

更新時(shí)間:2009-10-19 15:27:29 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

  震驚全國的興寧大興煤礦事故,引發(fā)許多問題的思考,其中煤礦主的高收益和礦工的高風(fēng)險(xiǎn)形成鮮明對比。另外一個(gè)鮮明的對比就是礦主的高收益與所交納稅收數(shù)量相比形成鮮明對比,據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道:采訪興寧市有關(guān)負(fù)責(zé)人說:“全市有200多個(gè)煤礦,但去年收上來的稅收僅2000多萬元?,F(xiàn)在看來,得不償失,興寧的煤礦太危險(xiǎn)。”而在發(fā)生礦難后,礦主曾打算拿出3億元活動(dòng)資金擺平,在監(jiān)察部調(diào)查中,據(jù)稱發(fā)現(xiàn)大興煤礦涉案金額達(dá)15億。聯(lián)想到山西煤礦老板組團(tuán)上京購豪華小車的報(bào)道,這些都反映煤礦收益非常高,然而在如此高收益的行業(yè),稅收卻沒有得到相適應(yīng)的體現(xiàn),甚至如興寧煤礦這樣開采對國家地方得不償失。

  如果高收益不是以推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步為結(jié)果,那么必然會(huì)帶來不合理的競爭,甚至可能將權(quán)力腐蝕。在興寧的大興煤礦就是一個(gè)典型的例子,首先是企業(yè)主通過和地方某些干部的權(quán)力結(jié)合,提升企業(yè)的“競爭力”(這個(gè)競爭力是抵制中央的安全管理等和百姓的要求)。然后形成由權(quán)力和資本的聯(lián)姻,通過某種形式形成合作,大興煤礦就是權(quán)力參與的股份合作制。最后是權(quán)力和資本的融合,企業(yè)主通過某種形式參與權(quán)力機(jī)構(gòu),權(quán)力部門成為實(shí)實(shí)在在的富豪。大興煤礦的原老板們都是某種級別的人大代表、政協(xié)委員,而在調(diào)查興寧礦難中的一個(gè)普通拿工資收入的公務(wù)員竟然有身家近3000萬,十足“老板”一個(gè)。

  權(quán)錢的結(jié)合損害的將是國家的利益、人民的利益,從長遠(yuǎn)來說甚至可能動(dòng)搖國家的穩(wěn)定。在廈門遠(yuǎn)華案中,差不多當(dāng)?shù)氐恼麄€(gè)海關(guān)和相當(dāng)部分官員被牽涉,湛江的走私案件中也是如此,包括這次的大興煤礦,這些都是典型的資本驅(qū)動(dòng)型,先是資本的非正常方式迅速積累,然后是權(quán)力的緊急跟進(jìn)。還有一種是權(quán)力驅(qū)動(dòng)型,個(gè)別官員把黨和人民群眾賦予的權(quán)力當(dāng)成自己的,利用權(quán)力掠取財(cái)富,并通過資本的結(jié)合,進(jìn)一步產(chǎn)生放大效應(yīng),一些喜歡交往老板的官員,并有買官賣官“愛好”的官員,就是典型的權(quán)力驅(qū)動(dòng)型,這種例子太多了,后面還將提到。

  資本驅(qū)動(dòng)型的特點(diǎn)就是以一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)行業(yè)為核心,其集團(tuán)存在的主要目的就是維系這種“非正常暴利”,集團(tuán)的主要利潤也是來源與企業(yè),如前面例子說道的一名依靠工資作為主要收入來源的公務(wù)員擁有3000萬財(cái)產(chǎn),都能夠說明其中的問題。為了維系企業(yè)的生存發(fā)展,集團(tuán)不斷腐蝕和吸納對企業(yè)生存發(fā)展有影響的官員。隨著集團(tuán)的擴(kuò)大,集團(tuán)的能耐也在不斷擴(kuò)大,對抗中央的政策法規(guī)的能耐也在提高,對付那些“不聽話”的反抗者的能耐也在提高,如在大興煤礦礦工發(fā)現(xiàn)滲水,不愿下井時(shí),礦主能夠采取威脅手段達(dá)到目的。

  權(quán)力驅(qū)動(dòng)型特點(diǎn)就是以一個(gè)腐敗官員為核心,圍繞著他的大大小小的官員和老板,通過“他的權(quán)力”為其他人牟取利益,其他人都是以他為中心,為了保證他的進(jìn)步或者不退步,其他人是有錢的出錢,有力的出力,一旦達(dá)到目標(biāo),就論功行賞。目前的被查處的高官腐敗都有這樣的腐敗圈,如貴州省委書記省人大常委會(huì)主任劉方仁、原河北省委書記省人大常委會(huì)主任程維高、國土資源部部長田鳳山,這種一榮俱榮、一損俱損的圈,在地方權(quán)力不斷擴(kuò)張,在個(gè)別地方甚至組織的力量已經(jīng)被完全削弱或滲透,人事安排組織程序完全成為走過場。貴州、河北、黑龍江三個(gè)省份,在腐敗問題上,它們有一個(gè)共同點(diǎn),就是存在著不同程度的群體性腐敗?!榜R德案”涉及的買官賣官干部達(dá)260多人,人數(shù)之多,建國以來所罕見。程維高影子下的李真案,涉及到廳、處級干部46人。劉方仁更有“貴州貪官軍團(tuán)司令”之稱。

  無論是資本驅(qū)動(dòng)型還是權(quán)力驅(qū)動(dòng)型,本質(zhì)上都是為了個(gè)人或小集團(tuán)利益,侵犯國家利益、人民利益,踐踏法律、犧牲社會(huì)公平正義,削弱黨和政府組織的效用為代價(jià)的。這種打著政府的旗號,作出損害國家和人民群眾利益的團(tuán)體危害極其嚴(yán)重,導(dǎo)致問題長期在基層堆積,影響人民群眾對黨和政府的信任,更可怕的是利益集團(tuán)不斷削弱組織和政府的力量,在某種程度上導(dǎo)致法律法規(guī)和中央的政策在某些地方失效,形成我行我素的“獨(dú)立王國”,并以組織或政府的名義打擊對妨礙他們者。這些利益集團(tuán)的存在將影響到一些地方的穩(wěn)定,嚴(yán)重的還會(huì)影響到和諧社會(huì)的建設(shè)。

?2009年公務(wù)員錄用考試申論輔導(dǎo)
?2009年公務(wù)員考試行政能力輔導(dǎo)
?2009年公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)輔導(dǎo)
?2009年公務(wù)員考試面試全程指導(dǎo)

更多信息請?jiān)L問:公務(wù)員頻道    公務(wù)員考試論壇    公務(wù)員博客圈

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部