當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 社會熱點評論:招考公務(wù)員何必限定專業(yè)

社會熱點評論:招考公務(wù)員何必限定專業(yè)

更新時間:2009-10-19 15:27:29 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

  各地在公務(wù)員招考中,都有一個相同的做法:不同職位限定了參考者必須符合專業(yè)要求,這無疑將眾多有志于從事該職業(yè)的其他考生拒之于門外。馬克思主義哲學(xué)碩士張某因游離于“法律、中文”專業(yè)之外,盡管考了第一名,仍然被渴望公平的網(wǎng)友所舉報,此舉值得對某些招考政策進(jìn)行探討。

  從公平公正的角度考量,網(wǎng)友的質(zhì)疑不無道理――既然有言在先,就該按規(guī)矩辦事,不然就有暗箱操作之嫌,極易滋生腐敗。而從起用人才的立場出發(fā),有關(guān)部門允許張某參考,也是不拘一格量才錄用的明智之舉,北京住保辦在資格審查時顯然網(wǎng)開了一面,因為最終解釋權(quán)在他們手中,老百姓確實也無話可說。

  如何突破禁區(qū),減少不必要的矛盾,我覺得相關(guān)決策部門在招考公務(wù)員時,不妨廢除各種框框條條,舉凡參與公務(wù)員考試者,只需達(dá)到相應(yīng)的學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn),就應(yīng)當(dāng)允許其參加考試,事實證明專業(yè)對口未必就是佼佼者。在招考公務(wù)員問題上,我們需要公平競爭,限定專業(yè)的做法不利于人才脫穎而出,希望有關(guān)方面順勢而為,別在自相矛盾、自尋煩惱了。

?2009年公務(wù)員錄用考試申論輔導(dǎo)

?2009年公務(wù)員考試行政能力輔導(dǎo)

?2009年公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)輔導(dǎo)

?2009年公務(wù)員考試面試全程指導(dǎo)

更多信息請訪問:公務(wù)員頻道    公務(wù)員考試論壇    公務(wù)員博客圈

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部