公考評論：民不懼考奈何以考懼之

　　天生懼怕考試的人肯定有不少，我就算一個。時至今日，竟還能回味出當(dāng)年高考時嗓子眼里冒腥氣的那種古怪感覺。只要能不考試，甘愿以身相許―――仕途固然是被自己堵得死死的了，但也算是天無絕人之路，過了一二十年沒有考試的日子，還真算是過上了做學(xué)生時夢寐以求的生活。

　　所以，看到本省八萬優(yōu)秀青年(間中或有個別中年)參加一年一度的“國考”，不由得心生敬佩：人不懼考，奈何以考懼之，哪怕只有76：1的錄取概率，也阻擋不了廣大考生“登堂入室”的決心和勇氣。

　　總有人堅持著，認(rèn)為考試是維護基本公平的最好選擇，然而最近幾年，圍繞“國考”公平性的話題越說越熱，今年更是有中國政法大學(xué)(微博)公布了《2011年國家公務(wù)員招考中的就業(yè)歧視狀況調(diào)查報告》。報告說，公務(wù)員招考在保障公平方面較去年有積極變化，但歧視仍廣泛存在。除了100%存在的健康和年齡歧視，其他類型歧視也廣泛存在，依次是政治面貌歧視、性別歧視、社會身份(戶籍和地域)歧視、身體特征歧視。

　　公務(wù)員考試是否存在就業(yè)歧視？國家公務(wù)員局官員表態(tài)了，說公務(wù)員考試是根據(jù)公務(wù)員法建立的一項選拔考試，目的是為國家機關(guān)選拔“治國理政”的人才，它不是用來解決就業(yè)問題的，自然也就不存在所謂的就業(yè)歧視。

　　好一個“治國理政”。就不知那些個肥得流油的海關(guān)、稅務(wù)、工商等等這些個崗位，治的是哪個國，理的是什么政？如果不是公眾輿論和社會有識之士的監(jiān)督，像類似身高相貌包括雙乳對稱之類的所謂選拔條件還會堂而皇之地成為進入公務(wù)員隊伍的門檻。羅斯福是美國歷史上一位偉大的總統(tǒng)，依當(dāng)下“國考”的標(biāo)準(zhǔn)，是絕難進入“治國理政”的人才序列了。

　　對于公務(wù)員考試是否存在歧視，這本身不是一個討論的話題，因為在追求平等的過程中，沒有誰能標(biāo)榜自己絕對的公平，就更不要說在公職人員錄取中一直以來存在的明目張膽的徇私舞弊、貪贓枉法的現(xiàn)象了。然而，無論現(xiàn)在公務(wù)員群體的形象如何，至少應(yīng)該在態(tài)度上加以明確，“我是反對歧視的，我是追求公平的”，連這樣的基本態(tài)度都沒有，就很難說你能主動地去實踐公平公正了。

　　很反感“國考”這個提法，莫不如改名叫“公考”，公平的公，公正的公，公開的公。