2013年四川省公務(wù)員面試熱點話題:非京籍碩士超27歲不能留京排斥誰
瀏覽
收藏
2013年四川省公務(wù)員考試輔導(dǎo)班 2013年四川省公務(wù)員面試輔導(dǎo)班
北京“年齡控”政策低調(diào)出臺，將嚴控非京籍畢業(yè)生。根據(jù)策，應(yīng)屆畢業(yè)生本科生不超過24歲、碩士生不超過27歲、博士生不超過35歲，超過這個年齡限制的非北京生源畢業(yè)生，將不能夠留京。(5月3日《21世紀經(jīng)濟報道》)
面試熱點新聞鏈接
老師稱該策涉嫌歧視。用年齡限制絆住你入京的腿，這是不是歧視?稍微有些常識的人都明白，這簡直是一種赤裸裸的歧視!一項限制標準的出臺，總要經(jīng)得起檢驗，看它是不是屬于一種合理的差別?看它是不是保護了弱者的利益?看這種限制手段是不是和目的符合比例原則?
不用一一檢驗，新聞報道中主人公的痛苦經(jīng)歷已經(jīng)說明一切。更何況，萬惡之源――戶籍歧視巋然不動，什么樣的歧視不能從中誕生?
更令人驚訝的，這樣帶著赤裸裸歧視色彩的政策為何堂而皇之地出臺?如此坦誠地暴露對法律的無知而不知羞愧?詳查新聞報道，此項策的法理基礎(chǔ)恐怕就是“確保京籍學(xué)生就業(yè)，是屬地政府的一項民意工程，這也是歷年來的慣例”。
倘若此便是民意。那么這樣的民意就透露出種種意味：人為地制造分類，扭曲身份認知，早已經(jīng)膨脹了北京這座城市的自閉性。全中國似乎就剩下兩類人：北京人和非北京人。北京人為北京人立法，有何不可?
然，北京人的立法上面有憲法在看著。公然地將年齡作為劃分非北京生源畢業(yè)生是否落戶的標準，是不是公然地違反了憲法的平等保護原則?對于國家而言，國家要能平等對待不同的公民;對于公民個人而言，亦能要求得到平等的對待，要求能對該年齡分類標準是否合理進行審查。
但是新聞中的主人公似乎不能要求得到平等的對待，該項政策竟然是“偷偷摸摸”發(fā)布的!用新聞報道中遮羞的話來說：低調(diào)出臺。主人公竟然是從BBS網(wǎng)站得知消息，用人單位也被蒙在鼓里。出其不意，意欲何在?將公民知情權(quán)至于何地?又將政府的陽光、透明性建設(shè)置于何地?
策出臺的邏輯如此荒唐，然終究出臺了，其所持無恐的依據(jù)是京內(nèi)的民意基礎(chǔ)。那么策該如何面對京外更多公民質(zhì)疑的目光?
面試熱點思考
上列政策的出臺反映了兩方面的問題，一方面是屬地政府出于地方保護主義的私心，限制非京人士留京的可能;另一方面，由于對于就業(yè)和管理等政績方面的考慮，不想為非京籍的人士服務(wù)，要把他們從戶籍上清理出北京。
上面的規(guī)定對非京籍人士是赤裸裸的歧視，對愿意留京人才是一種打擊。另一方面是政府在政府資源上的“節(jié)約”，不想對非京籍畢業(yè)生做出更多的服務(wù)，不想把資金用到非京籍人士身上，而單純的想要把資金和人力等資源用到京籍人士身上。
編輯推薦：
最新資訊
- 【國考必贏】2025國考申論備考：講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文：創(chuàng)新引領(lǐng)未來，奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文：守護綠水青山，共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
- 點擊查看！2025年國家公務(wù)員備考計劃2024-09-18
- 2025年國考申論范文：數(shù)字經(jīng)濟賦能實體經(jīng)濟新篇章2024-09-18
- 2025年國考申論范文：平衡速度與質(zhì)量，守護文化之根2024-09-17
- 2025年國考申論范文：中國制造業(yè)正穩(wěn)健駛向高質(zhì)量發(fā)展的“高速路”2024-09-15
- 2025年國家公務(wù)員行測需要掌握哪些知識點？2024-09-13
- 熱點積累：2025年國考申論熱點匯總2024-09-12
打卡人數(shù)
