公務(wù)員體能測試"縱跳摸高"最多可測3次 一考生跳4次？

課程推薦: 面試資料免費(fèi)送   省考面試OAO    事業(yè)單位   各省農(nóng)信社招考輔導(dǎo)班

　　公務(wù)員體能測試中，“縱跳摸高”最多可測3次

　　有人反映一名考生跳了4次

　　福建省監(jiān)獄管理局：后兩次縱跳旨在判定考生動作是否規(guī)范 福建警察學(xué)院：后兩次縱跳屬于考生自發(fā)性的行為

　　2014年5月23日，福建省監(jiān)獄系統(tǒng)公務(wù)員體能測試在福建警察學(xué)院舉行。這是一場事關(guān)已經(jīng)通過筆試的考生能否進(jìn)入到招錄面試過程的重要一關(guān)。

　　“‘縱跳摸高’當(dāng)場測試不超過三次”，這個測試規(guī)則，考生們自然爛記于心。然而在測試現(xiàn)場，卻出現(xiàn)了一名考生連跳四次的一幕。

　　自稱知情人的小伍(化名)稱，他曾就此事致電福建省監(jiān)獄管理局的工作人員咨詢此舉是否違規(guī)?從中他得知這位考生體能測試成績有效，并且裁判所認(rèn)定的是第二次測試成績?！凹热灰呀?jīng)認(rèn)定第二次測試就合格了，為什么還要進(jìn)行第三次及第四次測試?”小伍十分困惑。

　　而在日前公布的福建省2014年度考錄公務(wù)員監(jiān)獄系統(tǒng)擬進(jìn)入面試人員名單中，該考生也以第一名的成績?nèi)雵絻H有一個錄取名額的職位面試中。

　　最多可測3次一考生卻跳了4次

　　小伍告訴記者，今年5月23日下午，福建省監(jiān)獄系統(tǒng)公務(wù)員體能測試在福建警察學(xué)院舉行，參加體能測評的都是報考該職位筆試成績達(dá)到合格線的考生。那是一場事關(guān)已經(jīng)通過筆試的考生能否進(jìn)入到招錄面試過程的重要一關(guān)，但這其中發(fā)生了令他費(fèi)解的一幕。

　　“文件里明明有規(guī)定說，‘縱跳摸高’只能跳3次，為什么卻有考生跳了4次?！毙∥楦嬖V記者，他清楚記得，在一份名為《轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于印發(fā)公安機(jī)關(guān)錄用人民警察體能測評項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)(暫行)的通知(閩人發(fā)[2011]134號)》的文件當(dāng)中，明確規(guī)定“縱跳摸高”當(dāng)場測試不超過三次，當(dāng)場測試結(jié)果不合格者，不再安排補(bǔ)測，取消面試資格。

　　之后他通過電話從福建省監(jiān)獄管理局的相關(guān)工作人員處了解到，從體測結(jié)果看，工作人員已經(jīng)認(rèn)定了該考生的第二次成績有效。出現(xiàn)第四次縱跳是為了驗(yàn)證該考生前兩次動作是否有犯規(guī)，防止出現(xiàn)誤判。并且裁判還請總裁判一同觀察。該工作人員還強(qiáng)調(diào)稱，“第四次縱跳”，并不是增加次數(shù)。

　　對此，另一位知情者小新(化名)也證實(shí)了小伍的部分說法。小新稱，他親眼目擊到這位考生跳了四次，但是第四次是因?yàn)槭裁丛?，他卻不得而知。小新還透露，他曾通過準(zhǔn)考證號了解到，投訴人和被投訴對象都來自同一個地方，并且在這次公布的面試人員名單中，也僅有他們兩人入圍。

　　第三、四次縱跳過程中考生曾回頭與工作人員對話

　　就該考生是否違規(guī)一事，記者與福建省監(jiān)獄管理局、福建警察學(xué)院等相關(guān)單位進(jìn)行聯(lián)系。福建省監(jiān)獄管理局也第一時間將情況反饋給了福建省公務(wù)員局。昨日，福建省監(jiān)獄管理局向東快記者、省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)派出的工作人員，以及當(dāng)事的總裁判長公開了該涉嫌違規(guī)考生在進(jìn)行縱跳摸高時的錄像。

　　在錄像過程中，雖然現(xiàn)場噪音嘈雜，無法聽清人物對話的聲音。但是記者可以清楚看到，該考生在進(jìn)行第一次摸高之后，就被安排到另一處角落等待。按照福建省監(jiān)獄管理局政治部工作人員的說法，是因?yàn)樵摽忌赐ㄟ^，而在等待下一輪考試。

　　隨后該考生又進(jìn)行了第二次摸高，跳完之后，他在現(xiàn)場停滯了很久，并做了一些聳肩、向下攤手的動作，從他的表情看起來，似乎有點(diǎn)無辜的樣子。之后他的確又進(jìn)行了第三次、第四次摸高。但在間隔期間，他曾回頭與他背后三位工作人員中的其中一人進(jìn)行對話。該工作人員告訴記者，他和當(dāng)時的總裁判長就在那三人當(dāng)中。

　　官方回應(yīng)

　　福建省監(jiān)獄管理局：后兩次縱跳旨在判定考生動作是否規(guī)范

　　對于該考生在“縱跳摸高”項(xiàng)目中，所謂“跳了四次”一事，福建省監(jiān)獄管理局政治部的相關(guān)工作人員表示，確有此事，但并非是允許考生測四次。

　　該工作人員強(qiáng)調(diào)，歡迎媒體在內(nèi)的社會各界和考生對公務(wù)員招錄工作的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督。福建省監(jiān)獄管理局在多年公務(wù)員招考工作中，始終秉持公平、公正的原則，并且以較為成功和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目荚嚪绞奖恢T多單位借鑒。體能測試項(xiàng)目是由省公務(wù)員局委托招錄機(jī)關(guān)組織實(shí)施。在測試過程中，由省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)派出的工作人員負(fù)責(zé)整場考試的監(jiān)督工作。同時，為了保證評判公正，省監(jiān)獄局還專門找了與招錄機(jī)關(guān)無隸屬關(guān)系的第三方測試單位即福建警察學(xué)院承擔(dān)體能測試，并由該學(xué)院具有相應(yīng)專業(yè)資格的老師作為現(xiàn)場裁判，對考生體能測試進(jìn)行現(xiàn)場測定。測試結(jié)果以裁判認(rèn)定為準(zhǔn)，作為招錄機(jī)關(guān)是不能干預(yù)的。

　　該工作人員稱，在5月23日考試當(dāng)天，自己和另外一位現(xiàn)場總裁判都在現(xiàn)場，并知曉該考生所謂第四次摸高的緣由。該工作人員告訴東快記者，根據(jù)縱跳摸高的測試規(guī)定，“起跳時，受測者雙腿不能移動或有墊步動作”，當(dāng)時這名考生在第一次摸高時，有發(fā)生墊步的情況，被判定違規(guī)。在接下來的第二次、第三次摸高中，該考生都摸到了測試的高度，但現(xiàn)場的1名裁判對該考生是否墊步在判定時存在疑慮，隨即向同在現(xiàn)場的總裁判請示?？偛门挟?dāng)場表示，讓考生用相同的動作再跳一次，讓大家看一下，是否屬于墊步?？忌旰螅J(rèn)為其動作未違規(guī)，同意對之前第二、三跳合格的認(rèn)定。該工作人員解釋說，為了對考生負(fù)責(zé)，省監(jiān)獄局政治部事后根據(jù)考生反映還專門與紀(jì)檢監(jiān)察部門調(diào)閱了相關(guān)錄像，經(jīng)初步核查，認(rèn)為測試現(xiàn)場評判沒有問題。

　　此外，該工作人員表示，體能測試現(xiàn)場除了有招錄機(jī)關(guān)的工作人員與具體承辦單位的裁判之外，還有紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)派出的工作人員以及現(xiàn)場的15位考生共同見證，同時，招錄工作主管部門還要求對體能測試“全程錄像”。因此，他認(rèn)為測試工作完全是在公平、公正、公開的環(huán)境中進(jìn)行。如考生還有疑義，建議可以向公務(wù)員招錄工作主管部門反映。

　　福建警察學(xué)院：后兩次縱跳屬于考生自發(fā)性的行為

　　對于此事，福建警察學(xué)院宣傳部的相關(guān)工作人員召集了當(dāng)時測試現(xiàn)場的幾位裁判以及總裁判等，向東南快報(微博)記者還原了經(jīng)過。

　　據(jù)該相關(guān)工作人員介紹，當(dāng)時總裁判確實(shí)在場，也有和考生進(jìn)行對話，但關(guān)于對話內(nèi)容并未多做說明。不過他強(qiáng)調(diào)稱，當(dāng)時這名考生在第一次摸高時，有發(fā)生墊步的情況，被判定違規(guī)。在第二次的測試中，該考生動作合格，成績通過并被登記在冊。但就在下一個考生進(jìn)場考試的間隙，這名考生卻又獨(dú)自跳了兩次。該工作人員稱，考生此舉屬于自發(fā)性的行為，與裁判、測試毫無關(guān)系。

　　名詞解釋

　　縱跳摸高：準(zhǔn)備測試階段，受測者雙腳自然分開，呈站立姿勢。接到指令后，受測者屈腿半蹲，雙臂盡力后擺，然后向前上方快速擺臂，雙腿同時發(fā)力，盡力垂直向上起跳，同時單手舉起觸摸固定的高度線或者自動摸高器的測試條，觸摸到高度線或者測試條的視為合格。測試不超過三次。男子組，高度≥265厘米;女子組，高度≥230厘米。

　　備考指導(dǎo):  公務(wù)員考試真題下載    公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料   公務(wù)員面試備考