公務(wù)員考試更需"公正""嚴謹"

更新時間：2014-05-27 08:52:50 來源：|0

瀏覽

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間免費短信提醒

摘要公務(wù)員考試備受社會關(guān)注，不只在于報考人數(shù)屢創(chuàng)新高，也不只在于諸多崗位的競爭程度已經(jīng)遠遠超出被稱作獨木橋的高考，更重要的是社會將以公務(wù)員入口為切入點對未來命運進行謹慎地觀察。

公務(wù)員考試更需"公正""嚴謹"

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，上周，湖北省2014年省市縣鄉(xiāng)考試錄用公務(wù)員筆試成績公布。有30位考生成績?yōu)樨摂?shù)，其原因是他們的試卷被試卷甄別系統(tǒng)判定雷同，被認定是抄襲，并被“給予取消本次考試資格并禁考五年的處理”。消息一出，一片嘩然，當(dāng)事考生更是高呼冤枉，要求重新判定。

　　公務(wù)員考試備受社會關(guān)注，不只在于報考人數(shù)屢創(chuàng)新高，也不只在于諸多崗位的競爭程度已經(jīng)遠遠超出被稱作獨木橋的高考，更重要的是社會將以公務(wù)員入口為切入點對未來命運進行謹慎地觀察。在公務(wù)員考試公平公正的前提下，我們才能冀望走上公務(wù)員崗位的人，在未來的行政作為中公平公正。

　　從這個意義上說，對待公務(wù)員考試作弊的認定和處理，不能簡單行事。一方面，甄別鑒定公務(wù)員考試是否存在作弊行為，需要不斷引進高科技手段，但又不能完全依賴軟件程序的判斷。任何軟件程序都難免會有漏洞存在，完全依賴軟件程序鑒定看似公平公正，卻又難免“誤傷”考生。是故，在軟件程序鑒定的基礎(chǔ)之上，應(yīng)該有類似于老師組的進一步人工復(fù)核和鑒定，以盡可能避免“誤傷”每一個考生。

　　如果說教育公平是人之起點的公平，那么公務(wù)員考試公平就是行政公平的起點。所以，公務(wù)員考試不僅僅是一次考試，更是一次國家公務(wù)原則的提前洗禮。公平公正地對待每一個考生，本身就是公平行政的體現(xiàn);而嚴格甄別鑒定作弊的考生，就被賦予了保證后續(xù)行政公平的要義。

　　所以，對待涉嫌公務(wù)員考試作弊行為，不能草率甄別鑒定，更不能唯機器是論。當(dāng)然，反復(fù)甄別作弊行為，將加大公共成本。但是，如果放在行政公平的訴求之下，這種公共成本的增長物有所值。從一定意義上說，讓每一個致力于公共管理的人誠信考試，本身就是一個從政宣言。

　　備考指導(dǎo): 公務(wù)員考試真題下載公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料公務(wù)員面試備考

　　更多內(nèi)容請查看: 公務(wù)員考試網(wǎng) 公務(wù)員考試頻道

　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!

　　編輯推薦:

2014年國家公務(wù)員補錄公告

2014年412公務(wù)員考試真題及答案匯總

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：養(yǎng)老金改革或引公務(wù)員辭職潮

下一篇：人社部:公務(wù)員錄用人數(shù)五年增長57%